@10 Rutte is niet de baas van de NAVO. Het is alleen maar de secretaris. Opper secretaris. Hij moet het bestuur dienen. En het bestuur bestaat ...
En wederom krijgen die extra.En de mensen die een klein beetje meer verdienen dan hen kunnen weer fluiten naar wat extra:'s.👎👎...
Maar terug naar Oekraïne op vakantie gaan kunnen die deserteurs wel.😡...
@2685 en @2687Jeetje, dat is wèl erg lang. Dat kan toch niet? Of zou dat ook weer één van de "pesterijtjes" zijn richting één bepaald per...
Slappeling die vd Burg. Ook dienstplichtige Eriteers geeft hij onderdak. Rutte vindt het allemaal best en laat hem zijn gang gaan. 🤔...
@2685 Idioterie een maand al , wat zou je hier moeten doen om je account verwijderd te krijgen ?dreigen met een bom ?Ze zijn t bovendien ver...
@11 het is een probleem van de winkel, niet de normaalgedragende klant - nu moet de normaalgedragende klant het bekopen met een potentiele schen...
@2684 Ik was op kraamvisite , laat thuis , smorgens vroeg de deur al uit , dus was blij dat ik zat heerlijk joh met een malibu 😛...
@9De baas van de Nato is niet ondergeschikt aan een mp...
@8En dat zal in ieder pand met beveiligingscamera's hetzelfde zijn.Zodra het maar vermeld wordt voordat je het pand binnen ga.Als je dan...
Van de Velden geeft in zijn artikel in de laatste regel aan dat Blok bij de groep hoort die de liberale samenleving om zeep wil brengen.
Ik twijfelde over deze uitspraak en ben gaan zoeken wat de definitie van de liberale samenleving nu echt is.
Als ik de uitspraak van Blok bekijk en de onderbouwing van van de Velden dan komt de liberale samenleving dichter bij de uitspraak van Blok.
Een liberale samenleving is een samenleving waarin burgers grote vrijheden genieten, zoals de burgerrechten die het individu beschermen en de macht van de staat en de kerk beperken.
Als ik dan naar de islamitische wereld kijk, dus ook die aanwezig is in Nederland, dan zou ik tot de conclusie kunnen komen dat veel in Nederland wonende mensen met een islamitische opvoeding geen liberale samenleving wensen en veel linkse mensen nu door onbenulligheid deze liberale samenleving aan het afbreken zijn.
Willen de Nederlanders de liberale samenleving behouden dan zullen ze moeten ingrijpen en de macht van de kerk (islam) beperken en niet gedichten of goedpraten. De islamitische samenleving is niet gericht op het beschermen van de individu maar op het uitbouwen van zijn/haar religie (kerk) en de onderdrukking van de individu.
De " liberale samenleving" wordt niet bedreigd door de islam. Want gewoon in europa te klein en te machteloos.
Die liberale samenleving wordt bedreigd door demagogen die, geholpen door opportunistische publicisten en clickgeile media, met niet aflatend gehamer de goedgelovige volgers doordringen van een groot aanstormend gevaar dat de europeaan bedreigd, zij het islam, zij,het cultureel marxisme.
Dat gevaar kan alleen bedwongen worden door genoemde demagogen aan de macht te helpen zodat ze die dreiging kunnen bezweren door liberale vrijheden in te perken, mensenrechten af te breken en de rechtsstaat te onmantelen.
Mensen die zich makkelijk laten beinvloeden (het meerendeel) worden overal, eeuwig en altijd gebruikt, misbruikt voor het onwaardige belang van hebberds en narcisten.
DAt gebeurt in moslimlanden door fundamentalisten en islamisten en het gebeurt in het westen door populisten en neo-fascisten, het principe is hetzelfde, kweek vijandsschap en angst en het volk wordt je speelbal.
@2 slaap rustig verder.
@2 Natuurlijk worden liberale waarden bedreigd door islamitische waarden. De vraag is alleen hoe groot die dreiging is.
@4
Ja dat bedoel ik uiteraard, dat die bedreiging voor europa enorm opgeblazen wordt om er politiek of financieel munt uit te slaan.
Verder hoeven islamitische waarden niet persé antiliberaal te zijn en waren tijden dat ook in moslimlanden de secularisatie en democratisering stilletjes voortschreed zonder perse in conflict te komen met gangbare culturele tradities. Maar net zoals hier wordt ook daar angst voor progressieviteit gepredikt en een vijandsbeeld en doemscenario aangeblazen door demagogen.
Het één en het ander zijn spiegelbeelden die dankzij elkaar bestaan.
Wat voor smerige geopolitieke invloeden daar allemaal in meespelen laat zich raden, vooral gróóóót geld en macht van( niet zoveel) mannetjes
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.