'Juncker heeft staand beleid als cadeau voor Trump verpakt' (nos.nl)

He gadver, gaat ie Trump ook nog aflebberen, bah!
Als ik Trump was had ik een Suaresje gepleegd.

Nou, dat was dan weer de zoveelste "Fart of the Deal" van de Grote Oranje...

Een grijze technocraat met dossierkennis, versus een caps-lock-tweetend zakenmannetje.

Nerds-Jocks: 1-0

@3 ik merkte gisteren al op dat het qua "concessies" niet veel voorstelde en dat we even moesten wachten met het trekken van conclusies tot eea meer inhoudelijk bekend was.

Nou, het blijkt dus weer precies hetzelfde te zijn als enige tijd terug met de NAVO, daar is ook afgesproken beleid gepresenteerd als "concessie"... en de Grote Oranje laat zich als een debieltje in de luren leggen.

@4
Of Trump weet het heel goed, maar presenteert het aan zijn zombie aanhang alsof hij veel bereikt heeft

En nu moeten ze dus gaan zoeken naar zeer intelligentie mensen aan beide kanten, die de voorstellen gaan uitwerken.
Ben benieuwd wie dat gaan worden.

@1
Ja, raar gezicht dat gelebber bij dit soort mensen.Het lijkt op een Judas kus van beide kanten.
Geef elkaar gewoon n hand, dat is meer dan voldoende.

@6 nee, want het betreft "staand beleid".... dat is al uitgewerkt en in uitvoering genomen.

@8
Trump zegt het toch zelf in zijn toespraak, dat ze nu gaan zoeken naar hoog intelligente mensen van beide kanten, om de voorstellen uit te werken.

@9 Trump heeft inderdaad een voor hem "hoog intelligent" iemand nodig om uit te leggen dat hij ingestemd heeft met staand beleid, ja...

En sinds wanneer is iets dat Trump bericht een vorm van waarheid? Alleen zombie's slikken wat Trump zegt voor "waar".

@8 Het "staand beleid" was het truukje om Trump aan het onderhandelen te krijgen. Nu is het initieele gevaar van een handelsoorlog uit de lucht en kan er worden gepraat. Minder handelsbelemmeringen over en weer is altijd goed. Als we de weeffouten van dingen als TTIP maar gaan vermijden als EU.

@10
Ach kom op, sinds waneer is wat Juncker zegt waar ?
Als Trump onzin kletst, doet Juncker het ook, het is een pot nat.
En ik vermoed dat, als het op slimmigheid aankomt, de VS er een betere deal gaat uitslepen, dan de EU.

@12 Is dat op basis van de geweldige deals die Trump na zijn aantreden heeft gesloten? Kunt u er eentje noemen?

@2 Dit zal Trump zeker goed doen in de peilingen. Ik vind het waanzinnig dat de EU op deze manier die idioot legitimeert.

@14 nee, want ook een flink deel van de USA is slim genoeg om te snappen dat de Grote Oranje weer in de luren is gelegd en dus niets bereikt heeft.

Juncker heeft Donnie Boy zogezegd een aai over de bol gegeven en toen was Donnie weer zoet.

@15 Eh denk jij echt nog dat Amerikanen ergens slim genoeg voor zijn? U bent een hoopvol mens.

@16 De zombie's die achter Trump aan hobbelen voor het grootste deel niet...

@17 Het zombieleger groeit in plaats van dat het krimpt. Dat land valt straks uit elkaar in platteland staten en stadstaten of ze slaan elkaar de schedel in en ze proppen elkaar daar straks in kampen.

Ik maak me echt zorgen om de VS Ted. Ik loop liever een beetje hard van stapel dan kan het nog meevallen.

Wat een baas, die Juncker.

@14 Mijn eerste reactie ook toen ik de persconferentie zag. Ja, het is verstandig en netjes van de EU om geopolitiek niet te mengen met economie. De prioriteit van de EU is het herstellen van de handelsbetrekkingen.

Maar netto zal een groot deel van de achterban van Trump zo dus in hun eigen werkelijkheid blijven zitten. Het is mijn slechte kant die liever had gezien dat de EU, China, Canada, en alle anderen, de VS gewoon eens even een tijdje op het strafbankje hadden gezet. Maar ja, niet verstandig natuurlijk.

@20
"De prioriteit van de EU is het herstellen van de handelsbetrekkingen " ??

De Vs is de facto failliet, de heffingen zijn er om USA export af te dwingen, waaronder vloeibaar gemaakt schaliegas.
Juncker mag dan wel voor de bühne Trump besnuffelen, feit is dat de EU zich laat chanteren door een maffiabende.
Juncker blijft een bijzonder zwakke broeder met een sterke voorkeur naar drank en dat vertegenwoordigd de EU ?.

Als de EU zich wil profileren dient het handelscontracten met de VS af te sluiten in Euro's. China en Rusland lopen hierin mijlenver voor.

@21 Die LNG terminals waren al gepland. Juncker heeft dat gewoon gebracht als nieuws voor Trump. En die soyabonen zijn voordeliger nu China ze niet meer koopt.

De VS is trouwens niet de facto falliet. En hoe zie je het voor je om handelscontracten "in euro's" af te sluiten? Wat heeft de valuta ermee te maken?

Juncker en staand in 1 zin is toch even wennen.

Denk dat Trump ook Juncker heeft gewezen op China, die nu weer zijn banken moet redden

https://www.ft.com/content/850478cc-8eef-11e8-b639-7680cedcc421

En andere belangrijk punt is het samen met de VS werken aan hervorming van de wereldhandelsorganisatie WTO. Wat RTL er uit laat is de aanpak van de "intellectuele eigendomsrecht"dat China constant overtreed. Dit raakt zowel Amerikaanse als Europese bedrijven. Zoals in 2015 toen Veldhovense techbedrijf ASML werd gehackt door China. En zo deed China dat bij meerdere bedrijven Europese techbedrijven. Dit kost het westen veel geld. Deze deal met de EU is een grote tegenvaller voor China en maar goed ook. China is op dit moment het grootste gevaar voor de wereldeconomie. Veel landen nemen steeds meer maatregelingen tegen China.

De haters en SJW roepen allemaal wel weg met Trump maar hebben geen idee wat er allemaal speelt in de wereld. Ook het gesprek met Poetin zal eerder zijn gegaan over samenwerking, gevaar van China's groeiende militaire macht en groeiende schuld.

Rusland is een achterdochtig land met een KGBer aan de macht met zijn oude vrienden. Ruslands belang is een neutrale positie met China. Wat ik al eerder schreef maar verwijder werd door NK, De oostelijke grens van Rusland "tundra" is altijd al een heetijzer geweest tussen China en Rusland. In 1969 waren beide landen bijna in oorlog geraakt.https://nl.wikipedia.org/wiki/Chinees-Sovjet-Russisch_conflict_(1969)En nu weer is er een militaire opbouw aan die grens door beide landen. Zo nog eens een twist zijn.

Nuclear Showdown: Could Russia and China Go to War?https://nationalinterest.org/blog/buzz/nuclear-showdown-could-russia-and-china-go-war-26751

Why the CIA Says We’re in a “Cold War” With
ziet liever de sancties van Europa en Amerika vallen. Kan zijn dat Trump de sancties deels laat vallen en Europa ook. en dan nog de deal met VS en EU met betrekking op zero tariffs

05.07.2018

https://www.dw.com/en/back-to-zero-tariffs-on-goods/av-44544322

https://www.dw.com/en/donald-trump-and-jean-claude-juncker-talk-trade-tariffs/a-44825737

En hoe verder met Syrië en Turkije. Ook de herkenning van Poetin naar Israël zegt veel. Die 2 zijn al een tijd bezig met onderhandelingen om Iran uit Syrië te krijgen. Iets wat Rusland in mei al zei kort na gesprekken met Israël. En nu weer na gesprekken met

Trump.https://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/249064

CNBC’s Panel: “We Are Winning” On Trade

@22

De VS is technisch al lang failliet, dat ze zog op krediet kunnen importeren is zuiveren alleen door hun mondiale militaire koloniale en dreiging.
Onder burgers is deze form bekent als maffia.

En ja als de EU zich zelf serieus wil nemen, zal landen moeten gaan verplichten om handelscontracten af te sluiten in Euro's. Dat zal het einde betekenen van zowel London als New York.
Op dit moment is Juncker niets meer dan een dronken conciërge van een VS filiaal.

@26 Je bedoelde commodity trading in euro's waarschijnlijk.

En technisch falliet ben je als je niet meer aan je verplichtingen kan voldoen. Dat is niet het geval voor de VS.

"stelt EU-correspondent Thomas Spekschoor"

Spekschoor is een correspondent van de NOS die in 2006 afstudeerde. De titel doet vermoeden dat het een onafhankelijk feit is terwijl het maar de mening is van Spekschoor, die door de NOS als autoriteit wordt aangehaald. Oftewel ordinaire inteelt en manipulatie.

Heeft u hem door?

@28
Wij wel, nu jij nog.

In Amerika hebben ze het ook door.

@29 Jij hebt niet eens door wat ik schrijf.

@30
Wat klopt er niet aan wat hij zegt?
Kom eens met de weerlegging ipv te mauwen over de boodschapper..

@27
Dollars bijdrukken om aan de verplichtingen te kunnen voldoen is gelijk aan vals spelen, maar dat ter zijde.

Punt is dat Juncker compleet ongeloofwaardig is, een aanfluiting zelfs.
Ben zelf geen voorstander van de huidige EU, noch van een federatie.
Als je als zelf respecterende bureaucraat (Timmermans en co) een EU wil, doe het dan goed.
De EU heeft geen kernwapens (FR en UK dragen deze niet over aan Brussel), dus blijft het een kolonie van de VS.

Jucker heeft zich compleet laten inpakken.
-Een belofte om de private sector veel duurder Amerikaans schalie gas te laten kopen, hoezo marktwerking ?
-Een toezegging om de standaarden op medicijnen te gaan verlagen, is deze alcoholist nu ook al wetenschapper ?.
-Sojabonen, genetisch gemanipuleerde rommel gaan importeren wat hier verboden is ?.