"je weet meer dan de rest" Tja ... wedeom: zoek ook zelf eens wat beter. Toodeloo. ...
@95 "Ach, ze hebben best programma s waar potentieel gevaarlijke mensen naar voren komen, en gezichts herkenning camera s, je merkt het snel gen...
@21 "Maar ik weet wel wie het gedaan heeft, een arme volledig gestoorde ziel"Zal mijn bijdrage aanpassen 😀.Zouden meer wappies moete...
@9 Weer een veelzeggend antwoord, daar grossiert woke links in, het zouden ambtenaren geweest kunnen zijn in hun topjaren, in de tijd dat ze de ...
Die seniele oude man zal wel zwaar aan de medicatie zitten. Nog even en hij wordt gedwongen opgenomen. 🤠...
@93 "Thierry Baudet bijvoorbeeld als hij te veel stemmen krijgt, eerst word de media ingezet om je te demoniseren."Dat doet hij helemaal op ei...
@8 "wie doet dat dan" Goh ... onderzoek doen gaat je niet best af. Toodeloo. ...
Aan de betaalmuur herken je de linkse propaganda 😀...
@2922 Dankjewel Gras! 😘...
@100 oke en hoe kan je dan zien dat het een eigen kind is van een man en dat het geen smokkelaar is als ze geen papieren bij zich hebben?
@101
Ik ben geen rechercheur, maar daar hebben ze vingerafdrukken, databases en DNA-testen voor. En je kunt het kind even apart zetten en ondervragen op een vriendelijke manier.
Maar waarom focust u op die 5%?
Van die 95% wordt nu de meerderheid teruggestuurd, zelfs als ze in levensgevaar zijn. En die zijn niet crimineel.
@102 vingerafdrukken zijn nooit identiek maar uniek per persoon dus die vallen af. DNA kan maar de man kan zeggen het is een kind van mijn vrouw en niet van mij. En ik twijfel aan die 5%. Buiten dat zeer veel Mexicanen zijn crimineel en zitten in drugsbendes. Omdat je niet aan iemand kan zien of hij een crimineel is vind ik dat ze iedereen moeten weigeren. Helaas gaat een muur bouwen veel te langzaam.
@103
Okay. Dus u doet ook even het feitendansje en als het dan niet blijkt te kloppen komt de aap uit de mouw: u weigert 100% omdat er 5% criminelen tussen zitten die ze er veelal uitvissen.
U realiseert zich dat het terugsturen van onschuldige mensen met hun kinderen kan betekenen dat ze naar hun dood gestuurd worden?
Maar tenminste bent u wel duidelijk.
Dat wij het niet eens worden is ook wel duidelijk.
@104 ik weet zeker dat er rond de 20% criminelen tussen zitten. Vaak zijn ze niet te herkennen als crimineel Zelfs een Nederlandse bank zit daar in de drugshandel met investeringen. Ik dacht ABN AMRO
En terugsturen is niet erg. Ik vind ook dat Nederland b.v. net zon harde lijn als Oostenrijk moet voeren. Grenzen dicht. En zeker geen moslims
@105
Hoe weet u dat zo zeker?
Mijn 5% zijn factchecked cijfers uit 2013/2014, voor de duidelijkheid.
Uw 20% is natte vinger vermoed ik.
Maar deze discussie, hoewel de meest normale van de hele dag op dit draadje heeft weinig zin.
Botweg mensen weigeren die potentieel in levensgevaar verkeren, da's niet mijn ding.
@108 zeikenderechter
Vooral door jouw beheerste en beschaafde reacties.
Bedankt!
@109
Dank u.
Volgens de laatste berichten hebben ze de deadline niet gehaald en krijgen ze 711 kinderen niet terug bij de ouders omdat die gedeporteerd zijn. Administratieve chaos met kinderen als slachtoffer.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.