Rechter doet vandaag uitspraak over verspreiden plasseksfilmpje Paay (ad.nl)

Wordt een dure plas.

Is dat gezeik nog steeds niet voorbij?

@2 . Lijkt wel of je pissig begint te worden.

@2 iedereen moet daar een plasje over doen

@3 , Pissig niet. Krijg er eerder de schijt van.

Maar dat is dan off topic.

Whahah prachtige reacties hierboven!!

De tv-persoonlijkheid ? , zeker op het Gooise matras.
.
beurt ze nog kinderbijslag voor haar "man" ?
..

Men drinkt een glas, men doet een PLAS, en alles blijft zoals het was. Zo gaat dat toch?

@1 Dus dat bedoelt men met een golden shower.

@7 En "oud zangeres". Dan hebben ze het wel over de vorige eeuw!

Je moet een gegeven Paay niet in de bek zeiken.

En de advocaat van La Paay heet.....

Plasman.

Wat een piskijkers

Gewoon een vies vi,swijf dat met haar eigen gore idiote dingen die ze doet geld probeert los te peuteren.

4,5 ton..voor welke schade? Het is een ordinaire graai-methode door een ordinaire wijf!

@15 GeenStijl mag dokken, 30.000 eurotjes. En terecht. Aanpakken die Paupersite, dagblad voor tokkies.

https://www.ad.nl/binnenland/patricia-paay-wint-van-geenstijl-30-000-euro-schadevergoeding~a9cb933d/

* Verwijderd door de redactie *

Geen stijl is natuurlijk niet zo geliefd bij d66 rechtertjes.
vandaar de veroordeling.

* Verwijderd door de redactie *

@18 Wat denk je van het feit dat ze gewoon ver over de schreef zijn gegaan?

Hoe dan ook, het is en blijft een vies egotrippens zeikwijf. (Ook wel Diva genoemd in de volksmond)

* Verwijderd door de redactie *

@19 Wat ben ik blij met de D66 rechters. De boosmenjes weer in hun hemd gezet. Lekker man.

@16 [Aanpakken die Paupersite ]

Inderdaad.... De financiele situatie van GS wordt voorlopig gelijk aan die van het niveau aan berichtgeving. Wellicht kunnen ze de naam wijzigen in GeenCenten

* Verwijderd door de redactie *

@20 Hoezo, het stond op internet, en zij heeft plasseks gehad en het misschien zelf op internet gezet of haar plaspartner.
Dan kan facebook nog heel wat claims tegemoet zien.

@16
Belachelijk weinig trouwens die 30.000 euro.
Ze hebben waarschijnlijk meer gevangen aan advertentie-inkomsten.

Ze zet de gouden regen om in gouden sieraden.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Ze eisen 450.000
Tegen partij wordt bestraft (onterecht naar mijn optiek) met maar 30.000 (Waar ook een deel van naar de belastingen gaat)
Maar zij schreeuwen van de dakken dat ze gewonnen hebben!
Is wel een pyrrhus overwinning. Zaak zal voor haar nog lang een nare smaak blijven houden daar ze nu van haar sokkel gevallen is. Zullen nog weinig lucratieve baantjes langs komen! Weg luxe leventje

@30 jankend-rechts in de bocht.


hilarisch.

* Verwijderd door de redactie *

@26 Kort van memorie?
Het stond in beginsel niet op internet maar is ontvreemd uit haar woning!

@26 Toevoeging: het lijkt me sterk dat er dergelijke filmpjes te zien zijn op FB!

@33 meer to-the-point dan uw hersenloze gekrijs in @30

@29 Klopt, boosmensjes. Een nogal destructief volkje. Zien het liefst alles en iedereen kapot, PvDA, Groenlinks, EU, moslims, Pechtold, Juncker, Clinton, VVD, de rechterlijke macht, Islam, Volkskrant, NPO en zo kan ik nog wel even doorgaan. In dat rijtje staat nu dus ook mevrouw Paay. Kan mij het schelen wat die dame prive uitvreet. Dat GeenStijl weer op sensatie uit was en hiermee iemand mee naar de kloten helpt zal ze niet interesseren. Dus het is een mooie overwinning, die schadevergoeding. Procedeer ze maar failliet dat Pauperkrantje.

@26 Dat zegt zij.

GS over de zeik. Maar goed, ondanks de veroordeling zullen ze bij dat ranzig rechtse blogje toch wel vinden dat het met een sisser is afgelopen. Het bedrag is namelijk niet erg substantieel. Als je een dergelijke veroordeling doet hoort daar ook een passende schadevergoeding bij. Ook al is de werkelijke schade moeilijk te bewijzen, de impact is enorm gezien de landelijke publicatie.
In de historie van het reeds lage niveau van GS is dit wel een van de diept(st)e punten.

Ik kan alleen maar hopen dat dit haar niet meer op tv tegen kom ,begrijp helemaal niet dat die rechter haar toch 30000 toekent ze moesten eigenlijk iedere Nederlander een schadevergoeding betalen dat ze nog op tv te zien is

Ben benieuwd wat de volgende stunt is die ze op internet zetten om nog iets te vangen

Ik kan begrijpen dat ze recht wil halen maar dit belachelijke hoge bedrag vind ik te ver gaan!

** gebruiker verwijderd **

Wie maakt er nou een plasseksfilmpje? Dan ben je toch niet helemaal meer van deze wereld...

@10 Op haar leeftijd moet ze er wat voor over hebben om die stembanden te smeren.

Voor EUR 450.000 mogen ze mij ook in mijn bek zeiken...

* Verwijderd door de redactie *