VrijLinks (vrij-links.nl)

“Groepsdenken splijt het land. Nationalistisch rechts laaft zich aan nationaalromantiek en regressief links antwoordt met het al even weinig verbindende verhaal van identity politics. De groep verdringt zowel de natie als het individu. Het progressieve links, dat stoelt op universele waarden en verheffing, hapt in de nieuwe eeuw als een zwaargewonde naar adem.”

Verder een mooi stukje links zoals ik ook altijd dacht dat links bedoeld was.

Mooi dat gezond links weer wakker wordt.

@3 Dat vrij links bevalt mij wel Zo als @1 al zeg zo is links bedoelt

Zegt het voort, Zegt het voort!!!!

Leuk om te zien dat ik terwijl ik hier inlog met een kop koffie, dat de allereerste post die ik lees die van de gisteren door mij gedeelde groep VrijLinks is.
Het is een groep mensen die een geheel ander soort geluid laat horen dan de bekende linkse clubjes die we veel in de media horen.
Het is verademend moet ik zeggen en de moeite waard om een kijkje te nemen!

"Vrij Links neemt afstand van de suggestie dat niet-westerse Nederlanders in bescherming moeten worden genomen tegen het vrije debat, omdat ze nog niet klaar zouden zijn voor uitingen van de moderniteit. Wij beschouwen deze zienswijze, die door de Britten ‘the racism of lower expectations’ wordt genoemd, als een miskenning van de individualiteit van Nederlanders met een niet-Westerse achtergrond."

Baf; lezen we mee regressief links? Je ziet ze GroenLinks en Bij1 al schuimbekken van woede.

@4 Een nieuw geluid waar ik al lang op aan het wachten was

Links is links.

Ik heb genoeg van links.

Links heeft al te veel verdeeldheid gezaaid en Nederland meer onveiliger gemaakt met hun doorgeslagen knuffel retoriek.

Nederland ( Europa ) moet Back to Basic.
en heeft een keihard rechts beleid nodig.

@7 Duidelijk het artikel niet gelezen

Asis Aynan is schrijver, Femke Lakerveld is actrice, Eddy Terstall is filmmaker en Keklik Yücel is ex-Kamerlid voor de PvdA.

Waar is de stratemaker metaalbewerker enz

De vraatrups links probeert zich plots als vlinder voor te doen.

Links heeft de zaak al zo bedondert en verziekt dat ik ze nooit meer vertrouw.

@1
We zijn groepen. We identificeren .. Dat hele linkse sprookje is wat het is, een sprookje .. Een sprookje wat keer op keer zijn hoofd stoot, omdat men niet het hele plaatje wil zien, maar slecht zichzelf als leider met de ideologie ..

@8

Nee Ron.

Er staat links, in vrijlinks, en dan rijzen bij mij de haren al weer.

Er zit teveel Groenlinks en Pvda in.
En dan heb ik er al geen vertrouwen in.

Er moet eerst maar eens opgehouden worden met dat links en rechts.
Daar begint de splijtzwam in onze samenleving tegenwoordig.

Mee eens met dit pamflet: dit komt meer overeen met het links zoals links vroeger was.
Bij de schrijvers zat een ex- PvdA kamerlid: gaat de PvdA zich nu opnieuw uitvinden of komt er (weer) een nieuwe partij?
@5 Niet alleen GL en Bij1 die lopen te schuimbekken van woede maar ook D66 - "zeggenschap over het eigen lichaam" - anti donor wetgeving Pia Dijkstra?

@11 Nou dan lees het eens dan Het huidige links krijgt er ook van langs in het artikel

@10 Het blijven linkse idealen die de (negatieve) menselijke eigenschappen en realiteit doorgaans verwaarlozen in hun verhaal - vaak gespeend van enige pragmatiek.

@13

Oke Ron.

Ik zal het lezen en de site doorspitten.
Ik kom er nog op terug.

Ik moet zo afsluiten voor andere prioriteiten.

@13 Was jij niet altijd neutraal, wat links en rechts betreft?

@15 OK ik lees het wel wat je er van vind Dachtutniet

@16 Ja dat klopt maar vrij links spreek mij erg aan en is eigenlijk erg neutraal vind ik

@18 Idd. Ik kan me er ook wel in vinden, echter moet je blijven opletten bij links. Want ze zijn wel de experts is A zeggen en B doen.

Ik mis overigens in het verhaal van vrij links waar ze economisch voor staan. Het verhaal gaat namelijk alleen over levensbeschouwelijke zaken.

@4 Ik had er wel wat vaker van gelezen en kende natuurlijk Terstall en Yücel en hun ideeen (waar is liefdevol lid Marcel Duyvestijn trouwens?) en hoop dat het binnen links wat breder gedragen gaat worden. Ben zelf sociaal-economisch flink rechts dus is het niet helemaal mijn kant maar altijd goed om dit soort initiatieven te kennen.

@20 Dat was mij ook opgevallen .

@21 Dan heb je deze zeker nog niet gelezen? Geschreven door Marcel Duyvestijn
Of bedoelde je dat niet?

https://www.nieuwskoerier.nl/news/323973-regressief-links-wanneer-links-de-waarden-van-rechts-uitdraagt

https://cult.tpo.nl/2013/10/25/columnist-marcel-duyvestein-ontslagen-elsevier/

Aan het einde van de FAQ wordt melding gemaakt van een Atheistisch Seculiere Partij.
Aangezien deze partij mij totaal onbekend is dacht info te vergaren via Google, maar de melding die ik telkens krijg, (behalve bij een post van TPO), is:
"403 Forbidden
Request forbidden by administrative rules. "

Weet iemand iets over het hoe en waarom van deze melding?

@21 Hij heeft een eigen bureautje: http://bureauduyvestijn.nl/

@24 Geen idee waarom die link niet meer werkt. Misschien heeft die club een andere site gekregen en bedoelen ze deze ermee?:

http://asp-politiek.nl/partij/

http://asp-politiek.nl/

@26 Dank voor je moeite, maar ik krijg ook bij deze links dezelfde melding

"Wij pleiten voor een vrij en onbelemmerd debat"
In de eerste zin van het artikel.
"Groepsdenken splijt het land. Nationalistisch rechts laaft zich aan nationaalromantiek"
Volgt daarop.

Blijkbaar snappen ze het idee achter een debat niet.
Ieder doet zijn zegje, je luistert naar elkaar en gaat vervolgens je eigen standpunt verdedigen met feitelijke onderbouwing.
Debatteren is niet dat je de ander zijn ideeen als belachelijk wegzet, maar je eigen ideeen onderbouwt.

Dit stuk klinkt als de filosofie van wat D66 moet zijn. Ik zie niet wat het links maakt.

@25 Deze link werk gellukkig wel.
Nogmaals mijn dank.

Als extreemrechts en een VVD'er met een te hoge hypotheek, lovende over een linkse beweging gaan spreken, wordt het tijd dat je heel ver bij zo'n club uit de buurt blijft.

Ga je n.l. AFA's vermengen met de PVV of FvD volgelingen, kom je uit bij de NVU.

Dat heeft toch niets te maken met links!

Dit verhaal lezende bekruipt het gevoel dat dit een stefblokje is, maar dan van linkse zijde.
Die linksen in wat voor vorm dan ook hebben het voor mij echt verknald.

@32 Niet met wat nu links heet. Wel waar vroeger links voor stond.

@17

Mogge Ron,

Ik heb me erin verdiept.
https://www.vrij-links.nl/faq/


"" Dit manifest oogt voor mij of anderen anti-islamitisch/antireligieus. Is dat zo? ""

""Nee. Dat is een misverstand.
In Nederland bestaat de op zich begrijpelijke neiging om iedere maatschappelijke ontwikkeling waarin religie een prominent thema is en kritisch benaderd wordt, verdacht te maken van de suggestie dat het vrijheden en rechten van gelovigen, of zelfs specifiek moslims in twijfel zou trekken.

Dit klimaat is in de ogen van Vrij Links veroorzaakt door de verrechtsing van de samenleving, waarin partijen zoals de PVV een evident zeer kwalijke rol spelen. Die partijen hebben in de samenleving bewerkstelligd dat mensen die een debat of discussie aanhoren over dergelijke thema’s, geneigd zijn te anticiperen op dergelijke antireligieuze opvattingen. Daarbij worden aspecten van die discussie die dat beeld zouden ontkrachten genegeerd. ""


Het is jammer dat er eenzijdig word gekeken vooral naar de autochtone Nederlandse.
PVV en FvD is ontstaan door de intolerantie, polarisatie en discrimminatie vanuit links en veroorzaakt door de voornamelijk islamitische groep, die zich niet willen integreren en assimileren.
Met uitzondering van de seculiere die wel graag willen.

Daar ligt het probleem.
Onderstaande geeft dus aan dat vrij links gewoon door blijft pamperen met het grootste probleem wat zich steeds verder uitbreid door het binnen halen van deze groepen die zich zogenaamd vluchtelingen noemen.

"Vrij Links distantieert zich dan ook uitdrukkelijk van PVV en FvD en de standpunten en uitingen van die partijen die door Vrij Links als onverdraagzaam, haatdragend en discriminatoir worden beschouwd.


Maar:
Gezien de hoofdpunten onder het kopje fag
"Wat zijn de hoofdpunten van Vrij Links ofwel van het manifest? , zitten er voorzichtige veranderingen in.

Eerlijk gezegd is het een begin van saamhorigheid tussen links en rechts.
Wat als eerste binnen de regeringspartijen veranderd moeten worden.
Daar begint de polarisatie.

En Vrij links ziet nog steeds de bron ven het huidige polariserende probleem niet in.
En gaan door met pamperen van intolerante niet willende buitenlanders uit voornamelijk de islamitische hoek.

Dus de polarisatie blijft in onze gemeenschap zolang dit ook niet door vrij links gezien en bij naam wordt genoemd.
Met uitzondering van de seculiere uiteraard.

Zo, een heel verhaal Ron,
Maar er zitten meer punten onder het kopje Fag wat bespreekbaar is.

Interessant die vrij links.

@36

Interessant komt het over, maar ik heb sterk mijn twijfels.

Ze blijven door met pamperen waardoor het grootste probleem binnen Nederland en Europa niet aangepakt wordt.

En dat is weer jammer

@37 Links is ooit ontstaan om op te komen voor mensen die het in economisch opzicht moeilijk hebben. Op een gegeven moment, zeg 30 jaar geleden, vond links dat niemand het meer moeilijk had in economisch opzicht, en zich zich gaan concentreren op het helpen van allochtonen/immigranten, de LBTH beweging en vluchtelingen (en met de autochtoon als de witte boogieman). Zolang links geen alternatief heeft voor het neoliberalisme van rechts en niet opkomt voor een ieder tot modaal zie ik links niet meer terugkomen als een grote volkspartij.

@38

Conradijntje,

Daar heb je gelijk in. En zo zie ik het ook.

Maar het kan hopelijk nog veranderen, anders zie ik in de nabije toekomst heel veel interne problemen.
Het merendeel van de populisten ( Het volk ) tegen Links en hun huidige beleid.