@17Bij oorlog aan oorlogsrecht doen , betekent verlies.Nog geen ene oorlog meegemaakt waar ze zich volledig aan oorlogsrecht hebben gehouden...
@7 Dat is juist en dat komt door een oerdomme constructie. Aan elk mbo-diploma hangt een zak geld voor de school, zo’n 5000 euro dacht ik, maa...
@6Dat laatste is maar al te waar.Wel is het MBO uitgekleed door telkens het niveau omlaag te halen.Wat trouwens in ons hele onderwijs ...
Er is altijd onderscheid m.b.t. educatie. Wie een doctorstitel heeft is opgeleid t/m het hoogste niveau in deze zin dat er niets anders meer is ...
Weten jullie ook welke partijen niet getekend hebben tegen het antisemitisme deze week ?Het door de Turken bestuurde Denk en het door de Russe...
@59Iedere keer weer over mijn ziekte beginnen zoals in @57 Wat ben jij toch een goor achterlijk stuk vreten ...
@59Waar ben je nou met die gore vieze bek van je ?...
@62 Dat kan dus niet want de KvK heeft geen jaarverslagen gekregen over die tijdsperiode Doe godverdomme je huiswerk voordat je hier dingen ...
@59Jij bent ook aan een klap op je bek toeMisschien knapt je fascistenmuil er nog wat van op ...
@62 Hij had gehoord dat Yasser een vagina had, gewoon ijzersterke humor en een keiharde klap op zijn hypocriete bek. 😂...
Het manifest van Vrij Links:
Wij pleiten voor een vrij en onbelemmerd debat, een levensbeschouwelijk-neutrale staat, seculier onderwijs voor alle kinderen en een herwaardering van individuele vrijheid.
Bron: https://www.vrij-links.nl/manifest/
https://www.vrij-links.nl/vrij-links-en-rechts-populisme-7-grote-verschillen/
https://www.vrij-links.nl/faq/
@1
Dezen staan als eerste op 't schavot als Nederland een islamitische staat wordt.
Wat een goede site, fijn om te lezen dat er nog écht progressief linkse kiezers zijn.
“Vrij Links neemt afstand van de suggestie dat niet-westerse Nederlanders in bescherming moeten worden genomen tegen het vrije debat, omdat ze nog niet klaar zouden zijn voor uitingen van de moderniteit. Wij beschouwen deze zienswijze, die door de Britten ‘the racism of lower expectations’ wordt genoemd, als een miskenning van de individualiteit van Nederlanders met een niet-Westerse achtergrond.”
En:
“Vrij Links is tegen de aparte vermelding van vrijheid van godsdienst in de grondwet omdat dit leidt tot een voorkeursbehandeling van diegenen die zich tot een van de grote godsdiensten rekenen. Alle vrijheden waarop gelovigen aanspraak kunnen maken − vrijheid van meningsuiting, vrijheid van vereniging, vrijheid van vergadering en betoging − zijn al veilig verankerd in de wet en in de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens.”
Bedankt TS, ik kende deze site nog niet.
Vrij links = het links van vroeger, voor links uit electorale overwegingen koos voor regressie, identity politics en neo-kolonialisme.
Vrij links is nogal liberaal en dat vind ik dan weer leuk
Thorbecke was ook een liberale sociaal democraat
@4 @6 Dan noem ik me zelf niet meer gematigd links maar vrij links
@7 Als het beestje maar 'n naam heeft. Persoonlijk vind ik RonMVV wel prima.
@Rinze, gaat het goed met je?
@4 Kijk eens aan. Dat is links waar je iets mee kan.
Nou, als dit Vrij Links nu eens een politieke partij zou oprichten, dan weet ik ook weer eens waar ik op stemmen moet...
@8 HAHAHAHA Ik blijf gewoon RonMVV Eendje maar ben nu vrij links
@10 Mijn stem zouden ze dan zeker krijgen!
@6 en @7 Dit spreekt mij ook aan. Ik vind het respectloos en zeer vernederend om allochtonen constant in bescherming te nemen: dat gaat niet uit van gelijkheid. En vaak leidt die beschermindsgdrang tot de inperking van vrijheden van anderen.
@11 Geeft niet, ga ik wel rechts lopen.
@10 Ik ook. Je moet wat als je de VVD net iets te rechts vindt maar D66 geen optie vindt vanwege hun vernederende houding tov allochtonen en andere linkse partijen regressief links zijn.
@13 juist Die beschermingsdrang (zonder D ) werkt averechts
Eigenlijk is het gewoon een groep die mensen in hun waarde laat.
@15 De VVD te rechts... te links eerder.
@18 Als jij de VVD links vind ben de rechtse die alle andere rechtse overbodig maakt
@15 Zoiets, ja. Ik heb enerzijds een probleem met mensen aan hun lot overlaten en anderzijds aan betutteling. Dat levert stemtechnisch wel een probleem op. Alleen heb ik de indruk dat Vrij Links het bij een manifest zal laten en zal hopen dat bestaande partijen hun denken over gaan nemen. Blijf dromen, denk ik dan.
"PvdA’ers die moeite hadden met homoseksualiteit. Er werd niet eens raar van opgekeken. ‘Geef ze de tijd’, werd er vaak gezegd.’ Marcel Duyvestijn, columnist en ooit ‘liefdevol lid van de PvdA’ vindt ‘betuttelracisme’ dan ook nog steeds een mooi woord.
https://www.vrij-links.nl/duivestijn-links-betuttelracisme/
Wie hangt het linkse kaartje nu aan mensen die niet religieus zijn. Typisch zijn dat mensen met een hoog IQ en die willen echt niet geassocieerd worden met dat linkse gezwets.
@20 Ik denk er precies zo over: voldoende kansen bieden die men zelf moet grijpen (desnoods met wat hulp en aansporing), maar geen betutteling en gepamper. Daarnaast zou ik graag dierenwelzijn en milieu hoog op de agenda willen zien. Ik ben het ook met je eens dat bestaande partijen heus niet gaan veranderen. Jammer van dit mooie manifest.
@18 Op sommige punten wel. Belasting betalen is geen hobby van me en ook heb ik voldoende vertrouwen in het goede van de mens om de overheid (en overheidsbemoeienis) zo klein mogelijk te willen houden, maar andere mensen volledig aan hun lot overlaten waardoor hordes daklozen en hongerigen ontstaan gaat me ook weer te ver
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.