En hoe oud zijn die kinderen dan want dat staat er niet bij. Kunnen goed al de 20 gepasseerd zijn 😊@11Weet je wat veel beter werkt? De...
@219 Die opmerking adresseerde ik aan Strongoli, niet aan jou. Ik denk toch dat je in de war bent....
Uit het blog,"Israël is van plan om "binnenkort" een grondaanval op Rafah te beginnen. Dat meldt de Israëlische publieke omroep Kan 11 op ba...
@218 Ik ben niet in de war hoor, waar haal je dat vandaan?Dag hoor 2)....
@9 Ik heb haar gezien. Leuk was dat, zo'n enthousiaste fan. Voor jou blijkbaar een hele schok om te ontdekken dat moslims gewoon meedoen in de ...
@218 Onderzoek: extreemlinks geweld leidt zelden tot vervolgingDag hoor....
Niet zo soft van de weg plukken maar een peloton ME erop laten rammelen....
@1 Daar is die timmermans toch een lichtend voorbeeld van met zijn duurzaam geïsoleerd huis. ...
@17 Zou je dat bij een hond ook doen? Een zachte schop geven?Denk daar maar eens aan. Kinderen schoppen, ook zachtjes, is not done....
Die weerwind doet een van huffelen. ...
Eindelijk eens iemand die een heldere kijk op de energie en andere zaken heeft.En dat is beter dan dat geleuter over energie wat onze regering ons voorspiegelt.En ook gewoon doorgaan en je niets van al die groene milieuclubs aantrekken.
Nou heb ik het artikel wel gelezen en kom toch tot een andere conclusie. Die man zegt veel zinnigs, vooral over de CO2-uitstoot en hoe die te voorkomen. Maar uiteindelijk blijft hij historicus en mist dan toch echt het voorstellingsvermogen wat we in de toekomst werkelijk gaan doen.
Dab blijft hij tich weer hangen in zijn vakgebied en komt niet verder dan wat achterhaalde technologie.
Richard Rhodes heeft allang gezien dat al die zonnepanelen en windmolens om energie op te wekken het ook niet voldoende zijn voor onze behoefte.
@1 @2 @3 het hele artikel gaat mank omdat gesuggereerd wordt dat Nederland van het aardgas af gaat voor zijn elektriciteitsopwekking dat niet het geval De gascentrales blijven zullen het net balanceren.
@4
ok...kunt U Uw bewering omzetten in Nederlands
dan snap ik het misschien
@4 Dat klopt. Die worden in afnemende mate gestookt met aardgas en in een later stadium met gassen die we zelf produceren mbv groene energie wanneer er meer geproduceerd wordt dan we gebruiken.
@4 uit uw reactie " De gascentrales blijven zullen het net balanceren."
En weet u hoeveel er verloren gaat als je van gas naar elektriciteit gaat en vice versa om er weer mee te verwarmen of te koken? Meer dan de helft.Dus wat is dan CO2 besparend? Alleen maar het gas gebruiken voor koken en stoken en het elektriciteit laten zoals het is.
Samsom zit in die commissie nou dan weet je het wel.Het is een proef om te kijken of de meute weer eens in domme plannen wil trappen. Uiteindelijk heeft u uw soevereiniteit ook al vergooid.
Wat weet Richard Rhodes daar nou van? Een historicus?
We hadden 30 jaar geleden al op zon- en windenergie over kunnen gaan. Toen was de technologie al aanwezig. Die was er 50 jaar geleden al.
@9 Fossiele brandstoffen, in ons geval vooral aardgas, maakten ons lui...
Daardoor moeten we nu in een hoger tempo gaan omschakelen, dan nodig was geweest als we wat slimmer waren geweest.
De slimmen mensen in Den Haag vinden van wel.
@5 Een gascentrale is een hele grote vliegtuigmotor, die kun je per minuut aan en uitschakelen. Dus Nederland gaat voor een groot gedeelte op wind en zonne-energie draaien. Als er te weinig / te veel of wind of zon is en de opbrengst valt tegen / of mee dan zetten of schakelen ze gascentrales bij of af. Dat kunnen op de minuut regelen vanuit tennet de beheerder van het hoogspanningsnet in Nederland.
@7 En dat is de nieuwste gascentrales hebben een rendement van 60% de restwarmte kan zo gebruikt worden in de energie. Feitelijk zijn het hele grote Warmte kracht koppelingen zoals die ook in de tuinbouw worden gebruikt.
@10 Dan had je nu nog met kolen dampen in je huis gezeten!
@10 Wat bedoel je? Nu nog kolen dampen?
** gebruiker verwijderd **
@14 Je lult uit je nek.
Om te beginnen wordt er NU helemaal niets doorgedrukt. Er wordr opgeroepen om plannen te maken, om in de komende 32 jaar iets te gaan doen.
En er zijn wat doelen gesteld, ja.
@14 U heeft wel gelijk dat er teveel op de burger wordt afgewenteld. Liefst volgende keer groenlinks stemmen.
@16
Wanneer gaan de Klaver aanhangers hun auto laten staan en stappen niet meer in een vliegtuig dit alles voor het belang van het milieu. Als dit gaat gebeuren stem ik op GL.
@16 Dit soort verplichtingen en kosten komen altijd neer bij de burger, wie moet het anders betalen?
* Verwijderd door de redactie *
Laten we nou eens beginnen met die groningers de tering te laten krijgen..
@18 : Dan moeten we er ook over mogen stemmen, je kunt niet steeds dingen bestellen en afspreken die een ander moet betalen zonder dat die ander minstens veto-recht heeft en liefst ook het recht op wijzigingen.
@19 : Maar de NAM (Shell) is onder een gezamenlijke paraplu met een buitenlands bedrijf in de Waddenzee naar gas (en olie?) aan het boren. Als die iets vinden, wordt het dus naar het buitenland verkocht, en wij moeten volkomen afhankelijk zijn van electriciteit en aardwarmte. Vooral die installaties voor hele wijken, al dan niet nieuwbouw, zullen veel te hoge prijzen eisen en veel te weinig leveren. Ze zullen bijvoorbeeld voor iedereen gaan bepalen dat een temperatuur x voor iedereen goed genoeg is. Zo kunnen ze dan bejaarden uit huizen verdrijven, het opent een hele batterij perspectieven voor het dwingen en uitbenen van de bewoners. En wat ze kunnen, zullen ze ook, in dat opzicht.
Laatst was er een bewoonster van zo'n stadsverwarmingswoning die het te koud vond en liever zelf verwarming regelde, dat mocht, maar ze moest nog steeds de volle mep betalen voor die stadsverwarming, ook als ze die bij haar binnen liet verzegelen.
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
@25 Misschien moet u gewoon lezen wat er staat, in plaats van te letten op iets waar u geen verstand van hebt.
Dit is tamelijk schokkend:
" Ik wist al wel dat de activisten tegen kernenergie bereid zijn miljoenen mensen te veroordelen tot ziekte en dood, maar ik was werkelijk geschokt om te zien hoe het groene gedachtengoed is gevormd door een diep antihumanistische houding. "
Ook in Nederland zie je die houding bij activisten. Niet zozeer op het gebied van kernenergie maar op het gebied van het milieu.
** gebruiker verwijderd **
@28 U lult uit uw nek !
Je zult 100% van de energiebehoefte moeten kunnen leveren met energiecentrales. Op gas of kernenergie.
@29 zei diegene die de Groningers een ernstige longziekte toewenst @20
@4 Als Nederland van het gas afgaat dan wordt gas vervangen door elektriciteit. En hoe wordt die extra elektriciteitsvraag opgewekt? Juist met extra gas. Warmtepompen verbruiken nog steeds enorm veel stroom. De totale gasvraag zal wel iets dalen, maar niet spectaculair. Dan is er ook nog eens een kostbare investering nodig voor een enorme uitbreiding van het net.
@31 Als ik zeg dat we Groningen maar moeten vol zetten met kerncentrales begint u ook te stuiteren...
@20 : Dan wens ik u de vliegende variant toe.
** gebruiker verwijderd **
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.