Duizenden Israëliërs de straat op tegen achterstelling homo's (nos.nl)

toch wel een demonstratie achter 2 meter hoge hekken.

@1

Wat ook pijnlijk duidelijk maakt dat er nog heel wat moet gebeuren in Israel voor acceptatie.

Was dat in Turkije gebeurd waren er weer duizenden mensen de cel in gezet door die Turkse Hitler.

Ze moeten godverdomme de straat opgaan tegen de achterstelling van Palestijnen.

@2

acceptatie betekent niet gelijk dat iedereen het normaal vindt dat 2 mannen samen een kind zouden mogen adopteren.

@5

Dat betekent acceptatie juist wel. Je mag het denken, maar wie ben jij om het hen te verbieden?

Blablabla baken van democratie blablablabla

M.i. moet voor iedereen verboden worden om een kind via een draagmoeder te krijgen. Ook het, deels of geheel op staatskosten c.q. verzekeringskosten, IVF gepruts staat mij tegen.

Maar goed, mooi dat mensen gewoon de straat op kunnen om hun zaak te bepleiten.

@5

"Ik accepteer je maar je mag geen kinderen hebben"

Hoe zie je die mentale spagaat voor je?

@9

Men geeft een vinger en men neemt de gehele hand.

Ik heb zelf niks tegen lgbt en accepteer dat maar 2 mannen of 2 vrouwen kunnen biologisch gezien geen kinderen krijgen.
Misschien is dat ook iets voor deze mensen om te moeten accepteren

Het feit dat deze mensen houden van elkaar en samen willen wonen en willen trouwen prima imo maar ikzelf denk ten eerste aan de kinderen in dit geval en naar mijn mening is dat voor mij de grens.
echter is het toegestaan en heb ik mij daarbij neer te leggen maar dat betekent nog niet dat ik daar een voorstander van ben of het er ook maar enigzins mee eens ben. en gelukkig hoeft dat ook niet in het vrije Nederland. en elke lbgt persoon waar ik dit soort zaken mee zou bespreken geef ik ook zonder pardon mijn mening

@4 tegen Palestijnen die hun dagelijks aanvallen en willen vernietigen? Dat zie ik niet gebeuren

@10

Je hebt er kennelijk wel iets tegen gezien je vindt dat ze geen kinderen mogen adopteren..

Je komt met het argument dat 2 mannen of vrouwen niet samen een kind kunnen krijgen. Vind je dan ook dat een onvruchtbaar heterostel dan geen kinderen mag adopteren? Of geldt je argumentatie dan opeens weer niet?

Je gaat verder over 'het belang van de kinderen', maar je hebt in het geheel niet beargumenteerd of onderbouwd dat een kind bij een homokoppel slechter af zou zijn. Daadwerkelijke onderzoeken laten juist een heel ander beeld zien.

Dus weet je heel zeker dat het niet gewoon je eigen vooroordeel is dat je probeert goed te praten zodat je wat minder homofoob overkomt?

@12

door mij weg te zetten als homofoob en waarschijnlijk in het volgende bericht als racist en dat ik discrimineer laat je weinig ruimte over voor de dialoog of een ander zijn mening. beetje jammer..

nogmaals ik heb er niks tegen enkel ben ik geen voorstander van adoptie in dit geval en die mening mag ik hebben. en nogmaals erg jammer dat je mij gelijk wegzet als homofoob.

juist door dit soort uitingen werk je dat soort dingen in de hand naar mijn mening.

@13

Ga vooral niet in op de argumenten. Het enige wat ik nu van je hoor is: "wat erg, men noemt mij homofoob omdat ik vind dat homo's geen kinderen mogen hebben"

@14
ik ga met jou niet in discussie als je mij direct wegzet als homofoob terwijl ik nergens problemen mee heb maar enkel aangeef geen voorstander te zijn mbt adoptie lol.
Overigens hoef ik niet eens met argumenten te komen.. zo denk ik erover en dat is het dat jij vindt dat acceptatie gelijk hoort te betekenen dat je van a tot z erachter zou moeten staan vind ik persoonlijk onrealistisch.
ik sta er van a tot s achter en ben gelijk een homofoob lol
smh

@15 dan stel ik de vraag ook maar eens.
Vindt u dat een hetero koppel wel mag adopteren of heeft u gewoon moeite met adopteren?
Als eht om het belang van het kind gaat is het vrij simpel, opgroeien in een stabiel, liefdevol gezin is alles wat een kind nodig heeft, of dat nu met 2 ouders, 1 ouder is, met 2 mannen of 2 vrouwen.

ik vind dat adoptie er zou moeten zijn voor ouderloze kinderen om te beginnen en niet voor kinderloze stellen.
het liefst zie ik ze gaan naar gezinnen welke al kinderen hebben eerlijk gezegd.
zal wel weer een impopulaire mening zijn maar je doet het er maar mee

@16 ^^

@17 hmm kortom kinderloze stellen moeten maar kinderloos blijven.
Nogal sneu, vind ik dat.

@19
Dat zei ik niet
Wel ben ik van mening dat mensen welke al ervaring hebben met het zorgen voor en opvoeden van kinderen de eerste zouden moeten zijn als er een kind geadopteerd moet worden.
weet je.. het wordt gebracht als een feestje een kind adopteren. een kind is niet voor niets ouderloos geworden want ze zijn niet vanzelf op de wereld gekomen.
het belang van het kind staat voorop en imo zijn ze het beste af bij een warm gezin met kinderen.