Iemand met een Palestijnse vlag mogen ze meteen oppakken en afvoeren. ...
Als van der Burg eens zou opknappen, zou dat een stuk schelen in de instroom. ...
"Daarnaast wil de VS dat een onafhankelijke Palestijnse staat ontstaat na onderhandelingen met Israël, en niet door druk van de VN."Dat is ...
Migranten zijn criminelen staat nu op het bord, en dat is de waarheid...
@73 Ja, precies. Het met anderen willen bemoeien. Dat is het probleem. Lekker iedereen z'n ding laten doen, moet het uitgangspunt zijn. ...
Sywert zegt geen advocaat te kunnen vinden voor zijn rechtszaak maar heeft wel een advocaat bij zich tijdens het interview met FD?!...
@70 Trouwens, wij nemen geen aanstoot aan woke deugers, zij nemen aanstoot aan ons, toen wij niet gevaccineerd wilden worden en geen mondkapjes ...
Prima idee word tijd dat Nederland het met UK op een akkoordje gooit en kijkt of ze er ook gebruik van kan maken!...
Tuurlijk zo onschuldig als een pasgeboren baby!Ja Ja...
@71 Dat denk ik ook. Het zijn dezelfde mensen....
Wat is dat voor een k*tsmoes... Als die er niet komt, is dat de politiek die het weigert en niet een lulverhaal dat er onderhandelingen "mislukt" zijn.
Het enige wat ik voor bereid is de marinade voor de bbq.
@2
Waar is die barbecue?
Groot-Brittannië wilde een Brexit, dan KRIJGEN ze een Brexit. Als de onderhandelingen "mislukken" knikkert de EU ze er zonder verdragen maar uit.
OT:
Het volk heeft gesproken, nu niet terugtrekken!
Quote:
"In dat geval zal het Verenigd Koninkrijk ook weigeren om zijn "scheidingsfactuur" van 39 miljard pond (zo'n 44 miljard euro) te betalen"
Dat heet chantage.
Als het hem niet lukt om er een deal uit te slepen dan moet het VK de grote broek aantrekken, de eindafrekening betalen en voortaan hun eigen boontjes doppen mbt buitenlandse aangelegenheden.
@6
Of is er hier iemand bereid om de rekening voor het VK te voldoen?
Dan maar een harde brexit, baas over eigen land en grenzen is belangrijker dan elk jaar idioot veel geld te moeten afdragen aan Brussel en dat je open grenzen moet hebben. Groot Brittannië maakt zelf wel afspraken met landen wat betreft de handel etc. Laat Brussel maar de kolere krijgen. Ze hebben niets meer te zeggen als Groot Brittannië eruit is, en andere landen zullen volgen.
De EU moet gewoon in de overige staten een stemmingsronde houden, mag de UK de EU verlaten, ja of nee.
@8
Ok,
Pas jij dan die 44 miljard even bij.
Ik heb even geen zin om daar aan mee te betalen.
@9
Daar hebben de andere eu landen niets over te zeggen.
Wel over de voorwaarden waarop het vk zaken kan blijven doen met de eu.
@11 , De overig staten in de EU, kunnen wel gewoon stemmen in het Brusselse parlement of UK al mag uittreden.
@11 alsof mijn partner even aan mijn vrienden gaat vragen of ik wel van haar mag scheiden. Pleur een eind op zeg, als het VK eruit wil, dan kunnen ze eruit. Brussel is zo geil op het woord democratie, en toevallig wil de meerderheid van de stemmers dat ze eruit gaan. Dus bye bye Brussel.
@13 , De staten van de EU stemmen over alles in Brussel dus ook daarover.
Vooral geen zorgen maken als de hoofd onderhandelaar aan Britse kant er nu zelf al rekening mee houdt dat de onderhandelingen gaan mislukken.
Ook geen zorgen maken over de status van mensen en import cq export van goederen of het wegvallen van service aangaande veiligheid, medicijnen en lucht verkeer ect gaat allemaal goed komen toch.
Ze hebben toch wel door dat bij een harde brexit alle vooraf gemaakte afspraken ook komen te vervallen (ook de overganspeiode tot 2022! (denk dat vele grote bedrijven zoals airbus bmw en japanse autofabrikanten nu hun beloftes waar gaan maken en zullen gaan vertrekken uit de UK)
Ze hebben nog een openstaande rekening van bijna 40 miljard welke cq willen gebruiken als pressiemiddel (think again)!
Hoe was het gezegde ook alweer struisvogelpolitiek? als ik de problemen niet onder ogen wil zien dan zijn ze er niet of verdwijnen ze wel vanzelf
Vooral zo door blijven gaan de deadline over 13 weken nadert snel en ze hebben nog niks voor elkaar hebben 70 weken verspild!
@12
Het enige waarover ze kunnen stemmen is of de definitieve datum van de uittreding naar voren of naar achteren kan worden geschoven.
Of een land wel of niet mag uittreden daar hebben ze niets over te zeggen.
@10 wat dacht je van niet betalen? Ze kunnen niets meer afdwingen in Brussel als het VK eruit stapt.
@14 ja wat een succes is dat zeg... De landen die weigeren om immigranten op te nemen, die weigeren nog steeds. Brussel kan heel hard gaan stampen en gillen, maar die landen hebben daar schijt aan.
@5 hoe groot was ook al weer het verschil tussen voor en tegen?
En hoe zullen de verschillen straks zijn als de auto luchtvaart , areospace en financiele industrie vertrekt en er velen hierdoor zonder baan komen te zitten?
Ze raken meerdere peilers waar hun industrie/econnomie op draait kwijt (en de bijhorende werk gelegenheid)
@17
Dat is een mogelijkheid.
Maar dan vervallen direct alle mogelijkheden om leuk zaken te doen met de eu. Bedrijven in het vk zullen daar niet blij van worden en snel hun productie in het vk inkrimpen.
Dan zal blijken dat die 44 miljard ineens een schijntje is.
Verder komt het vk dan in de internationale financieėle wereld te boek als wanbetaler en onbetrouwbare handelspartner.
Dat gaat echt geld kosten.
@17 En wat als de grenzen voor Engelse producten en verkeer dicht gaan?
Wat als de luchtverkeersleider geen Britse vliegtuigen meer accepteert?
Wij hebben de Britten niet nodig voor deze zaken andersom geldt dit echter niet
@21 en jij denkt dat Europa zo'n grote afzet markt en import markt gaan blokkeren? Dan zal er een boycot moeten komen zoals met Rusland, en zelfs dat is niet waterdicht. En het luchtruim zal niet dicht gegooid worden, dat kost Brussel ook veel te veel geld.
@22 Niet blokkeren, maar de producten worden wel veel duurder door importheffingen etc,
@21
Dat van het luchtverkeer klopt niet.helemaal.
De europese vliegvelden zijn al zo belast dat ze niet eventjes een deel van de vliegbewegingen van heathrow en andere vliegvelden kunnen overnemen.
Wel zullen britse reizigers in de eu vertraging ondervinden bij aankomst en vertrek omdat ze niet meer onder schengen vallen.
Maar dat is wat.ze wilden (51% dan)
@23 dat ligt eraan of bijvoorbeeld Nederland aparte afspraken maakt met het VK. Nederland is ook al een belastingparadijs voor bedrijven buiten de EU, dus waarom zou het VK er geen gebruik van maken? Brussel is geen alleenheerser, het is een groot en log orgaan dat niet wil functioneren. En alles waar daar tegen is, dan moet kapot als het aan Brussel ligt. Maar Brussel heeft de regie niet meer.
@19
Weerstand tegen Goliath! Ik zou willen dat Nederland niet alles slikte, en wat meer luisterde naar het volk!
Respect voor de Britten, misschien niet de slimste, maar wel op grond van zelfbeschikking.
Iets doen, omdat de massa het wil, druist ook tegen mijn gevoel in.
Stel kuddedieren met angst zijn we hier.
@17 even ter onderbouwing van @20 de totale export van de britten naar de EU bedroeg alleen al 300 miljard! Daarnaast wordt deze 300 mijard mede mogelijk gemaakt door de import van grondstoffen a 388 miljard!
Zonder deze grondstoffen vallen ze gewoon stil!
Een groot deel van deze import is ook voedselwaar ze zlef niet toe instaat zijn om te produceren (komen zo wel gemakkelijk van hun obesse probleem af)
@25 Dat doet Nederland niet de Europese markt is belangrijker dan die in het VK. Het VK kost ons geld dat gedrag gaan we niet belonen natuurlijk maar bestraffen. En terecht.
@26 wie shall see
ik hou het bij het gezegde Hoogmoed komt...
De Britten zitten zelf nog vast in hun koloniaal verleden toen ze alles nog wel grotendeels voor het zeggen hadden echter het leven gaat door.
30 maart 2019 zet ik een krat bier klaar en popcorn en ga kijken naar de ellende die brexit heet.
@30 zolang hoef je niet te wachten daar de deadline voor een verdrag met de EU veel eerder
(als ik het goed begrepen heb 13 december definitief maar voor 12 oktober ) dus nog maar 12 weken!
@29 Denk dat Frankrijk meer problemen heeft van dat verleden dan Engeland.
@32 Maar Frankrijk is niet degene die de EU wil verlaten!
En als Frankrijk zou vallen dan kunnen ze rekenen op de hulp van de rest van de EU
Waarop wil de UK straks op terug vallen als het straks tegen zit?
Zullen straks toch echt hun eigen boontjes moeten doppen
Het VK heeft het er gewoon op aan laten komen ze zijn 3 weken geleden met hun brexit strategie gekomen. Dat hadden ze moeten hebben toen de artikel 50 in riepen dan hadden ze 2 jaar de tijd gehad. Nu hebben ze nog maximaal 3 maanden. Een compleet verdrag uitonderhandelen kost jaren. Dus ze kunnen nu kiezen of het Noorwegen model of het land gaat plat volgend jaar in Maart.
In maart 2019 hebben ze niet alleen geen verdrag met alle 27 EU landen en 3 EER landen maar ze hebben ook geen verdrag meer met alle andere landen in de wereld want dat zijn EU handelsverdragen. Ze kunnen niet eens meer reizen zonder dat ze een visum aan moeten vragen want er zijn ook geen visum verdragen meer. De Britten hebben ook geen reisdocument meer want dat is een EU paspoort en het VK is geen EU meer.
Ze hebben zichzelf in deze kansloze positie gebracht!
Rare jongens, die Britten...
Als je de vloer aanveegt met je eigen bevolking, is alles mogelijk.
@3 Ships sorry ik zie het nu pas.
het vlees is al op ,maar het was langs de lek zoals altijd.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.