@68 Het swastika is een heel oud symbool. Niks mis mee...Tuurlijk niet. Hitler was een socialist en democraat pur sang......
"A10-blokkade XR op Koningsdag officieel verboden:" Nou, dat zal XR vast weerhouden, ... not! De vorige actie (februari...
@4Hebben de asielzoekers dan bezwaar gemaakt?...
Ik heb een vaag vermoeden dat Omtzigt degene is die dwars ligt....
@47 "Het aantal doden onder het marxisme van Stalin beloopt naar schatting 50 miljoen en onder Mao 100 miljoen."Dat was geen marxisme maar tot...
Ze kunnen ook weer wvertrekken naar land van herkomst of bij een van de vele NGO s opvisite gaan!...
@62 Dat zou je aan Bosma moeten vragen. Niks mis met zo'n prinseNvlag speldje, alleen als NSB'ers zoals jij het gaan misbruiken voor hun eigen e...
Rondje 25 opruien en sprookjes vertellen!...
@33 Zo grappig altijd als jij met een bek vol tanden staat. 😬😄...
@246 foshizzle
"Tis dat ik een vrouw ben"
Voor een vrouw is vast ook wel iets te verzinnen met een stofzuiger, of stofzuigerslang.
Of je dat moet willen is weer een verhaal apart?
Maar sowieso zijn er al genoeg hulpstukken voor vrouwen volgens mij. Overal kun je ze kopen, Kruidvat Blokker, zelfs bij Wehkamp.
Voor mannen is er niet zoveel op dat gebied. Vandaar misschien creatief gebruik van een stofzuiger (ik zou het niet proberen, maar goed).
@250
Dat klagen doe ik dan wel schriftelijk en niet via de telefoon. Want ik heb hierdoor natuurlijk ook zo een heel hoog stemmetje gekregen. En dan lachen ze me daar bij de Miele nog uit ook en denken dat het enkel maar een grapje is.
@249 rebo
Ik had weleens een vriendin die te ijverig aan de slag ging. Die bleef maar doorzuigen.
Drie dagen pijn aan mijn ballen gehad.
@249 rebo
Ze was misschien ook bang voor "droogte". Zo blijft het toch nog ontopic!
@253
Tsja overdadig gebruik kan de gezondheid schaden.
@253 Krijg je als je er niks van zegt.
Topic is achterhaald en kan de prullenbak in.
Mensen ga naar Drente als het U te heet onder de voeten wordt: https://www.rtlnieuws.nl/nederland/drents-dorp-staat-blank-na-enorme-regenbui
@256 foshizzle
Ja daar zit ook wel wat in. Ook mijn eigen schuld.
@258 Ja toch :- en verder kom ik niet klaar van heel hard gezuig aan mn clit ofzo dus aan een stofzuiger heb ik niks, behalve dan om mn huisje stofvrij te krijgen
Jeetje waar gaat het hierover?
@246 Een leuke vrouw zelfs!
Jammer dat je niet linkser bent
@261 Of jij rechtser
@260 Stofzuigers van Miele
@263 Waar is de waterbelasting gebleven
@260
Over je Sjaakie in een stofzuiger.
Ikzelf gebruik een natzuiger..., heb nog weinig met stof..
@264 Die is opgezogen
@265 Tjonge jonge. Nou succes dan maar.
@262 Nóg rechtser? Moeders geeft me nu al een draai om de oren!
@266 O, Okay
@260
"Jeetje waar gaat het hierover?"
Het gaat hier dus over de extreme extra droogte en hoe je de zaak dan toch nat kan krijgen. Al met al is het hier een bijzonder leerzaam draadje
@267
Thnx!
Zal het aan d`r doorgeven..
@270 Uitstekend draadje, Rebo!
@268 Dat moeten we niet hebben dus
@272 Inderdaad.
Een zomer warm en men loopt te zeiken over water te kort, volgend jaar weer allemaal regen moet er weer meer betaalt worden voor water overlast
** gebruiker verwijderd **
@217 sorry verkeerd topic
@5 Ontzilten kan natuurlijk, maar is per kuub veel duurder. Terwijl we in NL nog nooit drinkwatertekorten hebben gehad. Het grootste problemen bij deze droogte zijn:
1. zoutindringing vanuit zee en diepe polders met brak grondwater.
2. droogval houten funderingen
Op dit moment verdampt het grondwater sneller dan we het kunnen aanvoeren. Het aanvullen met drinkwater is erg duurder en gaat niet snel genoeg. Drainage aanleggen gaat niet helpen want het komt eens in de 15-25 jaar voor en zo lang gaat de drainage niet mee.
Overigens denken we er wel aan om brakgrondwater voor drinkwater te gaan ontzilten voor de lange termijn. Maar dat heeft een heel andere reden, die losstaat van klimaatverandering of droogte.
@234 Voor boomtelers is het idd rendabel om drinkwater te gebruiken, maar voor eenjarige gewassen meestal niet. Zo veel winst maakt een boer niet per kilo. De winst gaat naar Appie en Jumbo.
Volgens mij kan het wettelijk niet eens om de waterschapsbelasting om deze reden even omhoog te gooien. Bovendien maken waterschappen geen drinkwater. het enige wat ze kunnen doen is vegunningplicht instellen voor het oppompen van oppervlaktewater en daar een heffing aanhangen. Maar tegen de tijd dat ze dat nu zouden doen, regent het al lang weer.
Een beetje onzinverhaal van de journalist, gok ik. Maar wel vermakelijk draadje, dus zo slecht nog niet.
https://www.facebook.com/kiran.storyteller/videos/881504448718156/
Watertax is stealing.....
Met extra belasting betalen komt er niet meer water.
Belasting verstoort vooral het natuurlijk gewicht.
Rutte en zijn gangsters zien dat wel zitten om nog meer euries te graaien van de burgers en die te sturen naar Brussel.
de oplossing voor al uw problemen = belasting.
als ze nou in tijden van hoosbuien de boel opslaan, hebben we bij droogte een buffer.
Een héél slecht idee. We betalen al gigantisch veel belasting.
@160 ; Had het sarcasme al meegenomen in de reacties ;-
Als de grote rivieren droog staan, hebben we een probleem, anders niet.
Als die belasting als 'Steuer', dus sturend moet gaan werken, is het onzin, wanneer je drie kwart jaar later de afrekening krijgt en er geen verband meer gevoeld wordt met de droogte. Belasting heeft alleen zin bij onmiddellijke afrekening.
Wanneer er teveel water is krijg je nooit korting )-:
"Tijdelijk extra belasting" dat komt me bekend voor. Was iets van vorige eeuw en Kok.
Prijs verhoging prima maar noem het niet schijnheilig tijdelijk extra belasting. Want dan komen ze weer met een belofte waarvan ze van te voren weten dat ze zich er niet aan gaan houden.
@291 Ah het kwartje van Kok.
@288 Nee dan hebben we het ijsselmeer nog.
Als we volgend jaar een natte zomer krijgen komt er dan geld terug als we met wateroverlast komen te zitten? Nee dit is een dom voorstel en de prijs van het water is het afgelopen jaar ook al eens verhoogd.88% heeft er tegengestemd en 12 procent voor. Dus die 12% zijn blijkbaar aanhangers van dit huidige kabinet die met dat suffe voorstel gekomen zijn.
Er is geen tekort in Nederland aan water.
Dat gezeur is hooguit een manier om het verouderde leidingwerk gefinancierd te krijgen.
Asbest en lekkages
Weer een reden om eens lekker extra te graaien!? Het is gewoon maffia!
Hoezo extra belasting? Gaat het dan opeens weer regenen (behalve klachten), komt er op wonderbaarlijke wijze extra water? Of is het de bedoeling om het gebruik van water - waar we niet buiten kunnen - te bestraffen? We weten inmiddels immers wel dat belastingbezwaring van wat dan ook, het beoogde doel niet of nauwelijks bereikt. En waaraan wordt deze extra belasting dan uitgegeven?
En in ruil voor die belasting gaan de ceo's van de waterleidingbedrijven zeker een regendans opvoeren?
** gebruiker verwijderd **
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.