@24 Ik ben blij dat ik Parijs nog heb mogen beleven zonder al die ongewenste personen. In een tijd dat er bij de Eiffeltoren nog geen gewapend...
@174 Ik moest het even opzoeken, Want ik drink geen wijn, maar je hebt gelijk, ik zie dat ze het tegenwoordig in een "mooie" fles hebben overgeg...
@15 zie hier een smeltkroes... voor multi- en interculturalisten geldt het als ideaal :')...
@34 Je lijkt Maarten van Rossem wel.Altijd even erbij zeggen dat hij gelijk heeft....
Sinds wanneer vind ze de acties van haar vrienden onverantwoord?...
@33 "Waarom zou je dat melden ? " Gut ja, waarom toch zou ik het over de afkomst van Geert hebben? ...
@7 Volgens Dissident.one begaan ze een overtreding. Volgens getuigen was de man NIET met zijn telefoon bezig op de fiets. Dus had de agent helem...
mooi toch... daar gaat de o zo mooie Franse cultuur...
@30 "Surinamers en Molukkers geen problemen veroorzaken" Mwah ... daar zijn er anders meer dan genoeg van geweest hoor. En nog...
Vandaar eens keihard optreden, Femke. . . . Deze demonstranten zoeken maar een andere, veilige plek om te gaan staan blaten. . . ...
@143 Hahaha je gelooft het zelf zeker keer op keer wordt oa jij hier gedeclasseerd door Robin en dan geloven dat je Robin afserveerd , grapjurk.
@151
En wat is jouw nuttige bijdrage? Het enige wat je doet, is het achterste likken van de grootste leugenaars en krankzinnigen die hier rondlopen. En hiermee heb je iets bereikt dat ik niet voor mogelijk had gehouden: je hebt je verlaagd tot *onder* hun niveau...
Hoe dan ook, het probleem met die idioot zware pijnstillers is gesignaleerd en er wordt dus ook iets aan gedaan. Als het voorschrijven ervan daadwerkelijk al protocol was in een of meer ziekenhuizen, vermoed ik dat dit inmiddels niet meer het geval is.
Probleem opgelost, en onze zonnestraaltjes Rat en Robin kunnen voorlopig weer even stoppen met het verkondigen van hun optimistische mening over onze artsen en onze zorg.
@152 tot nu toe als er een probleem geconstateerd wordt duurt het nog wel een aantal jaren voor er iets mee gedaan wordt, als er wat mee gedaan wordt.
@153
Zolang jij het beter vindt dat jaarlijks honderden vrouwen doodgaan aan kanker dan dat ze zich hier eenvoudig tegen beschermen heb jij geen recht van spreken over misstanden in de zorg.
@153 , ga eens in op de redenen, de oorzaken, en vooral: op de vraag OF het eigenlijk wel klopt wat jij hier zomaar weer beweert, voordat je rare dingen begint te kwaken.
@155 https://www.nieuwskoerier.nl/news/321726-dagelijks-genomen-medicijnen-uit-de-handel-genomen-omdat-ze-mogelijk-kankerverwekkende-stof-bevatten
@156 , je springt zomaar ineens over op een heel ander onderwerp. Fijn dat je op jouw manier toegeeft dat je jezelf weer eens in de hoek hebt geluld.
Over dat andere onderwerp: heel positief toch, die continue controle? Volgens jou bestaat die niet, maar nu laat je zien dat je ongelijk had.
@152
In @33 gaf GreyB al aan -na haar operatie 5 weken geleden- maar voor 4 dagen zwaardere pijnstilling op recept meegekregen te hebben. Dat klinkt weloverwogen en verantwoord.
@158
Sorry, ik was wat ongenuanceerd. Ja, uiteraard hebben zeer zware pijnstillers ook zeker nut, en zullen ze ook zeker in diverse protocollen gehandhaafd worden. En als mensen aangeven zeer ernstig pijn te lijden, moeten ze desnoods ook buiten de protocollen om gegeven kunnen worden. Pijn is immers erg subjectief en kan ook zonder duidelijke oorzaak bijzonder hevig zijn. In die gevallen lijkt me echter dat goed moet worden bijgehouden hoeveel een patiënt krijgt toegediend en voor hoe lang.
Overigens wel opvallend dat Robin voor de verandering eens NIET loopt te kwaken dat deze middelen niks doen en volkomen nutteloos zijn...
@159 , Robin kwaakt dat ze niet genezen. In dit geval klopt dat.
Robin wil pijnstillers daarom afschaffen. In dit geval is dat barbaars.
Dat laatste geldt overigens ook voor de meeste andere dingen die Robin wil.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@162 inderdaad, dat zegt Anna. De Anna van wie we hebben laten zien dat hij op zowat alle fronten liegt.
@163 voor de verandering beschrijft Robin eens de overwegingen die de arts maakt, en is hij het daar zelfs mee eens.
@157 Ga ik in op de rede is het weer niet goed, bij die link zie je toch dat ze er weer jaren er over doen voor het naar buiten komt dat medicijnen kanker veroorzaken.
Nee Tor ze wisten al 6 jaar dit voor het naar buiten kwam, dus over welke continu controle heb je het?
@166 je bedoelt dat vanwege strengere openbaarheidsregels nu ook oudere zaken naar buiten komen. Dingen die tot voor kort nog verborgen konden worden gehouden, komen nu naar buiten.
En jij bent daar op tegen.
@166
Het ging daar over een onzuiverheid in het medicijn. Die onzuiverheid is MOGELIJK kankerverwekkend.
* Verwijderd door de redactie *
@168 6 JAAR!!!!! en wordt nu uit de handel gehaald.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@166
Alweer bezig met je eigen variant op een verhaal te verzinnen? Zes jaar geleden was men nog NIET op de hoogte van de betreffende chemische reactie: https://www.igj.nl/actueel/nieuws/2018/07/05/terugroepactie-aantal-bloeddrukmedicijnen-met-valsartan
*NDMA ontstaat tijdens de productie van valsartan bij de grondstoffabrikant. Pas onlangs werd duidelijk dat bij dit proces de NDMA-verbinding ontstaat.
@169 , ga er maar vanuit dat (vrijwel) _elke_ arts verstandig is. Wat er in de VS gebeurt is voor Europa niet van toepassing. Er is dus geen reden om _onze_ gezondheidszorg en geneeskunde zwart te maken omdat de _Amerikaanse_ te commercieel is.
@174 hoe oud ben je 70 jaar? die generatie geloven alles wat een arts zich aanleunen, gelukkig komt er een zeer mondig generatie aan die zelf kijken, wat is goed voor mij in overleg met de arts, arts staat niet meer op een voetstuk is gewoon een verkoper in dienst van de klant en handelt deze niet in dienst van de klant laat de klant het horen, die klanten betalen er namelijk genoeg voor.
Nou dan waren ze volgens jou toch niet 6 jaar op de hoogte, en volgens mij wel, (hoe schrijf je dat altijd zo leuk o ja ) PUNT
Nu ook weer een gevalletje waar baby's zijn gestorven, in andere landen waar het al voorgeschreven werd zonder verder onderzoek, gelukkig waren er hier artsen die dachten laten wij eens onderzoek doen naar het product wat al geslikt wordt, hoeveel dode baby's zou het in het totaal opgeleverd hebben? Zeker even de trials\pots vergeten die hebben ze maar even op kleine schaal in Nederland gedaan.
Het ene drek is net boven komen drijven de de volgende dient zich al weer aan.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/324190-babys-overleden-bij-onderzoek-umc-amsterdam
Hee, Rat geeft een compliment aan de kwaliteits-eisen van de Nederlandse geneeskunde!
176
[ Nou dan waren ze volgens jou toch niet 6 jaar op de hoogte, en volgens mij wel, (hoe schrijf je dat altijd zo leuk o ja ) PUNT ]
Iedereen heeft recht op een mening -uitgezonderd smaad en laster-, maar absoluut geen enkel recht op eigen feiten. Blijft het feit dat men het 6 jaar geleden niet wist.
[Nu ook weer een gevalletje waar baby's zijn gestorven, in andere landen waar het al ......]
Uit welke duim heb je dit gezogen en off topic ook nog?!
Het is wel een feit dat er niet alleen in het UMC-Amsterdam onderzoek werd gedaan. In totaal deden tien Nederlandse ziekenhuizen mee aan het onderzoek naar sildenafil. Het gaat om alle Universitaire Medische Centra (UMC's) en ziekenhuizen in Leeuwarden, Zwolle en Veldhoven. Het AMC, dat op 7 juni officieel is samengegaan met het VUmc, voerde het onderzoek aan.
* Verwijderd door de redactie *
Juist, Robin. Daarom krijg jij altijd zoveel tegengas als je weer eens probeert de winst van de farmaceuten omhoog te krikken.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.