De vrouw die precies weet wat Trump besprak met Poetin (ad.nl)

De Democraten zijn wanhopig!

Ja, en je kan er een hoop drukte van maken maar zij is gebonden aan een zwijgplicht.
Dus hou er over op

@1
Of gewoon verstandig. Het is ongehoord in de geschiedenis van de VS dat een president een 2 uur durend gesprek heeft gehad met de president van een vreemde mogendheid waartegen talloze sancties zijn opgelegd wereldwijd wegens agressie en andere zaken.

@3 Om wereldvrede te veroorzaken, moet je soms wat heilige huisjes omver werpen.
Je kan natuurlijk ook kiezen om voor altijd en eeuwig "de vijand" te blijven pesten, maar op een gegeven moment is het soms gewoon verstandiger je problemen (ego) an de kant te zetten en toenadering te zoeken.
Voor de hele wereld, en dan vooral die van de toekomst, is het gewoon het beste als alle landen op vriendschappelijke wijze met elkaar omgaan.
Alleen mensen die belang hebben bij oorlog zijn tegen dit soort gesprekken.
Wapenfabrikanten dus vooral.

Zolang men praat is het goed..

@5 juist, de enige weg.

@4
Ondanks de toenadering viel Poetin zowel de Krim als Oost Oekraïne binnen, en schoot en passant - nog net niet persoonlijk- een burgervliegtuig uit de lucht. En zo iemand moeten we een podium geven door hem min of meer de 'erkenning' te geven die Trump hem geeft? Trump doet net alsof er niets is gebeurd! In plaats daarvan prijst hij deze dictator de hemel in. Net als dictators Erdogan en Kim Jong Un trouwens......
Trump zaait alleen maar verdeeldheid. Nationaal en internationaal. Zelfs binnen zijn eigen partij...

@7 Voor zover ik heb begrepen was die Krim een noodzaak voor de Russen omdat juist de NAVO té dicht bij kwam en in de Krim een belangrijke haven voor de Russen ligt. Met andere woorden, het was de NAVO die de Russen daartoe "dwong".
Van dat vliegtuig neerschieten ben ik nog niet overtuigd, en we moeten niet denken dat Poetin echt alles weet van elke inwoner van zijn land. Beetje gek om dat te denken, niet? (ongeveer 142 miljoen mensen) Laten we wel gewoon realistisch blijven en niet meegaan in de waan van hysterie die de media over ons uitstorten.
Het is daarbij nu eenmaal het handelsmerk van Trump om diegene die hij in een week ziet, ook in die week de hemel in te prijzen. Volgende week kan dat weer anders zijn.
Daar hoeven wij niiet 100% in mee te gaan, maar wat nu gebeurt is dat we juist 100% tegen zijn, bij alles wat Trump doet. En dat slaat ook nergens op.

Voorlopig blijf ik hem het voordeel van de twijfel geven, hij doet het toch maar wel eventjes allemaal.
Wereldvrede was nog nooit zo dichtbij als nu, alleen is het de EU die nu nog roet in het eten gooit, en dat volgens mij ook voorlopig van plan blijft te doen.
Waarom, vraag ik me dan af? Waarom móét er zo nodig steeds ergens een "vijand" in de wereld zijn?
Het valt me daarbij ook behoorlijk tegen van al die SJW's, de moraalridders. Die zijn tégen Trump, tégen Poetin, maar willen wel wereldvrede (hoop ik). Maar doordat ze zo fel tegen Trump en Poetin zijn, staan ze die vrede dus alleen maar in de weg.
Weg met de SJW's dus!

@8 Ooit van Neville Chamberlain gehoord? Hitler had indertijd ook zijn redenen om landen ten oosten van Duitsland aan te vallen, werd daar zeg maar door 'gedwongen'. Chamberlain trapte erin en zacht gezegd werkte het niet. De Oekraine is trouwens geen lid van de NAVO, dus hoe de NAVO Putin gedwongen heeft, geen idee.

@8
Dus om te laten zien dat je vrede wilt en goede banden met de rest van de wereld moet je een buurland binnenvallen?
Om te laten zien dat je geen gevaar bent voor de rest van de wereld laat je de NAVO maar even zien dat er niet met je te spotten valt?
De NAVO heeft in haar statuten staan dat ze slechts tot oorlog overgaat als een van de leden wordt aangevallen. Of als haar inzet wordt gevraagd door de VN. Het is geen organisatie opgericht om aan te vallen, maar om haar leden te verdedigen. Poetin had dus niets om bang voor te zijn. Hij schept zelf dat vijandbeeld om politieke redenen en uit zucht naar macht.

@3 'andere zaken'?

@11
Huh......?
MH17. Staatsgestuurde doping bij OS in Sotchi. Beïnvloeding Amerikaanse verkiezingen. Vergiftigen ex-spion. Opsluiten en intimideren van politieke rivalen.
Moet ik nog verder gaan?