@6 De ME, die er op los ramt, bij een aangemeld stil protest van 8 man? Dat is nog erger dan de Russische praktijken bij demonstraties. ...
(Het wordt een stil protest, zonder toespraken, maar de demonstranten willen op hun protestplek wel staan met bordjes waarop teksten staan als: ...
@3 @1 "Dan ben je stil. Dat moeten we die Frank van der Linde nog maar eens uitleggen." Uit het artikel:"Het wordt een ST...
@3 Hendri jij kan toch ook wel even de herrie vast leggen als je vrijdag naar het gebed gaat? 😉...
Ik neem aan dat de ME erop ramt net als destijds met de wappies....
Omdat ze alle aanvallen van Iran op Israël konden onderscheppen, denken ze nu ook alle kernwapens van Rusland te kunnen onderscheppen?Volge...
@6 Samengevat. Den Haag en Brussel hebben de belangen van de extreem grote bedrijven in beton gegoten. Maar dan kan men dus niet meer spreken ov...
@4 M'n megafoon ligt bij de reparateur 😑...
@3 Nou, leg het hem uit zou ik zeggen....
@2 Op 4 mei - dodenherdenking - ga je niet demonstreren. Dan ben je stil.Dat moeten we die Frank van der Linde nog maar eens uitleggen....
vreemd. lof voor de actie, als hij echt een remprobleem had, maar daarna nog gewoon 5 km door rijden? nee
De oude Oegema zou zich omdraaien in zijn graf denk ik.
Zeer veel lof voor deze actie als het klopt dat zijn remmen niet werkten. Al is het wel vreemd dat hij daarna nog 5 kilometer heeft doorgereden, want in dat stuk zal hij toch ook wel moeten remmen af en toe. Of de rest van de weg moet zo makkelijk zijn dat hij hem gelijk kan laten uitrijden. Maar dat is risicovol. Hoe dan ook enorm veel hulde voor die man die zonder kleerscheuren door rood zijn auto heeft gered. Die move was zeer zeker strak gepland daar ziet het wel naar uit. Dit is echt niet per ongeluk of door onoplettendheid. Een echte chauffeur. Hulde.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@5 een beetje geef ik je wel gelijk echter dat zijn remmen kapot gaan kan ik geen eigen falen noemen en hij zal zeker naar beide zijden goed gekeken hebben wat er aan verkeer komt en daarheeft hij keurig doorheen gestuurd.
Daarbij, wat had hij dan moeten doen als je daar met 90 aan komt kachelen en je trapt door je remmen. Alleen gas minderen maar de afstand tot het verkeer was veel te kort en dus heeft hij denk ik de beste optie gekozen wetende dat het ook anders kan aflopen maar nu heeft hij het in de hand.
Vandaar ook de grote bocht die hij nam. Die had veel korter gekund door over de strook voor linksaf te rijden maar dit was net iets beter.
* Verwijderd door de redactie *
@7 daar zat ik ook al aan te denken. Ik dacht dan rijd hij de laatste 5 Km rustig door op een lagere snelheid en laat hij zijn wagen uitrollen
* Verwijderd door de redactie *
Ik vraag me af of hij wel een rem probleem had. Als ik een rem probleem zou hebben ga ik echt geen 5km doorrijden met alle risico's die erbij horen. Maar iedereen reageert en denkt anders dus geef ik hem het voordeel van de twijfel.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.