Bijzondere bevinding studente UAntwerpen : Retoriek Trump en nazi's komt overeen (atv.be)

Het lijkt de EU wel, ook een bedenksel van Hitler.
Impeach Trump, omdat de EU een bedenksel van Hitler is!!!

@1
https://www.nieuwskoerier.nl/news/submit

@1 simplisme en overdrijving...

Charlie Chaplin en Hitler hadden ook overeenkomsten.
En ik lijk ook enorm veel op Napoleon: links en rechts aan mijn hoofd heb ik ook een oor!

Nou, die zal vast wel een tien krijgen van haar, ahum, totaal niet bevooroordeelde hoogleraar, ahum.

@2 Daar zijn afgelopen tijd al genoeg topics over geweest.

@3 Zoals al jouw topics?
Herkenbaar dus voor je?

Duh de man haalt zijn teksten uit speeches van Mussolini. Ik heb wel boekjes in de kast met toespraken van dat soort heren. Dus ja Trump haalt de mosterd bij ernstig gestoorde historische figuren.

De man ging naar bed met de voordrachten van Adolf
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/donald-trump-adolf-hitler-books-bedside-cabinet-ex-wife-ivana-trump-vanity-fair-1990-a7639041.html

@6 nee zoals al jouw reacties

Ik dacht dat we dat gewoon populisme noemen: Trump overdrijft de problemen, komt met een simplistische oplossing om zijn achterban te pleasen. Hij doet dat wel op een heel doorzichtige en leugenachtige manier, kennelijk is zijn achterban doof en blind of gewoon niet zo snugger.

Dit soort berichten scoort altijd hoog in linkse kringen.
Ze komen er op af als vliegen op een hoop stront.

Grappig deze tactiek probeert men bij Wilders ook al jaren te gebruiken ! Ik heb het al eerder gezegd Trump ondergaat een zelfde hetze als Wilders !!

En het zal geen zoden aan de dijk zetten gelijk als bij Wilders !!


Leuk stukje uit de Wilders / Trump hetze . ( Eerlijk gejat )


De Wildersbestrijdingsdienst doorgaan met opgeheven vingertjes en het direct of versluierd aanroepen van Anne Frank, de Weimar Republiek en de NSB.Het juridisch aanpakken van Wilders wegens racisme is een variant op het demoniseren. Immers, Adolf Hitler was ook een racist, dus als we Wilders niet op tijd stoppen, gebeuren hier straks soortgelijke dingen als in nazi-Duitsland. D66-leider Alexander Pechtold ( Penthouse ) trok een heel register van suggestieve opmerkingen open tijdens het slotdebat na de verkiezingen. “We zijn met miljoenen”, zou Geert hebben gezegd. Dat was voor Pechtold aanleiding om angstvisioenen van een fascistische massaorganisatie op te roepen. Merkwaardig, want bij andere gelegenheden krijgt de partij juist het verwijt krijgt dat Wilders het enige lid is.

@10 Ach ja , voorheen was het problemen onderschatten en moeilijke dure oplossingen bedenken die niet werken.

Dat is geen bijzondere bevinding, dat zien intelligente mensen al jaren.

@11
Ook links?

@11
Dat is simplistisch en overdreven.

Het gaat verder dan Trump. Heel veel republikeinen lijken ook gebrand om hun idee van, in principe, neo-fascisme te promoten. Sterke verwevenheid met grote bedrijven met de overheid, minderheden en alles wat de macht van de "blanke man" aantast (geboortebeperking, LGBT, feminisme, BLM) te onderdrukken (vandaar het hakken op SJW). Ze willen een staat zoals in Rusland.

En de beste manier om daar te komen is door populisme en vijanddenken.

Is niet vreemd, ook Trump's vader was een aanhanger van het nazistische gedachtengoed.

en dan was er ook "fine people..." weten jullie nog?

@18 Charlotsville..

Hmmm,

Vage conclusies. Ik merk toch dat ik iedere keer alergisch ben voor reacties met nazi's. Al 30 jaar gebruikt Trump dezelfde stijl. Toen hij zakenman was, toen hij campagne voerde en toen hij President werd bleef hij nog steeds dezelfde stijl hanteren. Ja duh, het is nog steeds Trump. Die man blijft (helaas) dicht bij zichzelf en zal ook niet veranderen. Dat heeft hij nog nooit gedaan, dus die conclusie is.......

En dan de conclusie dat er 3 kenmerken zijn waar hij aan voldoet die op de nazi's lijken. Ja hallo, zo lust ik er ook nog wel een paar. Dat kan ook voor een Pechtold, een Poetin, een May, een Rutte of whatever gezegd worden. Kom dan met een onderzoek waarin staat hoe hij er wel aan voldoet en aan welke niet. Op basis van het geposte stukje kan ik enkel denken wat een vaag (en ik ben bang vooringenomen) onderzoek.

Het enige wat je de man dus kwalijk kan nemen is dat het een blaaskaak met een grote bek is, die doet wat hij zegt. Maar verder....

@12 Tactiek? Het is geen complot. Het is de conclusie van Paula Gruppelaar na onderzoek.

@17 En dat is denk ik de enige correcte analyse. En steeds meer mensen delen die analyse van voormalig CIA medewerkers tot generaals tot wetenschappers in de VS van notabene republikeinse signatuur. Dus als mensen uit hun eigen partij hiervoor waarschuwen dan is er wel iets aan de hand denk ik.

En wat zou er gebeuren als een student het lef zou hebben een scriptie in te leveren waarin de retoriek van de Koran vergeleken wordt met die van Mein Kampf? Die student zal wel stante pede van de universiteit geschopt worden vermoed ik.

Maar in dit bijzondere geval zal de hoogleraar wel vreselijk in zijn nopjes geweest zijn.

.


Naatsie hier,
Naatsie daar,
Naatsie is uw hoop in huis

Je suis naatsie!

Tjonge, is het academisch onderwijs al net zo gedegenereerd als in Belgie?

@25 vervelend he, als de uitslag je niet bevalt... jankerd!

Kijk ze nou weer de linkse prutseren . hij is hitler , zij zijn hitler , nazi's nazi's nazi's. Domme kleuters. Roepen wat ze zelf zijn

The Little Boy Who Cried ‘NAZI’!

@21 Mwa, alfa onderzoek moet je nooit al te veel als absolute waarheid beschouwen. Daarbij gaat het slechte om de stijl, mwa de genoemde kenmerken passen inderdaad wel.

@25 JJindeWW waar baseer je dit op?

De nasi's komen eraan!!! Een studente (zie toekomstige elite) die wat roept wordt natuurlijk meteen op het podium gehesen. Zij hebben uiteraard ook het meest te verliezen als het establishment aan de kant wordt geschoven. Ik vraag me alleen af of de oude (nazi) methode van demoniseren nog wel werkt.

Woorden als nazi, racist, onderbuik-xenofoob etc. zijn zo grondig verkracht en misbruikt dat ze enkele waarde meer hebben. En als het uit de hoek van de deug extremisten komt kan je het zelfs als een soort eretitel zien.

@31
Moest zijn: GEEN enkele waarde meer hebben

In Nederland was er toch ook ooit eens een student die zeer hoge cijfers had gekregen voor de scriptie die geen spaan heel liet van Wilders.

Bij nader inzien bleek het een waardeloos vod dat meteen naar de prullenbak verwezen had moeten worden omdat het aan geen enkele eis waar een scriptie aan moest voldoen, voldeed.
Maar ach, de hoogleraar vond kritiek op Wilders gewoon geil.

Word tijd voor die juffrouw om een bezoek aan de psychiater te brengen!

@31 Als je nazi taal bejubelt en nazi taal neerpent moet je niet verbaasd of boos worden als je nazi genoemd wordt, en dat geld ook voor de manier waarop Trump meent te communiceren.
Maar ja, het is wel de structurele taktiek van de deug-nieten, glashard ontkennen, en ondertussen wel hard de nazikaart spelen.
De term is historisch te beladen, dus distancieren ervan is een halszaak voor extreem rechts. Het is niet zo dat het geen waarde meer heeft, het is belangrijker dan ooit dat het beestje bij het naampje genoemd wordt.

Deug-extremist heb ik wat moeite mee (kan dat gevaarlijk zijn?), links, rechts of moslimextremist komt me wat bekender voor en heb ik niets mee.
Nasi's daarentegen vind ik wel lekker laat maar komen die prak.

@34 Zie daar, In een beetje gezonde dictatuur doe je dat soort dingen natuurlijk.

Hoera de opstanding van de van linkse jugend doen precies wat in de jaren dertig gewoon was!

En tenslotte waren ze er allemaal bij, allemaal geboren in....... 1994 ha ha ha

@37 Ja inderdaad in de jaren 30 was links ook tegen de nazi's, scherp opgemerkt.

Hou alsjeblieft met die onzin...

@38

Helaas nu niet meer...

Of heb je een lijstje met verschillen tussen het nazisme en de islam ?

Ach... weinig verschil dan met de andere presidentskandidaat Hillary die heeft een voormalig KKK leider als mentor en vriend.
Had dus eigenlijk niets uitgemaakt..

@38 Je was er ook al bij jammer dat je veel van die tijd gemist hebt Hitlers zijn NSDAP was een fel tegenstander van het communisme, en de communistische partijen hadden altijd fel gereageerd op deze haat.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@43 Interessant. Zou je daar wat meer over kunnen vertellen?

@44 Fascinerend zeg, zou je daar misschien nog iets meer over willen zeggen?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@48 Fascinerend. Zou je er wat meer over willen vertellen aub?

@47 ijdoet dagelijks niet anders dan overal de pvv of wilders bijslepen.
Maar iemand anders doet het en dan is het curieus hoor.
Ergo je bent een hypocriet.