@17Bij oorlog aan oorlogsrecht doen , betekent verlies.Nog geen ene oorlog meegemaakt waar ze zich volledig aan oorlogsrecht hebben gehouden...
@7 Dat is juist en dat komt door een oerdomme constructie. Aan elk mbo-diploma hangt een zak geld voor de school, zo’n 5000 euro dacht ik, maa...
@6Dat laatste is maar al te waar.Wel is het MBO uitgekleed door telkens het niveau omlaag te halen.Wat trouwens in ons hele onderwijs ...
Er is altijd onderscheid m.b.t. educatie. Wie een doctorstitel heeft is opgeleid t/m het hoogste niveau in deze zin dat er niets anders meer is ...
Weten jullie ook welke partijen niet getekend hebben tegen het antisemitisme deze week ?Het door de Turken bestuurde Denk en het door de Russe...
@59Iedere keer weer over mijn ziekte beginnen zoals in @57 Wat ben jij toch een goor achterlijk stuk vreten ...
@59Waar ben je nou met die gore vieze bek van je ?...
@62 Dat kan dus niet want de KvK heeft geen jaarverslagen gekregen over die tijdsperiode Doe godverdomme je huiswerk voordat je hier dingen ...
@59Jij bent ook aan een klap op je bek toeMisschien knapt je fascistenmuil er nog wat van op ...
@62 Hij had gehoord dat Yasser een vagina had, gewoon ijzersterke humor en een keiharde klap op zijn hypocriete bek. 😂...
Je kan ze achteraf gezien toch beter te vriend hebben dan vijand.....
@1 Met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig.
@2 Ze zijn tegen extreme islam... dat is wel voldoende om binnen de cirkel te houden dacht ik zo.
@3 Diyanet = radicale islam.
@3 Daar was weinig van te merken toen IS nog groot was. Ze hadden liever IS langs de grens dan de Koerden die ze bestreden.
@4 Diyanet is eerder een bemoeizuchtig consevatieve islam geworden. Vroeger was het zeer liberaal voordat Erdoğan aan de macht kwam. Hij heeft Diyanet gekaapt. Diyanet is ooit aangesteld door Ataturk zelf om de radicalisme onder controle te houden.
@6 Dat was eens, nu radicaliseren Turken als een malle door Diyanet, dus in de hele unie verbieden en alle Diyanet moskeeën sluiten.
@3 Turkije onder Erdogan (Turken die niet voor Erdogan zijn voelt u zich niet aangesproken) is echt niet tegen de radicale islam. Omdat radicale islamitische organisaties tegen Daesh vechten, maakt dat die radicale islamitische organisaties op eens niet meer radicaal?
@6 Nu vraag ik mij altijd af wat nou het verschil is tussen een conservatieve gelovige, en een radicale gelovige. Ze zijn beiden fundamentalistisch.
@5 Dat was te verwachten en wil niet persee zeggen dat ze IS en hun ideologie steunen.
@7 Wat heeft religie nou met NAVO-missies te maken? Ik juich de Turkse bijdrage toe om de extreme islam uit te schakelen.
@8 Het verschil is dat je nooit een turk een religieuze aanslag hebt zien plegen. Een Arabier steunt daarentegen de extreme anti-westerse islam.
Daar zit het grote verschil. Niet dat ik islam verdedig maar wel hoe de turken hem beleiden en dat is niet anti-westers.
@10 Daar beschrijf je islamitisch terrorisme. Een radicale moslim hoeft niet per se een aanslag te plegen.
De Erdogan-Turken zijn echt wel anti-westers. Ik kan er in de wijk verderop zo een handvol voor je aanwijzen.
@11 Ik begrijp je visie, maar dat anti bij turken heeft niet met de religie te maken maar met politieke (nationalistische) visie. Neem dat maar van mij aan...
@12 Dat het niets met islam te maken heeft lijkt mij nogal een onjuiste stelling. Het lijkt er toch echt op dat het te maken heeft met zowel nationalisme, alsmede islam. Islam is toch de officiële staatsreligie van Turkije, en veel gaat er toch conform de islamitische wetten?
Stel, Erdogan krijgt zijn wens en Turkije gaat terug naar het Ottomaanse rijk. Denk jij dan niet dat de islam de religie van iedereen in dat rijk moet worden? Denk jij niet dat dat is waar Erdogan-Turken naar streven?
Dan zullen de Erdogan-Turken die ik ken wel liegen.
@13 Dat zijn domme turken die daarover dromen, ik kan je garanderen dat de islam in zijn totaliteit binnen turkije aan het afsterven is. Ik baal er ook van dat veel turken in Duitsland, Nederland en België zo achtergesteld zijn (ook in hun gedachte).
Bij een turk hoef je niet bang te zijn met religie, wel is de nationalisme een gevaarlijk goed. Zelfs linkse turken worden aangevallen door de rechtse terwijl de meesten (zogenaamd) moslim zijn.
@14 Mijn punt is juist dat dat nationalisme (Ottomaanse rijk) niet lost te koppelen is van, laten we het islamisme noemen.
"Stel, Erdogan krijgt zijn wens en Turkije gaat terug naar het Ottomaanse rijk. Denk jij dan niet dat de islam de religie van iedereen in dat rijk moet worden? Denk jij niet dat dat is waar Erdogan-Turken naar streven?"
Ik denk vrij zeker te weten dat het antwoord hierop "ja" is, en dan kan je dus niet stellen dat religie er niets mee te maken heeft.
@15 Ja, maar dat gaat echt niet gebeuren. Ben ik niet bang voor. Wel ben ik bang voor dat hij een aantal grondgebieden zal gaan annexeren na 2023. Zoals ik al zei, islam sterft een langzame dood in Turkije.
Turken die islam beleiden weten niet eens wat ze roepen in het Arabisch. Enkel de geleerde imams. Arabieren daarentegen zijn diep ingeworteld in de islam, het is ook hun uitvinding.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.