inderdaad. die hele asielopvang wordt/is voor heel Nederland onmendelijk geworden, dus stop er mee. m.a.w. asielstop invoeren en wel onmiddellij...
Hij heeft inmiddels aan Bosma z'n excuses aangeboden en zal dit publiekelijk ook nog gaan doen.Bosma: Baudet heeft spijt van uitspraken tegen ...
Natuurlijk stinkt dit zaakje. Geen overtuigend bewijs betekent niet, dat er "niets" gebeurd is, ze hebben alleen, het bewijs voor dat laatste, n...
Eens komt de dag dat men zegt VOL is VOL....
Klaver en ook Paternotte kunnen wel het bloed onder je nagels vandaan halen, probeer dan nog maar eens aardig te blijven tegen die 2 sadisten....
"die buitenlanders hebben we straks nog hard nodig vanwege de pensioengolf en het tekort aan vakmensen en ander personeel om onze samenleving dr...
tja, dan vraag ik mij af waarom er een hek om de moestuintjes van een bepaal AZC staat met daarbij teksten in de trant van 'eigendom van...' in ...
Ondertussen. . . . https://www.telegraaf.nl/nieuws/1601058670/steeds-vaker-geweld-en-agressie-door-jonge-asielmigranten-in-opvang-personeel-...
Rusland heeft de waarschuwingen vanuit het westen niet serieus genomen. De FSB heeft het veel te druk met het opsporen van Kremlincritici, dat z...
Alleen hoe kan dan bewezen worden of dat iemand toestemming heeft gegeven?! Bovendien is alle spanning van het moment verdwenen op het moment dat er een officiële toestemming gegeven moet worden... "Ja, je mag me neuken..." klinkt wel lekker romantisch toch?!
Vreemd, ik heb dat nog nooit iemand horen roepen, dus onder bedreiging kan er dan een krabbel onder een papiertje gezet worden, geld het ook voor getrouwde stellen?
Moet je het via internet misschien wereldkundig maken, wij gaan neuken of zo.
De EU word steeds krankzinniger.
Het is tevens vreemd dat het juist Zweden hier het eerst mee kwam, het kan toch niet zo zijn dat dit ingevoerd word omdat Zweden zoveel islamieten knuffelde, en daar nu de zure vruchten van plukt?
O, als 5 moslims een vrouw verkrachten op de Champ Elysee en zij zeggen alle 5 dat zij toestemming gaf dan weet ik wel wie de KNALKNETTER gestoorde islamisators geloven....
"Als je intiem met iemand wordt, en die ander doet daaraan mee, dan geldt dat als toestemming.”
Oh ja en achteraf kan zo'n iemand dat weer ontkennen. Hoe bewijs je dan dat die ander toestemming gaf. Ze zijn echt knettergek aan het worden bij de EU.
@2 gaat aardig op de DDR lijken nog even en een chip in je arm kunnen ze je overal volgen.
Ah, dus geen "morning surprise" meer van mijn vriendin, want ik moet eerst toestemming geven...
@3
Mocht het tot een wet komen dan zal de islam buiten schot blijven en zou het al tot een zaak komen dan zal het slachtoffer de schuld krijgen.
En meede door de komst van de middeleeuwen hier naar toe moeten wij dus terug naar de jaren van de kruisridders toen de vrouwen beschermt werden met kuisheidsgordels!
Lang leve de voor uitgang!!!!!!!
Weer zo'n belachelijke wetgeving die er voor gaat zorgen dat de staat bepaald wat toestemming geven is en wat niet.
Dat roept meteen allerlei vraagtekens op.
Bijvoorbeeld: Als je onder invloed van alcohol bent kan je dan nog toestemming geven?
Ik ben bang dat dit de eerste wet is in een reeks die nog komen en zo de staat meer en meer controle krijgt.
Omg begint dat gezeur nu ook al. Dat ze in Zweden kennelijk zo geschift zijn dat ze het niet redden met (non-verbale) communicatie en shit, betekent niet dat heel Europa uit sociopaten bestaat. Verreweg de meeste mensen zijn prima in staat om gewoon lekker seks te hebben zonder al dat feminiene gezeik van linkse geitenwollensokkenfiguren die toch al geen seks hebben.
Europa wordt steeds meer pussy.
@8 In de jaren van de kruisridders bestonden die dingen nog niet, maar verder ben ik het wel met je eens.
@8 . Ik ben er meer een voorstander van om ze uit Europa te jagen.
Geldt deze strengere sekswet ook voor Rutte?
https://www.indigorevolution.nl/mark-rutte-jaagde-op-kinderen-in-nederlandse-en-belgische-bossen-html/
Bij echtscheidingen zal de ene partner de ander achteraf beschuldigen van sex zonder toestemming...dit land is langzaam aan gestoord aan het worden en de weg kwijt.
Hoe dat in de praktijk dan moet is mij een raadsel, wat je er mee opschiet ook.
Als ik nee zeg is het nee, wat is daar onduidelijk aan, voor de rest lijkt het me obvious. Helemaal geen behoefte om eerst een soort toestemmingscontract op te stellen, dan is de lol er wel af.
En een Wet hiervoor, belachelijk.
@13 Wat een onzin is dat verhaal op die website als je dat geloofd dan ben wel rijp voor een inrichting!
En wie controleert dat? lol..
Zullen we nou gewoon eens ophouden met al dat betuttel. Ik word er ondertussen best wel moe van.
Gewoon afspreken dat alle SJW's minimaal een jaar ophouden met zeuren, drammen en dreinen. Wat er al aan regelgeving voor die groep is ingevoerd, weer terugdraaien.
Moet je eens opletten hoe relaxed het leven weer kan zijn daarna.
Weg met alle SJW's.
Ze maken meer kapot dan je lief is.
@5 De EU is erger dan de DDR alleen veel geniepiger.
En niemand hoeft je te verraden, ze kunnen gewoon alle data zo opvragen.
En die chip is momenteel de mobile phone.
Die chip komt er trouwens wel, ze hebben het eerst op huisdieren uitgetest en men zorgt er gewoon voor dat de bevolking een chip gaat eisen.
Je kind raakt nooit meer kwijt, de sloten van je huis gaan open, nergens meer afrekenen, niet klokken op het werk, je auto start als je erin gaat zitten je garagedeur gaat open als je er aan komt enz enz
En dit nog afgezien van het aspect van wat de chip kan meten m.b.t. je gezondheid en je eventuele drank/drugs gebruik. wat dus ook netjes op je patiënten dossier komt.
Die chips zullen in een later waarschijnlijk ook vroeg stadium kunnen detecteren of je een bepaalde bacterie of virus hebt opgelopen.
Voordelen zat, een nadeel, je bent een volledig gemonitorde slaaf.
Er is hier iemand aanwezig (een minner) die het helemaal fantastisch zou vinden om voortaan een contract in vijfvoud te moeten ondertekenen voordat er seks kan plaatsvinden.
Zal wel zo'n seksloos type zijn.
Zo'n zure droogsloot.
@9 Naar aanleiding van je voorbeeld: als iemand (M/V) dronken is en geen toestemming meer zou kunnen verlenen, blijf je er gewoon vanaf. Ten minste, dat is wat een Heer/Mevrouw zou doen.
Zo'n wet roept natuurlijk wel een heleboel vragen op over hoe uitvoerbaar het is.
@5 En met betrekking op die sekswet, de mogelijkheid om af te lezen of je het lekker vond en het met wederzijdse toestemming is, kan gewoon gezien worden door big brother als ze willen, net als andere emoties.
De data hierover word gewoon in de cloud opgeslagen.
Maar nu zal ik wel alu hoedjes moeten gaan vouwen van de meute.
Janneke Stegeman: "Seks is een activiteit waaraan iedereen wil meedoen".
Dat is een nieuw concept wat zeker niet in zijn algemeenheid zal worden aanvaard als de nieuwe norm. Hoe komt ze daar bij? Het zet aan tot groepsseks.
@23 "Het zet aan tot groepsseks." Oh, hoe laat beginnen we?
@24 vraag het Janneke Stegeman zou ik zeggen, die heeft er verstand van.
Save Sex.
In zevenvoud dus..
Neuken?
Alsof je het nooit zou vragen.
@27 Je vergeet er nog bij te zeggen “ Moet ik nog ergens een krabbeltje zetten”
( Proest)
@28
Je moet wel krabbelen waar het jeukt.
Nog even en je moet naar het gemeentehuis om een vergunning aan te vragen voor een wipje.....3 weken wachten..........................
@30
Een vergunning met 3 weken terugwerkende (ver)kracht.
@6 Voorzichtig zijn en vooral niet wakker maken. Want wie zwijgt stemt toe?
Deskundigen willen verplichte toestemming voor seks
Mij ontbreekt iedere kennis over de "deskundigen".
Zijn het ambtenaren die ons iedere keer eerst een overeenkomst willen laten invullen en tekenen alvorens tot een uitermate nette geslachtsdaad over te laten gaan?
Stel je voor dat de vulling van mijn pennetje net leeg is en het papier te gekreukeld is om nog ambtelijk leesbaar te zijn?
Kan ik dan ook van te voren even naar het gemeentehuis appen dat ik het met haar wil gaan doen, tenminste als er geen ambtelijke bezwaren tegenin worden gebracht?
Vreemdgaande vrouwen van de betreffende ambtenaren zijn dan meteen in de schijnwerpers natuurlijk.
Dit wordt een zaak van dat het alleen op ambtelijke kantoortijden kan en niet in de koffie- en theepauzes.
De mensheid wordt zo wel een door ambtenarij bedreigde diersoort.
“Deskundigen, willen verplichte toestemming voor seks”
Gelukkig hou ik niet zo van seks met deskundigen.
@8 De oplossing ! In de toekomst moeten alle mannen en vrouwen voortaan verplicht 24x7 een kuisheidsgordel/peniskooi om, met een cijferslot waarvan ze zelf alleen de pincode hebben.
Ze kunnen dan dus alleen intiem zijn/worden, als beide partijen zelf hun slot hebben gedeactiveerd.
Lekker romantisch (en veilig) toch ???? Vooruitgang anno 2018...
Zo word je sekskeuze eigendom van anderen. De wet is van de christenen en die willen macht over je seks. Ze zijn ECHT heel ziek!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.