• 3
  • 600x gelezen
Reageer met een Emoji

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.

@49 , Nee, meestal is dat gewoon zo.

3
51 Weet geen naam

Vrees dat dat niet gaat gebeuren..
Het is nog nooit eerder gebeurd dat een tolk van de president verhoord is..
Nou is er ook nooit zo'n idioot president geweest, maar toch..

#TRE45ON

3
52 GreyB

@48
Waarom veranderd hij binnen 24 uur 3x van mening? Het zijn dan wel hele kleine balletjes...

2
53 GreyB

@22
Dat is eigen aan het systeem in de VS, niet aan de democraten. Het zou nogal ziekelijk zijn om die eigenschap alleen bij de democraten te willen zien. filibusteren, traineren van het aanstellen van een rechter aan het supreme court door Obama, ik noem maar een paar voor de hand liggende zaken.

3
54 linksepisser

@36 -Weet u wat er precies is besproken?-

Maar dat is nou precies het probleem he? De president vertegenwoordigt op het allerhoogste niveau zijn land, waar hij tegelijkertijd een dikke middelvinger tegen opsteekt. Dan mag je als burger toch wel openheid van zaken eisen lijkt mij, laat staan als congreslid.

2
55 linksepisser

@50 Ach, je weet toch ook dat voor Cool het onomstotelijk bewijs voor de afwezigheid van "ballen" juist het bewijs is van de aanwezigheid ervan?

2
56 TedjeR

@55 wil een democratie goed kunnen functioneren is die transparantie wel noodzakelijk.. Opmerkelijk is daarom dat Trump vanaf dag één in het Witte Huis die transparantie om zeep tracht te helpen.

#TRE45ON

1
57 TedjeR

@37 -Hij riep tijdens de persconferentie ook "i have great trust in my intelligence people"-

En wat zijn die woorden waard als hij in die zelfde persconferentie aangeeft liever Poetin te geloven dan de bevindingen van zijn intelligence people?
Wat zijn de woorden van Trump überhaupt waard na 3500+ bewezen leugens en misleidingen?

1
58 linksepisser

@58 Met "intelligent people" bedoelt Trump zijn trouwe ja-knikkers.

1
59 TedjeR

@58 Waarop prompt het licht uitging in de kamer...
Toeval bestaat niet, daar zat een geheim agent aan het lichtknopje question

1
60 Winston

@56 , En hoe ze Trump slopen op dit moment, dat lijkt wijl controled demolition. question question

3
61 Weet geen naam

@55
"Maar dat is nou precies het probleem he? De president vertegenwoordigt op het allerhoogste niveau zijn land, waar hij tegelijkertijd een dikke middelvinger tegen opsteekt. "
Tja, dat hij een middelvinger opsteekt is uw mening. Mijn mening is dat hij perfect doet wat er van hem verlangt wordt. Tja, wie heeft er gelijk?

Maar blijft u rustig de beleidslijnen van de gevestigde orde volgen, maar dan niet wederom verbaasd kijken als hij wederom gekozen wordt in 2020.

Misschien nog even tijd om die vraag die ik gesteld heb in @36 waar u op reageert in @55 beantwoorden?
Is wel zo netjes, iets wat dat 'morele (ahum)' kompas van u en uw trawanten aan de linkerzijde altijd zo op hameren.
Tenminste, als het van de andere kant af komt dan he..

4
62 BenErWeer

@61
Mochten ze willen..
Dat zeiden ze ook in 2016, en ze gaan er - net zoals in 2016 - wederom blindelings vanuit dat de gemiddelde Amerikaan luistert naar al die bekende en overbetaalde news-ankers of dat ze staan aan de 'goede' kant van het spectrum. De grapjassen question

6
63 BenErWeer

@55
Overigens heb ik u niet gehoord toen Obama 8 jaar lang zijn middelvingen naar het volk wat hij zou moeten leiden uitstak.
Had hij dat niet gedaan dan had Trump namelijk niet president geweest momenteel.

Maar een president die - overlopend van kapsones en arrogantie - over een ander roept: "atleast I am president", tja: beetje karma he question

Ik lig echt elke dag in een deuk over mensen zoals u die dingen die Obama deed de hemel in prijzen, maar dezelfde dingen die Trump nu doet, en beter, afzeiken van hier tot Tokio.

8
64 BenErWeer

@63 , Als jij denkt dat het merendeel van het Amerikaanse volk geen moeite heeft met zijn optreden in Helsinki, dan gewoon lekke rje kop in het zand blijven steken.

1
65 Weet geen naam

@64 -over mensen zoals u die dingen die Obama deed de hemel in prijzen-

Doe ik dat? Dat is nieuw voor mij.

2
66 linksepisser

* Verwijderd door de redactie *

67 E.Meel

* Verwijderd door de redactie *

68 E.Meel

@66
Tja, u solliciteert er zelf naar met uw 'naam' van 'linkse'pisser.
question

3
69 BenErWeer

@68
Ga ik doen zodra u stopt met die nonsens van Trump.
En eens vragen start te beantwoorden ipv vlug met de staart tussen de benen weg te lopen.

Zullen we dat afspreken?

3
70 BenErWeer

@67
Tja, dezelfde polls stelden dat Trump geen kans zou maken op het presidentschap question
'Trump will never be president, you can take that to the bank.'

Dus wat moet ik nu met die 40% gebaseerd op wat precies?
De polls van dezelfde mensen die het toen al faliekant mis bleken te hebben?

Ga toch heen met al die polls gebaseerd op de bestaande media en bedrijven.

5
71 BenErWeer

Eigenlijk is het voor een halfslapende moeilijk te beseffen dat ´ De Democraten ´ al het video beeldmateriaal in bezit heeft en zelf ook een tolk naar de beelden kan laten kijken.
maar nee, de halfslapende kan dat niet beseffen ....... Voor hun is zoiets onmogelijk voor te stellen, want dat hebben ze nooit op de TV gezien.

2
72 techcenter

@72 kan het ook in het nederlands, werkelijk geen touw aan vast te knopen.

1
73 Moien

@71 die polls gaven eigenlijk perfect aan dat Clinton de meeste stemmen zou halen, alleen het debiele ondemocratische amerikaanse kiesmannen systeem was moeilijk te voorspellen.

2
74 Moien

@74
Kan dat ook in het Nederlands?

0
75 techcenter

@75 special voor jouw, in de peilingen zou Clinton de “populair vote” winnen met een marge tussen de 0 (rasmussen) en 5%, het werd 3%. “Populair vote” is als alle stemmen van iedere amerikaan gelijk zou zijn, helaas is dat in Amerika niet zo want een stem van een blanke boer telt zwaarder als die van een niet blanke stedeling. zie daar de uitleg van debiele ondemocratische kiesmannen systeem.

3
76 Moien

@74
Edoch dat 'debiele ondemocratische amerikaanse kiesmannen systeem' werkt daar al 400 jaar en daar hadden die polls dus vooraf al rekening mee gehouden.

De polls gingen dan ook niet om het aantal stemmen, maar van het aantal kiesmannen dat Clinton zou halen. En volgens al die polls had Trump geen schijn van kans.

Wat vreemd dat dat - nu Trump volgens dat kiesprincipe gewoon gewonnen heeft - nu opeens tot zoveel ophef leidt, vroeger nooit geweest.

Niet net doen alsof het nu opeens om die totaal onbelangrijke popular vote gaat (die ze ook maar nipt heeft gewonnen ONDANKS het feit dat ze bijna het gehele USA media op haar hand, de spelletjes van de FBI tegen Trump, het gekronkel van de inlichtingendiensten mbt Russiagate) terwijl je weet dat dat totaal onbelangrijk is tijdens een verkiezing.

Dat soort spelletjes moet je lekker met andere gelijkgestelde idioten gaan spelen, val daar dan normale mensen niet zo mee lastig.

5
77 BenErWeer

Gelukkig werd Trump president en niet die Clinton,
alleen wel heel jammer dat hij zo zwaar word tegen gewerkt door onder andere de media.
Zo werkt dat tegenwoordig, de media in handen van blijkbaar een geheime regering die boven de regering staan die wij kennen.
Verklaart ook wel weer een beetje waarom een bekende talkshow presentator meer dan Rutte verdient.
Dankuwel President Trump, u laat wel even zien met en zonder woorden hoe de wereld en de democratie eigenlijk in elkaar zit.

3
78 techcenter

@76
Iets wat al 400 jaar het geval is en waar elke gerespecteerde poll rekening mee houdt.
Sterker nog, daar is hun poll op ingesteld aangezien dat de kieswet is in de USA die al die jaren voortreffelijk schijnt te hebben gewerkt, want is nog door geen enkele president betwist.

Maar ik begrijp dat dat voor u, nu Trump heeft gewonnen, nu 'opeens' wel een enorm probleem blijkt te zijn?
Iet wat niet speelde in al die jaren daarvoor?

3
79 BenErWeer

@77 onjuist alleen NYT en 538 (politico) gaven polls voor kiesmannen, alle andere peilingen geven het percentage van het aantal stemmen aan zoals nu ook de populariteits poll van Trump niets te maken heeft met de kiesmannnen.

Wat betreft die 400 jaar 1. Demografisch is er nog al wat gebeurd in de VS en 2. U zult wel een grote tegenstander zijn van referenda, onze democratie functioneerde ook al eeuwen prima.

2
80 Moien

@78 ik zag het al aan de onbegrijpbare brei in @72 , een plottertje ;
“Zo werkt dat tegenwoordig, de media in handen van blijkbaar een geheime regering die boven de regering staan die wij kennen.
Verklaart ook wel weer een beetje waarom een bekende talkshow presentator meer dan Rutte verdient.”

2
81 Moien

@79 nee dan heeft u mis ik vind al decennia dat het kiesmannen systeem foutief is, nog sterker de verkiezingen voor de senaat en congres deugen ook niet, net zoals het 2 partijen systeem en de financiering daarvan. Maar ik heb ook geen blind oog voor democratie, u verdedigt een systeem alleen als het u goed uitkomt.

1
82 Moien

@80
Tja, u kunt het vertellen wat u wilt, feit blijft dat in ALLE media Trump geen enkele kansd gaven en Clinton niet met een kleine edoch een zeer grote winst zou winnen.

Dus, tja..

"zoals nu ook de populariteits poll van Trump niets te maken heeft met de kiesmannnen."
Precies wat ik zeg.

"Demografisch is er nog al wat gebeurd in de VS"
Ja? Wat is er demografisch precies veranderd dan tussen de presidentschappen van Obama en Trump in?

"U zult wel een grote tegenstander zijn van referenda, onze democratie functioneerde ook al eeuwen prima"
Wat heeft ONZE referenda dan precies te maken met de verkiezingen in USA?
En ja, ik ben voor bindende referenda, niet voor het halfzachte wat wij hadden.

5
83 BenErWeer

@82
Mooi dat u dat vindt, helaas is dat totaal irrelevant.
Zolang de amerikanen het een goed systeem vinden, en dat is nog steeds het geval, zie ik ook hier weer niet in wat dat relevant maakt voor de verkiezingsuitslag voor de Amerikanen.

Wat wel relevant is is de vraag, waarom voor Obama geen commentaar en nu opeens wel?
Oh ja.. Trump had gewonnen, dat is waar ook.

5
84 BenErWeer

@84 domme aanname want Obama won zowel de populair vote als de meeste kiesmannen. Uit uw antwoorden blijkt weer dat u het u eigenlijk geen reet uitmaakt zolang uw favorieten maar aan het bewind zijn, het is jammer dat u zich wel druk maakt over de meerderheid in referendum maar niet over de meerderheid van de stemmen in een presidentverkiezing, het maakt u een weinig hypoctiet.

3
85 Moien

@85
"domme aanname want Obama won zowel de populair vote als de meeste kiesmannen. "
Tja, een nog dommer antwoord van u.
Het gaat namelijk niet over de popular vote noch over het kiesmannen stelsel.
Het gaat er om, wat een ieder schijnbaar direct begrijpt maar mensen met zulke domme opmerkingen zoals u schijnbaar niet kunnen bevatten, dat men nooit commentaar heeft gehad op de werking van het kiesstelsel tot en met Trump gewonnen had.

Nu opeens werkt het kiesstelsel niet (meer) waar het eerst al die tijd schijnbaar wel had gewerkt.
En nu met Trump - en niet met een andere president - willen de verliezers hun acties rechtvaardigen omdat 'Clinton de popular vote' heeft gewonnen.

Iets wat ik al eerder heb aangegeven dat dat totaal irrelevant is wat die speelt geen rol bij de benoeming van een US president.

Dus dan NOG maar een keer de vraag, waarom zijn de spelregels tussen de verkiezingen van Obama en Trump veranderd?

En dan de kers op de taart..
"het is jammer dat u zich wel druk maakt over de meerderheid in referendum maar niet over de meerderheid van de stemmen in een presidentverkiezing, het maakt u een weinig hypoctiet."
Als de US dezelfde spelregels hadden gehanteerd (dus speciaal voor u bedoel ik daarmee dat de President wordt gekozen op basis van het aantal stemmen ipv kiesmannen) als wij Nederlanders met het referendum dan zou u een punt hebben gehad.
Edoch moet ik U erop wijzen dat dat niet het geval is.
Waarom u derhalve mij hypocriet wilt noemen, terwijl U het is die, nu het effe niet uitkomt, het Amerikaanse systeem plotseling wil vergelijken met ons referendum.
Over hypocriet zijn gesproken, misschien eens effe in een speigel kijken.

Ik kan er niets aan doen dat ondanks al die media aandacht, al die hele hetze tegen Trump, al die grappen met Russiagate, niet veranderd aan het feit dat Trump volgens de gebruikelijke spelregels in de USA, die dus al 400 jaar werken de president is geworden. Er is ook geen reden voor de Amerikanen om de kiesspelregels te veranderen.
Live with it.

5
86 BenErWeer

@85 addemdum op @86
Ik heb nu alle tijd en moeite genomen om al uw vragen te beantwoorden, misschien nu eens tijd nemen om mijn vragen in:
- @83 : Ja? Wat is er demografisch precies veranderd dan tussen de presidentschappen van Obama en Trump in?
- @84 : waarom voor Obama geen commentaar en nu opeens wel?
- @79 : Maar ik begrijp dat dat voor u, nu Trump heeft gewonnen, nu 'opeens' wel een enorm probleem blijkt te zijn?
te beantwoorden? die staan namelijk nog open.
Ik kijk morgen wel want nu wel beetje bedtijd.

Of bent u net zo als die linksepisser die moeilijke vragen niet beantwoord?

4
87 BenErWeer

@86 Trump zelf had in het verleden anders behoorlijk commentaar op dat kiesstelsel, tot hij had gewonnen.
En veel Amerikanen hebben er ook moeite mee, evenals met het feit dat het vaak knap lastig is om je als stemmer te laten registreren.
Maar veranderingen in de grondwet ligt nog gevoeliger en dus moddert men maar gewoon door met het huidige systeem.

1
88 streek

* Verwijderd door de redactie *

89 E.Meel

* Verwijderd door de redactie *

90 E.Meel

@13 : Ik zou er gelijk voor passen, ik hàd ervoor bedankt, tolk te zijn in die situatie. Juist omdat je op je tien vingers kunt natellen, dat hoewel er nog nooit is geëist, de tolk te verhoren, na een dergelijk gesprek tussen staatshoofden, natuurlijk, uiteraard, hoe kan het ook anders, dit bij Trump wèl ineens wordt geëist.

Ik dacht zelfs gisteren al, toen ik las dat Trump en Poetin zich terugtrokken met alleen tolken erbij, dat die tolken vervolgens hun leven niet meer zeker zijn. Hield gelijk mijn hart vast voor ze. Die tolk van de kant van Trump, Amerikaan dus, is pas echt de plasser zodra die weer voet op Amerikaanse bodem zet, want de deep state in US heeft zichzelf van alle normale remmingen ontdaan, ze vinden echt alles normaal en door de beugel kunnen als het maar anti-Trump is.

2
91 Wendel

@85 : Daar gaan we weer:

"Uit uw antwoorden blijkt weer dat u het u eigenlijk geen reet uitmaakt zolang uw favorieten maar aan het bewind zijn, "

Altijd zullen de globalisten hun tegenstanders verwijten wat zijzelf aan het doen zijn, de strategie "de aanval is de beste verdediging" samen met "de eerste klap is een daalder waard".

4
92 Wendel

Mij lijkt het horen van tolken in dit soort gevallen een slechte zaak.

Een tolk is vaak bij gesprekken die vertrouwelijk zijn en dat dienen te blijven, daar moeten de personen die het gesprek voeren en van de tolk afhankelijk zijn op kunnen rekenen.

Wordt dit doorbroken dan maakt men zulke gesprekken (met tolk) eigenlijk onmogelijk.

Het achteraf horen van de tolk is vergelijkbaar met het horen van een advocaat wat hij met zijn cliënt heeft besproken.

3
93 MARCUSAURELIUS

@90
En dat heeft precies betrekking op?

1
94 BenErWeer

@94
Geen idee.

0
95 MARCUSAURELIUS

@16 "... van een vijandige mogendheid..."

Tussen jouw oren!

1
96 CoolMemories

@53 "...Waarom veranderd hij binnen 24 uur 3x van mening? Het zijn dan wel hele kleine balletjes...…"

Die 'kleine balletjes' gebruikt Trump slechts om de in de weg lopende hysterici tegemoet te komen en tot bedaren te brengen....(wat dan weer uitgelegd wordt als 'liegen') …..en die kleine balletjes zijn altijd nog veel groter dan die van Bush en Obama bij elkaar!

2
97 CoolMemories

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Net binnen
Toon meer
Meest gelezen
Laatste reacties
Bop
Rode Kruis luidt noodklok over asielopvang: 'Onmenselijke situatie dreigt'

@14 Een artikel over Joden die in 1942 uit hun woning werden gezet? Dat ga jij als vergelijking gebruiken om je gelijk te halen? Koekoek!...

13 minuten geleden geplaatst door Bop

baba jaga
Geschokte reacties op dreigende uitspraken Baudet: 'Intens treurig'

ik ga weer verder met wat ik aan het doen was.Verzamelen van het bewijs van laster en werk.ik zou zeggen voel je lekker bedreigd....

17 minuten geleden geplaatst door baba jaga

baba jaga
Geschokte reacties op dreigende uitspraken Baudet: 'Intens treurig'

@20 Iemand beledigt mij waarop ik boe zeg is niet bedreigend Bob.Het woord boe is geen dreigement.Alleen voor rugloze....

19 minuten geleden geplaatst door baba jaga

Defcte burger
Geschokte reacties op dreigende uitspraken Baudet: 'Intens treurig'

Van een man. Die een andere man een pracht vent noemt omdat hij willens en wetens zijn volk opoffert om een ideaal te bereiken , van zo iemand ...

20 minuten geleden geplaatst door Defcte burger

Bop
Geschokte reacties op dreigende uitspraken Baudet: 'Intens treurig'

@19 Dat ligt aan de situatie....

21 minuten geleden geplaatst door Bop

baba jaga
Geschokte reacties op dreigende uitspraken Baudet: 'Intens treurig'

@17 Dus als ik boe zeg tegen jou voel je jezelf bedreigd?...

22 minuten geleden geplaatst door baba jaga

FrisseBries
Rode Kruis luidt noodklok over asielopvang: 'Onmenselijke situatie dreigt'

Ontzettende zeikerd!...

22 minuten geleden geplaatst door FrisseBries

FrisseBries
Rode Kruis luidt noodklok over asielopvang: 'Onmenselijke situatie dreigt'

@14Omdat je eeuwig klaag over hoe het hier gaat.En een bericht uit 2021 sta ik niet op te wachten. Er verandert nog wel eens wat, weet j...

23 minuten geleden geplaatst door FrisseBries

Bop
Geschokte reacties op dreigende uitspraken Baudet: 'Intens treurig'

@13 Precies. ...

26 minuten geleden geplaatst door Bop

Defcte burger
Geschokte reacties op dreigende uitspraken Baudet: 'Intens treurig'

@14 "Maarja die linkse watjes zien het woord boe al als bedreiging".Dat is ´t verdulleme ook, wat zulle we nu krijgen . ...

26 minuten geleden geplaatst door Defcte burger

NK. App
Sunny Leone Full PornRidhima Tiwari HotKendra Lust JordiAmerican Bus SexShort Dress No PantiesLia-love PornBig Black Dick PixFucking A Sex DollSexy Video Sunny Leone HdNaughty America ConLadyboys PornhubKendra Lust Xxx HdKaedia LanhWeight Gain Porn ComicsPublicdickBrazzers CategoryBeth Chapman NudeSasa De SadeRyuko HentUpskirt PicturesShezan Khan SisterPorhub ComPogo XxxDirty Latina MaidBrina ScarlettFilm Gratuit PornographieSaxy PronMeyd-605Shadi PornPlay Game Sex VideoXshmterSelena Gomez Nudes LeakHaryanvi Sexy MovieSaxi Blue MovieBackroom Casting Couch RayHammytv NakedSite De PornBig Tit CreampiNaked Women On TvKillua PornElitebabesWww Assoass ComOmegal ComFatl ModelPornhub FoodBhai Bhan Xxx VideoRussian Ki BfLexi Cayla NudeTeen ClitMeyd 605Who Is Adam22s WifeReshma Sex ScenesKorean Girl XvideoCartoon Vidio PornPorn MovesPissvidVideo BokeBestporno Hd한국야동Punjabi Hd PornMassage Parler PornPorn Gay H.qAnushka Sex MovieJapanese Sex ClipsHot Kiss And RomanceMallu MoaningXvideos Novinhas Do Tik TokPornstar Top 10Indian Xxx VidsBrazzer MilfRenamon E621LesbainspornPorn Disocrd ServersSexy Desi Sex VideoPurplepornstarsJapanese PornstasPhoto PornografiqueAdrienne Barbeau TitsSex Video Com ComHard Sex PicJapanease Porn MovieIndain Dasi PornBleach BooruMalay Porn VideoInceast StoryJulia.pic NudeHentaicaptionsWww PornerPorn Gay AnimaçãoXnxx BabysitterPenies RingTake31Desi Mami SexAdult X MoviesShes Freaky PornBruce VenturepornWww.naughty America.comGwen Stacy PussyXmue XmueFirst Time Xxx Hd VideoMalayalam BgradeNacho Vidal PornPunjabi Sex Video IndianCogida DuroBlacked Videos XxxRomantic Sex Videos TeluguLinzee Ryder SexCuntwarsBongacams.comAlyssa Milano NakedCash PornIndian Deshi ChudaiDonny D PornSelena Spice PornNullchanNoodemagazineHaime TvPorn Video HubCandy Loving PlayboyMikayla Miles FeetMen And Women In The NudeCaught Cheating PormSunny Leone Sex With ManIndian Xxxx MovieFemcumHinca-p PornFree Porn StepmotherTaboo Mother Daughter SexBdsm Free VideosDanielley Ayala TitsX Video LoverDad Took His Girl To The Bar . Kitzia SuárezDesi First Night SexXxx Aunty IndianLive PirnSkylar Fox PornHitomi..laCzechvideoPorn BookFree Porn XxnzIndiangfvideos ComDeepthroat PublicKatya KurayXxx TotalEscort For WomenChat Ave GayBlondes DeepthroatingHollywood Movie Bold SceneOrgasmic LatinaFree Videos For Adults