Stef Blok (VVD) heeft volkomen gelijk (video) (politiek.tpo.nl)

@40 Je maakt je er met een Jantje van Leiden vanaf.

Blok heeft volkomen gelijk en moet aan zijn uitspraak houden.

-
Voor de mensen die VVD-er Blok hier zo geweldig vinden.
Vergeet nooit dat deze man er een flinke puinhoop heeft gemaakt op de huizenmarkt.
Hij is zelfs begonnen met het opperen van zogenaamde (neoliberale) flexibilisering van de huurmarkt.
-
Dat houdt in dat je altijd tijdelijke huurcontracten krijgt en om de zoveel tijd, zeg bijv. 5 jaar, moet solliciteren op het huis dat je huurt. Als je niet voldoende verdient of je verdient teveel dan wordt je uitgezet. Dit is het summum van neoliberalisme. Uiteraard alles in navolging van de flexibilisering van de arbeidsmarkt.
-
De neoliberaal Blok is na neoliberaal Zijlstra de VVD-er met de meest fascistische trekjes.
/-
-

* Verwijderd door de redactie *

Zijn gelijk doet de linkerds zo veel pijn.

En dat gaat steeds vaker voorkomen.
Hopelijk zal links bij de populisten gaan horen

@52 Hij heeft ook geen afstand genomen van de inhoud, alleen van de 'verkeerde' woordkeuze.

Als ie PVVer was geweest. Maar nu niet.

@54

Hoezo heeft Darwin met sommige reacties hier gelijk, Mo.
Verklaar je nader.
Ben benieuwd.

@50
Ik zat goed met die bedrijfskunde ?
Bedrijfskundigen verzieken al decennia onze samenleving.
Die studie zou eigenlijk alleen maar aangeboden mogen worden als vervolgstudie , na jaren praktijk-ervaring ( bijvoorbeeld in het onderwijs of gezondheidszorg als men daarin wil werken)

Die voorbeelden in de antropologie zoek je zelf maar op er zijn er ontelbaren.

Het ging over aantrekking , niet over "partnerkeuze" , daar kom jij mee.

Zelfs wat betreft de evolutie tot de huidige homo sapiens blijkt de oude "boom" niet juist. Blijkt juist de laatste tijd het "mixen" met andere soorten essentieel.

"Overal waar de geciviliseerde naties met barbaren in contact komen zal de strijd van korte duur zijn."

Bedoel je deze uitspraak Van Darwin, Mo ? @54

@44
" ik denk" dat dat afhangt van het soort gemeenschap, kleine geisoleerde gemeenschappen hebben nood aan vers bloed, dus de vreemdeling wordt "verwelkomd"
In grote diversere gemeenschappen zoeken juist soortgenoten elkaar op, omdat dat relaxter is.

(over dat eerste heb ik wel eens ergens iets gelezen)

@46
Als je er iets over vind hou ik me aanbevolen

@59 [Ik zat goed met die bedrijfskunde ?]

Ik vrees dat dat je eigen hersenspinsel is.

[Die voorbeelden in de antropologie zoek je zelf maar op er zijn er ontelbaren.]

En ik kwam dus met enkele tegenvoorbeelden. Ik vraag me af waar je het idee vandaan hebt gehaald dat dit soort vraagstukken in de menswetenschappen een uitgemaakte zaak is. Zo binair is het niet. Onderzoeksresultaten lijken soms in tegengestelde richtingen te wijzen, en in het algemeen moet je oppassen dat je volkswijsheden als 'opposites attract', of romantische verhalen als 'The Beaty and the Beast', niet onterecht voor feiten aanziet, of voor regel in plaats van uitzondering.

[Het ging over aantrekking , niet over "partnerkeuze" , daar kom jij mee.]

Dat is nogal zwak. Jij kwam in @42 zelf met het 'argument' van 'die ene nieuwe jonge inwoner van "buiten" die in een dorp juist populair/aantrekkelijk is bij de dames/meisjes'.

@61 Dat zou heel goed kunnen.

Aanvulling @62 : Ha, volgens mij zie ik wat je bedoelt. Je maakt waarschijnlijk onderscheid tussen 'partnerkeuze' en 'teeltkeuze'. Nu begrijp ik je redenering beter.

@62
Gelukkig maar dat het een hersenspinsel blijkt (dat je dus geen bedrijfskunde gedaan hebt ).
Natuurlijk moet je met "volkswijsheden" uitkijken , ik ben ooit door Nauta (wetenschapsfilosofie) onder handen genomen dus dat filter heb ik wel over wat ik meegemaakt heb en zie.

Aantrekking en partnerkeuze , dat is toch echt heel wat anders.


"evolutie tot de huidige homo sapiens"
Een paar jaar geleden kwam volgens mij Reich er al mee.
Maar vorige week verschenen deze artikelen:

https://www.livescience.com/63058-humans-evolved-different-places-africa.html
https://www.scientias.nl/het-idee-dat-we-afstammen-van-een-groepje-voorouders-kan-de-prullenbak-in/

@64
idd
Hoewel teeltkeuze een beetje raar woord is , alsof je dat bewust doet , dat kan natuurlijk wel.......
Blok had het over aantrekking , daar ging ik op in.

@66 Het is over het algemeen niet handig om sociaal gedrag op een zo generaliserende en stellige toon aan een biologische oorzaak te koppelen. Het is moeilijk bewijsbaar, dus hele volksmassa's zullen erover vallen, en dat leidt de aandacht af van de eventuele legitieme punten die je maakt. Het doet me een beetje denken aan dat IQ-debacle van Ramautarsing. Een politicus zou beter moeten weten.

@65 [ik ben ooit door Nauta (wetenschapsfilosofie) onder handen genomen dus dat filter heb ik wel over wat ik meegemaakt heb en zie.]

Maar uit diezelfde hoek komt dus ook mijn scepsis t.a.v. jouw uitspraak over 'die ene nieuwe jonge inwoner' met zijn meisjes.

@67
Met andere woorden :
De ‘onprofessionele’ uitspraken van Stef Blok zijn prietpraat
https://www.hpdetijd.nl/2018-07-19/de-onprofessionele-uitspraken-van-stef-blok/

Aanvulling @68 .

Ik kan dat beeld van die bijna spreekwoordelijke populaire nieuweling trouwens ook best voor me zien, maar vervolgens kun je je afvragen waar dat eigenlijk vandaan komt. Eigen observatie? Iets van horen zeggen? Amerikaanse films over 'lonely rebels'? Misschien doet die laatste categorie het verschijnsel wel normaler lijken dan het eigenlijk is en is het in werkelijkheid veel meer de regel dat nieuwelingen/outsiders grote moeite moeten doen om geaccepteerd te worden.

Ik snap dat wel , maar het was dus juist net even aan het verkeerde adres.

@71 Net als jouw aanname over mijn achtergrond.

Oké, dit wordt echt 'privégeneuzel'. Klaar maar weer.

@40 jantje van leiden.
Wat een grapjas ben je toch.!!!

@4 Ja, ik heb ook het idee dat dat 'dorpje' het meest basale en natuurlijke organisatieverband van de mens is: een face-to-face-gemeenschap van enkele sibben waarbij er ruimte is voor uitwisseling van kennis en mensen met omliggende, verwante gemeenschappen. Nieuwkomers worden na keuring opgenomen in de uitgebreide familie en nemen deel aan de riten en gezamenlijke activiteiten die de gemeenschap in stand houden, terwijl deze omgekeerd zijn leden bescherming tegen vijanden en bestaanszekerheid biedt. Als dit tienduizenden of zelfs honderdduizenden jaren de normale toestand is geweest, zou het best kunnen zijn dat een voorkeur voor deze wijze van organiseren mede in onze genen zit.