“Poetin probeerde mij te pakken via Donald Trump. Maar hij maakte één grote fout” (hln.be)

"Hij is de stichter en CEO van Hermitage Capital Management, een Britse investeringsvennootschap die tussen 1995 en midden jaren 2000 miljarden roebels in Russische bedrijven pompte. Browder kon profiteren van de golf van privatiseringen in het Rusland van na de Koude Oorlog en werd er schatrijk door. "

Hmmm. Die Browder en zijn acties stinken flink.

@1
Even voor de duidelijkheid: Ook hoe Trump aan zijn geld is gekomen stinkt.
Schatrijk worden gebeurt meestal ten koste van anderen.
Er zijn uitzonderingen zoals oud-geld en ondernemers die een goed lopend product verkopen (Apple, Heineken, performers etc). Verder stinken de meeste zaakjes van mensen die in korte tijd schatrijk zijn geworden.

@1
Maar Trump HOESEE!!!

https://zembla.bnnvara.nl/tag/omstreden-vrienden-trump

@3
Zie @2

@3 Je komt wel aan je trekken he vandaag , moet orgastisch voor je zijn vermoed ik.

@3
Zembla.........
Had u net zo goed een linkje naar Nieuwsuur of NOS kunnen posten.

Maar, zoals ik al zei, ook Trump stinkt.

@6
Zembla deugt alleen als het onderzoek in je straatje past natuurlijk...

* Verwijderd door de redactie *

Denk eens andersom. Een duitse man gaat naar Amerika, gaat daar hard tekeer tegen mensenrechtenschendingen zoals de vernielingen van AFA, de beeldenstorm, quantanamo bay en andere zaken en zorgt ervoor dat er een wet komt die Amerika sancties oplevert van landen in het oosten, en dat deze duitse man met zijn vrienden samen 1,5 miljard ophaalt in de VS zonder daar belastingen over te betalen. Vlucht naar Rusland en bescherming krijgt van Medvedev en 400 miljoen aan Putin doneert om rust te kopen voor zichzelf en zijn vriendjes. DAT is precies wat er andersom is gebeurt en hier word daar niet over gesproken. ZO VIES is de media. NIEMAND zou dat accepteren end ie duitste man zal heel snel worden opgehaald.

@7
Zembla past niet in mijn straatje. Ik hou niet van subjectieve berichtgeving van 1 zijde.
Ik hou meer van journalistiek, waar objectieve bewijsvoering geleverd wordt en beide zijden belicht worden.
En nee, daar doet Zembla niet aan. Dus is Zembla niets voor mij.
Zelfde geldt voor Nieuwsuur.
En NOS ook steeds meer.

@10
Zembla IS onderzoeksjournalistiek! De onderzoeken naar de vrienden van Trump is gedaan met journalisten uit meerdere landen. Ook Mueller had interesse...

@11
""Zembla IS onderzoeksjournalistiek!""

Onderzoeksjournalistiek met een luchtje.

""De onderzoeken naar de vrienden van Trump is gedaan met journalisten uit meerdere landen.""

Laat me raden allemaal afkomstig uit de mainstream journalistiek en aan het linkeroog blind. Dat soort politiek correcte radicalen kan je toch met de beste wil geen journalisten meer noemen

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@12
Verkeerd geraden..

@2 De bedrijven die je opnoemt zoals Apple en Heineken hebben ook een niet al te zuiver geweten en oud geld komt soms ook uit een dubieus verleden zoals bijv. van de roofridders, VOC of slavenhandel en het vermogen is vaak in al die jaren in de familie gebleven en rijk trouwde met rijk in die kringen. Er zijn bijv. ook rijke mensen die het vermogen te danken hebben aan hard werken en in het begin zuinig aandeden om zo een startkapitaal te krijgen en verder het kapitaal uitgebreid met slim zakendoen (zonder anderen te benadelen) of ze hebben een goede uitvinding gedaan wat goed verkoopt.
https://www.daskapital.nl/5114312/werken_in_chinese_applefabriek/
https://www.volkskrant.nl/cultuur-media/naar-aanleiding-van-dit-boek-over-misstanden-in-afrika-moest-heineken-het-boetekleed-aantrekken~be15a1a6/