Waarom ik stop met deze column en Twitter (elsevierweekblad.nl)

Beetje teveel tekst maar inhoudelijk heeft hij gelijk.

En het stomme is dat die politiek-correcte gutsies maar een heel erg kleine minderheid vormen.
Weliswaar een minderheid die intimidatie en geweld niet schuwen, maar toch, een kleine minderheid waar de overgrote meerderheid regelmatig voor buigt.
In plaats van buigen zouden die gutsies keihard aangepakt moeten worden en aan de digitale schandpaal genageld moeten worden.

* Verwijderd door de redactie *

@3 Het is wel grappig dat jij denkt dat iedereen die niet "ultra rechts" is, volledig aan jouw kant staat. De wereld is niet zwart-wit Dr.. eh E.Meel.

* Verwijderd door de redactie *

@1
nee hij heeft geen gelijk:

"zoals veel homo’s juist blij zijn als een (liefst wel aantrekkelijke) hetero-acteur een homoseksueel personage vertolkt, zal ook menig transgender er geen enkele moeite mee hebben om Johansson te zien in de transitie van vrouw naar man."
Wordt niet onderbouwd dus zuigt hij maar wat uit zijn duim, wie denk je dat het waren die Johansson bekritiseerden?

En wat Sirma Bilge betreft die gaf achteraf zelf aan dat ze de activisten gelijk hadden haar te wijzen op haar fout, net zoals Johansson is ze dankbaar omdat ze bijgeleerd heeft door de kritiek.



zelfreflectie, luisteren naar anderen en ongelijk kunnen toegeven is een kenmerk van een "grotere" geest en dus niet voor iedereen weggelegd

@5 Dat is letterlijk wat je typt.

13 (PVV) + 87 ("gutsies") = 100.

Ik kijk uit naar je uitleg hoe je dit anders zou kunnen interpreteren.

Goed artikel. Vaak is Elsevier nog het best te pruimen. NRC was vroeger van de ingebeelde kakkers, Elsevier van gewone mensen met middelbaar tot hoger niveau qua werk/opleiding. Eén van de weinige dingen die gelukkig nauwelijks zijn veranderd.