Na gedane zaken keerde de drone bestuurder huiswaarts om zijn kinderen voor het slapen gaan een verhaaltje te vertellen. ...
@18 Om te beginnen, dat hij naar de EU gaat. . . Daar deze crisis voor gaat leggen, praten met politici uit andere landen die met exact dezelf...
@7 Nee hoor, volgens Strongoli hebben asielzoekers overal schuld aan, dus ook aan de mazelen en kinkhoest. 🤦♀️...
@1 Wat bedoel je? Dit is niet te begrijpen. 😮...
@4 Hier, kijk nou nog es. 🔎...
@16 Hij doet overduidelijk niet wat jij wil. Maar wát wil jij dan?...
"Ook staat Nederland op het punt een defensieverdrag met Israël te sluiten, als basis voor verdere verdieping van de militaire samenwerking. He...
Ik zie geen tattoos bij die dochter....
@5Over welke ziektes heb je het?Mazelen en kinkhoest komen niet van de vluchtelingen maar door de antivaxxers....
Sjeesus. . . . wat een afschuwelijke tatoeages. . . ...
Schaamteloos kapitalisme over basisvoorzieningen. Bah!
De 60- plussers die ik ken ,blijven gewoon lekker in hun koophuis zitten .
Lekker de ruimte , ( klein) kinderen om op te passen en die kunnen komen logeren , tuin , huis afgelost en alleen nog een paar tientjes OZB betalen en indien nodig en lift.
Dan ga je toch niet in zo’n kleine duiventil zitten met een kamertje en anderhalve slaapkamer en met je benen door de spijlen van het balkonnetje?
En de tuin kun je nog best doen als je nog tot de werkenden behoort .
En van die € 600 - € 800 die je per maand bespaart , kun je wel een tuinman laten komen .
Mijn opa en oma hebben tot hun 89ste lekker thuisgewoond en zijn toen naar een verzorgingshuis gegaan .
@2 , ik heb, door mijn activiteiten in de lokale politiek, regelmatig gesprekken met ouderen, juist over dit onderwerp. Er is een grote groep die graag weg wil uit hun veel te grote huis met tuin. Niet alleen uit koopwoningen, maar ook uit huurwoningen. Die hebben geen zin meer een heel huis schoon te houden, waarvan ze maar een deel gebruiken. Die hebben geen zin een tuin bij te houden, die ze vooral ooit hadden voor de kinderen, maar waar ze eigenlijk niet mee hebben. Niet iedereen wil op zijn kleinkinderen passen, niet iedereen heeft kinderen en kleinkinderen. De groep ouderen wordt steeds groter en er zijn nu al veel te weinig woningen beschikbaar voor deze mensen.
nog 2 jaar en dan moet ik hier weg?
dacht t niet, ik ga hier tussen 6 planken de deur uit.
heb nog geen datum geprikt,.
Dat is nou waarom bejaardentehuizen leeg moesten, dit verdienmodel is aantrekkelijker, dan kunnen mensen individueel, op basis van hoeveel ze per maand kunnen ophoesten, al dan niet worden toegelaten. En omdat je dan nog een aantal keuzes toevoegt, die in het basispakket horen, kunnen ze moeilijker vergelijken hoeveel de één of de ander betaalt.
@2
"ouderen die ik ken betalen een paar tientjes OZB"???
Zoals altijd kletst u wéér onzin.
En iemand die z'n huis geheel heeft afgelost, is een welkome klant voor de belastingdienst.
Of dacht u dat een afgelost huis niet meetelt voor een belastbaar inkomen?
Véél ouderen hebben juist daarom nog een kleine hypotheek.
Ik ken maar weinig ouderen, die hun huis helemaal afgelost hebben.
@3 : Het is een progressie. Een bejaard echtpaar waar ik mee omging, is kortgeleden verhuisd. De man werkte graag in de tuin, de vrouw was chronisch ziek maar wel in contact met familie en buurtgenoten. Totdat eerst haar contacten wegvielen, zij beiden begin 80, en toen hij daarna ziek werd en niet meer kon tuinieren, gingen ze weg.
Ik hoop in vredesnaam dat er niet enorm veel druk gaat worden uitgeoefend op ouderen van wie de laatste het nest uit is of die nog niet weg willen uit hun buurt, hun al dan niet sociale huurwoning. Ik zie al een tijdje voortekenen voor zoiets.
@7 Er geldt gewoon het huurrecht. Je hoeft die overheidsfiguren niet toe te laten.
@8 : Er wordt de laatste tijd wel steeds over gepraat, dat die ouderen toch maar onterecht een zo dringend nodige sociale huurwoning "bezet houden", meestal is dat een aanloopje naar wetswijzigingen, dat soort zwartmakerij van een bepaalde groep.
@9 Woningnood was nou net een van de redenen, dat men na de oorlog bejaardentehuizen heeft opgericht. Pas lang daarna zijn het verzorgingstehuizen geworden. Zou men dit beleid voorstaan, dan zou men de bejaardenhuizen weer overeind moeten trekken.
@10 : Ervan uitgaande dat het van belang wordt geacht, dat bejaarden een fatsoenlijke oude dag beleven. Kennelijk is dat allesbehalve de bedoeling. Straks komen ze geheid in de knoop als het huidige anti-bejaarden-beleid vruchten gaat afwerpen, het eerste teken aan de wand is het bericht, dat in 2017 voor het eerst de te verwachten leeftijd niet is gestegen en dat daarom het vooruitschuiven van de pensioengerechtigde leeftijd is vertraagd.
Men zal die ouderen naar kleinere woningen verbannen, schat ik in. Die heb je hier in de wijk ook. Men wil ze weg hebben, ten eerste omdat ze oude huurcontracten hebben met een maximale prijsstijging per jaar en betere voorwaarden dan de nieuwe huurcontracten. Dus betalen ze nog een lage huur met de belachelijke stijgingen van de laatste jaren. Afgelopen jaar steeg de gemiddelde huurprijs met 10%.
De verhuurder wil ze er dus uit hebben, ten eerste om een veel hogere huur te kunnen rekenen, ten tweede om aan hun quota te voldoen van immigranten die ze willen huisvesten. Dat laatste wil de gemeente ook. Dat is ook de reden dat ze zo onredelijk doen tegen volwassen kinderen die nog bij de ouder wonen, als die komt te overlijden.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.