Goed, ik laat de Roelvinkjes en ga me eigen eens fijn opbraden en dan aan tafel ... 😎...
@83 Er was niks mis met mijn vertoning, dat ontwijkende gedrag van jou daarentegen 🤮Met jou valt ook geen gesprek te voeren. Ik heb ook gee...
@16 Welnee, ik gaf je gewoon het linkje waaruit blijkt dat die 90 jaar niet op mijn leeftijd sloeg. Maar omdat jij het zwarte garen niet hebt u...
@66 nou, dat wordt dan geen natte tongzoen ... 🤨...
Krijgt die Tweeling nou ook een moslimse naam?...
@62 Nee, dat kan je niet van een snor zeggen.Niet op school geleerd dat haar niet bestaat uit levende cellen en dat het dus nooit en te nimm...
@63 Ik denk dat dat verband steeds minder duidelijk wordt en mensen individuele keuzes maken waar ze financiële support aan verlenen, hulpverle...
Beter één Slavink dan een Roelvink (2) ... 😅== Beelden: Donny Roelvink laat zich officieel bekeren tot de islamMaar nu is het moment...
Ik vind het een goed idee, dat zorgt er voor dat mensen stemmen op een partij naar hun hart en niet gaan voor het zogenaamde strategische stemme...
@57 dat mensen niet meer naar kerk gaan betekent niet dat ze afstand doen van hun christelijke vorming. Vandaar dat Nederlanders nog steeds het ...
Eigen schuld, dikke bult. Verantwoordelijkheid van de ouders om op hun eigenwijze kinderen te letten.
Toch? Of geldt die conclusie hier alleen als de drenkeling een vluchteling is??
@1 . Welnee men is hier altijd consequent. Je krijgt straks een lading klappende handjes en lachende emoticons en reacties zoals u aangeeft.
Of heeft u toch gelijk?
@1 Onmens ga je schamen, ik ga het melden en hopen dat je bericht verwijderd wordt.
RIP en veel sterkte voor de ouders en iedereen die het jongetje lief heeft.
@3 HIj heeft wel een punt. Als ouder hoor je wel over je kinderen te waken, zekers buitenhuis.
@1 Sorry hoor, dit is niet netjes, waarom hier vermelden als je het toch al weet, door dit geef je een enorme draai aan dit draadje, denk toch niet dat dit de bedoeling is. Sterkte voor de nabestaanden .
@1 Weet geen naam,
hoe kunt U !
Een belachelijke reactie !
@2 mo , hetzelfde voor U.
Een kinderleven .............. , een mensenleven "allochtoon" of "autonoom" !
Ik wens de nabestaanden, ouders en/of verzorgers enorm veel sterkte toe bij het verwerken van dit verlies.
Ja: "allochtoon" of "autonoom"!!!!!!
@4 100% eens maar iedere ouder overkomt een paar seconden geen aandacht, wat niet goed te praten is. @1 Schrijft eigen schuld, dikke bult!!!!
Die ouders zitten al met schuldgevoelens genoeg!!
@4 , Ik bedoel niet eens te zeggen dat de ouders daadwerkelijk zelf schuld zijn.
Maar bij draadjes over verdronken vluchtelingen lees ik ook altijd steevast "eigen schuld, dikke bult".
Ik vroeg me slechts af of dit nu hier ook gaat gebeuren. (Hetgeen ik betwijfel, want klaphandjes zie je hier doorgaans alleen bij verdronken vluchtelingen.)
@7 , " @1 Schrijft eigen schuld, dikke bult!!!!"
Ik schrijf meer dan dat.
En mompelt iets over begrijpend lezen..............
@6 , Ach, laat ik een positieve draai aan je reactie geven.
Je bent niet de enige die reactie @1 niet heeft begrepen.
@2 , Blijkbaar heb ik een waarheid aangestipt die de wegkijkers niet willen zien en daarom maar doen alsof de essentie van mijn vraag ze ontgaan is.
@11 . Exact.
@1 ....... Uw reactie is exceptioneel en ongenuanceerd. U lijkt me geen prettig mens om mee om te gaan of mee te leven. Echt onbetamelijk.
@10 Ik begreep hem wel, en daarom mijn reactie
er is een 4jarig kind gestorven en "Weet geen naam"s 1e gedachte is om off topic te gaan en de dood van dit kind te negeren.
geen woorden voor
@14 ( aanvulling)En ik blijf bij mijn mening, dit draadje verdiend geen draai.
Mensen, begrijpen jullie het laatste stuk van mijn @1 echt niet of willen jullie het niet begrijpen?
Voor de duidelijkheid. Nee, ik meen niet serieus dat die ouders zelf schuld zijn. Ik schreef hier slechts wat ik altijd lees wanneer de drenkeling een vluchteling is.
Zo'n draadje krijgt dan zelfs tientallen klaphandjes.
Waar waren jullie toen om die reacties te veroordelen? Ik heb jullie daar niet gezien.
je zal als ouder of grootouder maar dit draadje onder je snufferd geschoven krijgen, waarin de dood van uw kind gebruikt wordt om het vluchtelingendebat aan te wakkeren
@17 : "Waar waren jullie toen om die reacties te veroordelen? Ik heb jullie daar niet gezien."
901 reacties bij "Jonge asielzoeker verdronken bij zwemmen in IJssel "
https://www.nieuwskoerier.nl/news/319286-jonge-asielzoeker-verdronken-bij-zwemmen-in-ijssel
Bij eerdere artikelen ging het niet over een 4-jarig kind!!!
@13 , " U lijkt me geen prettig mens om mee om te gaan of mee te leven."
Interpreteer mijn reactie eerst maar eens correct. Dan zal blijken dat ik een aangenamer persoon ben dan 80 % van wat hier allemaal rondwaart.
Een kleine hint: Ik behoorde niet tot de tientallen mensen die een artikel over een verdronken vluchteling een klaphandje gaf.
Ik vind een drenkeling altijd erg. Ook als het om een vluchteling gaat. Velen hier vinden het dan een klaphandje waard.
En als je dat eens ter sprake brengt, ben je op Nieuwskoerier dan een onaangenaam persoon.
Zegt dan denk ik meer over de mensen die dat zeggen dan over mij.
@19 , "901 reacties bij "Jonge asielzoeker verdronken bij zwemmen in IJssel ""
En 51 klaphandjes.
I rest my case.
@18 Je zal als ouder van een verdronken kind maar dat draadje van vorige week onder ogen krijgen. Het kwaad is allang geschied.
@17 Laten we het erop houden, dat je gelijk binnenviel met deze reactie, en voor de duidelijkheid, ik reageer nooit op draadjes waar mensen iets vreselijks toejuichen. Het is ziek. Dat ik nu reageer is puur dat ik het bericht vol ontzetting las en dit was gelijk een koude douche. Dat moet je dan ook weer begrijpen.
@23 Reactie @1 was keihard en prematuur. Maar wat hier vorige week gebeurde was ook diep-en-diep triest.
@21 : Hoeveel mensen hebben die klaphandjes keihard veroordeeld???
@25 , Veel te weinig.
@23 , " Dat ik nu reageer is puur dat ik het bericht vol ontzetting las en dit was gelijk een koude douche."
Dat was dan bij het draadje waar ik het over heb niet het geval blijkbaar.
Waarom niet? Je las dat bericht niet vol ontzetting of waren die reacties geen koude douche?
@27 Het is ziek wat in zulke draadjes gebeurd, dat gaf ik al aan, maar je begrijpt niet wat ik zeg schijnbaar, dus laat maar...
En uiteindelijk heeft dit draadje een draai en gaat het niet meer om dat kleine ventje,net zoals al die andere draadjes over verdronken mensen, bizar.
@28 , Ik begrijp je wel.
Jij vindt dat ik de discussie niet deze draai had mogen geven.
Maar waarom nu ineens niet? Zie het hier zo vaak gebeuren.
Maar als de vluchteling dan negatief ter discussie wordt gesteld, dan is dat hier op Nieuwskoerier blijkbaar weer geen probleem.
@29 , Wat had het draadje volgens jou dan moeten worden?
Een condoleanceregister?
Geef me even je mailadres. Zal ik je volgende keer vooraf even vragen welk beeld jij hebt hoe een draadje moet gaan worden en zal ik me daar naar conformeren.
@19 -- "Bij eerdere artikelen ging het niet over een 4-jarig kind!!!"
Doet dat ertoe? Meerderjarig of minderjarig, allochtoon of autochtoon, is applaus en blijdschap een gezonde reactie?
Ook nu weer een paar trolletjes die moeten huilen van het lachen. NK zit er vol mee helaas. Het is af en toe net 4chan hier.
@31 Hmmm je bent boos...of geirriteerd, Nah roep maar, ik woon in dezelfde omgeving :p Misschien hoor ik je wel
@33 , Boos of geirriteerd?
Eerder geanimeerd om te zien in wat voor bochten mensen zich nu ineens wringen om niet inhoudelijk in te gaan op d ekern van mijn vraagstelling.
@34 : Mijn mening heb ik overduidelijk aangegeven in het artikel van @19 .
Maar jij bent "geanimeerd" over de reacties op je @1 ???
Heb je daarom die @1 geplaatst?
Verschrikkelijk heel veel sterkte aan de ouders, eventuele broertjes en zusjes en andere nabestaanden.
@35 , @1 heb ik geplaatst om de hypocrisie aan te tonen die hier op Nieuwskoerier heerst.
De reacties geven slechts aan dat dat heel succesvol was.
animatie zoeken onder een overlijdensbericht van een kind....met als verweer ""als het een vluchteling betreft, gebeurt het ook"". kansloos & infantiel.
Mijn reactie @424 uit dat artikel :
@413 : WALGELIJK : klappen omdat iemand verdronken is!Wat een wáárdeloze mentaliteit van die mensen!
Ik ben er ooit bij geweest vanwege mijn functie toen toen - autochtone - 2 tienerjongens - dood uit het water werden gehaald. Die hadden met weer zoals nu eerst gevoetbald en waren toen vanaf een boot in het water gesprongen. Ze konden allebei goed zwemmen maar hun hart kon het temperatuurverschil met het koude diepe water niet aan. Vreselijk om te zien! En mee te maken!En helemaal vreselijk toen de ouders erbij kwamen!
Als ik dan hier die klaphandjes zie kan ik alleen maar enorme minachting voelen voor degenen die dat aangeklikt hebben!
veel sterkte aan de ouders en ieder die het kind lief had. helaas wordt dit drama gebruikt om intern oorlogje te voeren op nieuwskoerier. met veel gelach & getrol toe. tijd om dit draadje te verlaten
@34 : Fijne dag verder en veel plezier verder over de reacties op een artikel over een verdronken 4-jarig kindje!
@39 , ik heb daar mijn walging ook over uitgesproken.
Helaas zijn we met te weinigen.
Aan de moraalridders in dit draadje.
Ik mis jullie bij dit draadje met jullie veroordelingen:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/320776-vluchtelingen-onder-wie-kinderen-gestikt-in-container-libie
@43 ach u bedoelt het goed maar helaas zal het bij een aantal verstoken toch niet binnenkomen.
Die zullen bij ieder draadje waar iets wordt bespoken aangaande allochtonen de nuance niet willen zien.
Zolang ze de allochtoon maar in de hoek kunnen zetten en zichzelf superieur kunnen vinden.
En een ieder die wel probeert daar een ander geluid tegenover te zetten is een wegkijker, linkse gek of landverrader of nog ander fraais.
@44 , "En een ieder die wel probeert daar een ander geluid tegenover te zetten is een wegkijker, linkse gek of landverrader of nog ander fraais."
Dat komt me inderdaad heel bekend voor.
@45 ach ja vanachter hun pctje voelen velen zich vrij om alles te uiten.
@46 , Ik vind het in ieder geval een trieste zaak dat een redactie geen actie onderneemt bij zoiets.
Pleur het draadje eruit of zet de mogelijkheid van emoticons bij dergelijke artikelen uit.
"Het volk" heeft immers bewezen deze verantwoordelijkheid zelf niet aan te kunnen.
@47 krijg vaker het gevoel dat die "redactie" zelf ook niet bepaald vies is van dit soort draadjes.
Als er al een redactie is.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.