Jacobs en Jacobs tarten raad Amsterdam (jonet.nl)

Uit het artikel,

Sacha Jacobs was duidelijk: “U mag tegen zionisme en Israël zijn. Ik ben het ook niet eens met alle politiek die daar plaatsvindt, maar op het moment dat u een hakenkruis door de Israëlische vlag haalt, door een teken van het Joodse volk, dan bent u haat aan het zaaien".

Terechte opmerking. Kritiek ja, domme haat nee, dan dien je geholpen te worden deze haat in een Amsterdamse gracht voort te zetten. Dat domme verwensingen schreeuwen tegen Joden in het algemeen doe je maar in je thuisland, in Nederland pikken wij dat niet.

Goed dat er steun aangeboden werd om mee te gaan om aangifte te doen, Chapeau.

Deze heren hebben geen kaas gegeten van de Grondwet:

Artikel 9 lid 1: Het recht tot vergadering en betoging wordt erkend, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.
(Bron: http://wetten.overheid.nl/BWBR0001840/2017-11-17#Hoofdstuk1_Artikel9)

Uit het artikel:
Al tijden ergeren ze zich aan het feit dat de gemeente anti-Israëlische demonstranten toestaat op onder meer de Dam en het Leidseplein.

Hmmm....
Onder het mom "antisemitisch" willen de heren duidelijk de betogingen tegen Israël verbieden
We leven hier niet in Gaza of de bezette gebieden, hè?

Jammer dat broer Michaël kritiek op het zionisme gelijkstelt aan kritiek op Joden onder de drogreden dat de meeste zionisten Joden zijn. Op de opmerking, 'er zijn ook Joden die tegen het zionisme zijn' komt dan het zwakke antwoord, ' dat is een minderheid'. Dat er nadruk gelegd wordt op de mogelijkheid dat de demonstranten werkloos zouden zijn is natuurlijk idioot.
Zijn broer Sachsa komt veel sterker en redelijker over.

Zie hier Michaël Jacobs scheldend en tierend aan het demonstreren,

@2 waarmee de discussie op dit punt eigenlijk wel afgerond geacht kan worden. Dat de gebroeders Jacobs dat niet doorhebben, tsja.....

Heel heel vroeger was de PvdA een erg pro Israël partij maar sinds dat ze moslims in hun partij hebben opgenomen zijn ze meer voor de terroristen

@6 dat was dan ook in de tijd dat Israël een andere staat was dan dat het nu is. Toen stond Israël nog positief ten opzichte van het vredesproces met de buren. Daar is weinig van over gebleven in het Israëlische beleid.

Dat Israël steeds minder steun en meer terechte kritiek krijgt ligt toch echt aan Israël zelf.

@6 wijs
De meeste partijleiders van de PvdA zijn joods hoor!
Niet alleen mensen zoals Job Cohen maar ook Asscher is een jood.

@8
De meeste joden zijn dan ook tegen het beleid van Israel.
Maar in plaats van dat ze zich daar in het openbaar over uitspreken, laten ze het over aan het CIDI en soortgelijke verdervelijke instanties (waar niet zozeer joden fan van zijn, maar de meest gestoorde Gristelijke reli-gekkies).
En die instanties zijn pro-Israelisch beleid en doen voorkomen of joden in Nederland daar achter staan.
In het belang van de joden in Nederland, zouden de joden in Nederland zich moeten uitspreken tegen EN Israel EN organisaties als het CIDI.

@6 wijs

Dat heeft denk ik veel te maken met de indertijd socialistische inborst van het zionisme.

@3 Hakenkruizen door de Israelische vlag, en u noemt het demonstreren?
Hmm, bent u soms een Nazi?

@11 Snuggles
Als er onoorbare of zelfs strafbare feiten worden gepleegd, dan moeten die worden aangepakt.

Dit heeft niets te maken met het toestaan (of verbieden) van anti-Israëlische demonstranten op onder meer de Dam en het Leidseplein.

@12 Onzin, dan moet je hier niet gaan roeptoeteren dat het maar om een demonstratie ging, lees eerst het gehele stuk maar eens.

"Sacha Jacobs was duidelijk: “U mag tegen zionisme en Israël zijn. Ik ben het ook niet eens met alle politiek die daar plaatsvindt, maar op het moment dat u een hakenkruis door de Israëlische vlag haalt, door een teken van het Joodse volk, dan bent u haat aan het zaaien. Op het moment dat u in het Arabisch, zodat de lokale overheid het niet kan verstaan, roept: dood aan de Joden! Dan bent u haat aan het zaaien.” Het is niet anti-zionisme, niet anti-Israël, maar antisemitisme, betoogde Jacobs"

@13 Snuggles
Jouw verhaaltje en het verhaaltje van jonet.nl hangen aan elkaar van de meest vieze suggesties.

Waar ben ik "gaan roeptoeteren dat het maar om een demonstratie ging"??
Nergens.

Je schrijft: "lees eerst het gehele stuk maar eens".
Een achterlijke verdachtmaking.
@3 citeer ik zelfs uit het artikel.

@11 staat 'n smerige suggestie met die "beleefd" gestelde vraag:
"Hmm, bent u soms een Nazi?"
Ik vraag aan jou toch ook niet of jij Kapo bent?!

En dan uit jonet.nl:
"werkloze pro-Palestijnse mensen"
Ook een smerige suggestie.

“Er zijn nog maar 40.000 Joden in Nederland en het waren er ruim 150.000"
Mekkeren over 70 jaar terug, terwijl de Israëlische regering vandaag de dag neo-nazi's in Oekraïne bewapent?!

Mensenrechtenactivisten verzoeken het Hooggerechtshof om de Israëlische wapenuitvoer naar Oekraïne te staken omdat een deel van die wapens bij neo-nazi -elementen zoals de Azov militia binnen de Oekraïense veiligheidstroepen terecht komen.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/317282-ruim-40-voorvechters-van-mensenrechten-eisen-dat-israel-stopt-met-het-bewapenen-van-neo-nazis-in-Oekraïne

Even verder komt de ware aap uit de mouw van Jacobs
“Weg met Israël ... dat ervaar ik als antisemitisch en illegaal.”
De schijnheil wil dus wel degelijk betogingen tegen Israël verbieden en onze Vrijheid van Demonstratie en Vrijheid van Meningsuiting beperken, alleen maar omdat hij ze ”illegaal” vindt.

Terwijl juist Israël nu racistisch en discriminerend bezig is!

'Racistisch en discriminerend' Amerikaanse joodse leiders waarschuwen Israël tegen passages in de ‘Joodse Staat’-wet
Nieuwe CEO van Israel Fund: 'Dit is tribalisme op zijn slechtst' ■ Ongeveer 7.000 demonstranten marcheren naar Rabin Square in Tel Aviv in een 'noodrally' om tegen de wet te protesteren ■ Amerikaanse joodse leiders, gealarmeerd door het vooruitzicht van de controversiële nationale gro ...
https://www.nieuwskoerier.nl/news/320534-racistisch-en-discriminerend-amerikaanse-joodse-leiders-waarschuwen-israel-tegen-passages-in-de-joodse-staat-wet

@4

Ik zie en hoor een erg verwarde man, zwaar verstrikt in vooroordelen zoals zouden werkloze mensenrechtenactivisten lelijke dingen over joden roepen (zou de man Berbers of lokale vormen van het Arabisch beheersen?) en hakenkruizen op Israëlische vlaggen bij zich dragen.
Ik kan me amper voorstellen dat de politie erbij staat en niet ingrijpt als dergelijke zaken week na week plaatsvinden.
Ik kan me ook niet voorstellen dat noch het NOS-Journaal noch RTL aandacht aan dergelijke incidenten (willen) besteden.

Mooi aanbod van mevrouw Van Soest. Misschien dat aangifte doen deze meneer het gevoel kan geven dat hij gehoord wordt.

@titel
Wie tart wie nu eigenlijk...?