@7 Ik weet eigenlijk niet of dat volgens de voorschriften is toegestaan. De opname wel natuurlijk maar wat je daarmee, in dit kader van 'herrie...
@6 De ME, die er op los ramt, bij een aangemeld stil protest van 8 man? Dat is nog erger dan de Russische praktijken bij demonstraties. ...
(Het wordt een stil protest, zonder toespraken, maar de demonstranten willen op hun protestplek wel staan met bordjes waarop teksten staan als: ...
@3 @1 "Dan ben je stil. Dat moeten we die Frank van der Linde nog maar eens uitleggen." Uit het artikel:"Het wordt een ST...
@3 Hendri jij kan toch ook wel even de herrie vast leggen als je vrijdag naar het gebed gaat? 😉...
Ik neem aan dat de ME erop ramt net als destijds met de wappies....
Omdat ze alle aanvallen van Iran op Israël konden onderscheppen, denken ze nu ook alle kernwapens van Rusland te kunnen onderscheppen?Volge...
@6 Samengevat. Den Haag en Brussel hebben de belangen van de extreem grote bedrijven in beton gegoten. Maar dan kan men dus niet meer spreken ov...
@4 M'n megafoon ligt bij de reparateur 😑...
@3 Nou, leg het hem uit zou ik zeggen....
Uit het artikel: "Diezelfde polder is blind geweest voor de financialisering van de Nederlandse samenleving en de immense gevolgen ervan voor staat en burger: 135 miljard euro kostte het oplappen van mottige banken ons. Wereldkampioen hypothecaire schulden waren we. De hoogste woonlasten van de EU hadden we. En zo ongeveer de kwetsbaarste banken met de grootste hypotheekportefeuilles ter wereld. De polder stond erbij, keek ernaar en deed… helemaal niets. Met als gevolg dat we tien jaar na de crisis nog altijd de gijzelaars zijn van amorele bankiers die te veel verdienen aan producten die vooral de winst van de bank moeten maximaliseren: f*ck de consument.
Ook is de polder verantwoordelijk geweest voor de geleidelijke uitholling van de machtspositie van de werknemer. De arbeidsinkomensquote, dat deel van de toegevoegde waarde dat als loon wordt uitbetaald, is in veertig jaar tijd gedaald van 91 naar 72 procent. De reële inkomens van Nederlandse huishoudens zijn veertig jaar lang niet gestegen".
En ondanks al deze gegevens, ziet ook het Rutte-III kabinet het nog steeds(!) als een soort 'heilige taak'... om de belangen van grote multinationals en banken bóven de belangen van de Nederlandse burgers te stellen!
@1 , idd. De welvaart en welzijn is niet sexy bij hen. Moet en zal naar het grootkapitaal.
* Verwijderd door de redactie *
Ook hier weinig reacties Zolang het niet over de Islam, vluchtelingen,linkse gutmenschen gaat komen er weinig reacties Dat wij het financieel steeds slechter krijgen komt door de asiel zoekers en niet door de banken en multinationals Als men de reacties hier bij NK mag geloven Mensen laat je toch niet bedonderen en kies voor een echte linkse regering Zie hoe Portugal uit de crisis gekomen is Inkomen omhoog werkloosheid omlaag en de banken here organizers.
@3
En omdat het merendeel wel het nut er van in ziet , horen we bij de welvarendste landen waar de burgers van aangeven dat ze in hoge mate gelukkig zijn .
Dat is natuurlijk geen 100%.
En het percentage dat daar aan ontbreekt zit op dit forum te klagen in plaats van hun tijd en moeite te besteden aan het gelukkiger worden .
Meer interessant leesvoer voor de zomer:
http://www.naomiklein.org/shock-doctrine
https://thischangeseverything.org/
@4
We krijgen het helemaal niet slechter.
Juist weer beter.
De mensen geven weer geld uit , gaan op vakantie , kopen dure huizen en bevolken op een mooie zondag massaal de stranden en andere recreatiegebieden waar men tegen veel te hoge prijzen parkeert , drankjes drinkt en eet.
Ook hier is de werkloosheid enorm gedaald en voor het inkomen in vergelijking met de prijzen in Portugal voor de burger wil je ook niet ruilen .
Niks linkse regering .
Als ik hard werk , wil ik niet dat niet- werkenden er 10% bij krijgen zonder deugdelijke controle of het niet werken terecht is.
Of naar mensen die hun geld verpatsen , zich rot lenen en in de schulden raken .
Die moet je niet belonen maar opvoeden .
* Verwijderd door de redactie *
Ik denk juist eerder dat het nog veel erger geweest zou zijn zonder het poldermodel.
De zaken genoemd in @1 (bankencrisis, slechte producten) speelden immers net zo goed (en hebben zelfs hun oorsprong) in het buitenland. Nederland is gewoon altijd een handels- en financieel land geweest, dat heeft niet zoveel met het poldermodel te maken.
Kijk naar de VS en besef dan dat zonder poldermodel, Nederland nog veel schever zou zijn qua inkomens- en vermogensverdeling. Het poldermodel haalt juist de scherpe kantjes van het kapitalisme af en zorgt ervoor dat we niet helemaal zijn overgeleverd aan het grootkapitaal.
Dat het misschien niet ver genoeg gaat, betekent naar mijn idee eerder dat de uitkomst niet goed is, dan dat het hele model niet werkt.
* Verwijderd door de redactie *
@7
Lees het artikel van de hoogleraar Engelen en geef dan Uw mening Deze man heeft er een onderzoek naar gedaan U soms ook? Of betrekt U het alleen op U zelf Weet U dat er in Nederland 1,3 miljoen mensen en 300 000 kinderen onder de armoede grens leeft
@11
Zij lijkt nooit verder dan haar eigen "perfecte" straatje.
Iets van met oogkleppen op lopen en doof zijn voor andere geluiden uit de samenleving...
Zielige figuren.
* Verwijderd door de redactie *
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.