Gewaarschuwd kabinet schrikt alsnog van voorspelde Oekraïense plofkiptsunami (geenstijl.nl)

@48 Ehhh.... Geiten?

is = zijn
#49 kuch

Maar .... allerlei globalisten en eurofielen zeiden toch dat dit soort dingen niet gebeuren.





Iedereen met verstand zag dit al lang en breed aankomen.

Dat associatieakkoord met Oekraïne is er dan ook alleen maar gekomen om Rusland dwars te liggen en iedere nadelige gevolgen zijn daarbij geoorloofd...

Dat inlegvel bleek bedorven

@50 U noemt een beestje van 8 weken oud een kip?
Voor mij is dat een kuiken.

@48
Niet en daarbij wordt de markt overspoeld met deze plofkippen en de naam te grabbel gegooid.

@56
Dat ben ik met je eens,maar het is geen 'plof' kuiken

ze moeten wel zo geschokt reageren want er zijn altijd nog mensen die daar in trappen.
het is ook de enige manier om er toch weer onderuit te komen.
vervolgens word er eerst overleg gepleegd met brussel .
dat gaat weer een tijd duren voor het zover is.
dan gaat men het aan een commissie laten zien die op hun beurt gaat vergaderen met iedereen.
dan stellen ze een onderzoek in wat ongetwijfeld nog langer gaat duren.
de onderzoeksrapporten moeten dan weer door een andere commissie onderzocht worden .
voordat er iets gaat gebeuren ben je zo een jaar of 5 verder,als het even meezit.

Uiteindelijk bepaalt de consument of de plofkip gedijt of niet.
Men kan importeren wat men wil, maar als een product niet verkocht wordt, maar in de schappen blijft liggen is het binnen de kortst mogelijke keren afgelopen.

Zolang het product echter niet boycot wordt door de consument, zal het blijven bestaan en, helaas, blijkt in de praktijk de prijs voor velen, (al dan niet door de eigen financieen gedwongen), bepalend te zijn.

Je zou toch de slappe lach krijgen als het niet in en in triest is.
Neem nog een borrel in het EU parlement.

Jeetje lopen de Nederlandse boeren weer eens te janken, eerst hun kippen vol duwen met gif waardoor ze half Europa hebben proberen te vergiftigen en dan is het de schuld van een ander land. En het bedrijf in Oekraine voldoet wel aan de EU richtlijnen.

ISO 9001:2008 Quality Management Systems.
BRC Food Safety – Food Safety International Standard.
FSSC 22000:2015 Food Safety System Certification.
ISO 22000:2005 (DSTU ISO 22000:2007) Food Safety Management System.
Global G.A.P. Agricultural Production Integrated Management Control System.

https://www.mhp.com.ua/en/responsibility/kontrolj-kachestva

P.s. Ik moet de eerste kippenboer in Nederland nog tegenkomen die zijn zaken zo netjes communiceert via internet en zoveel openheid van zaken geeft.

Maar goed Nederland is een van de grootste exporteurs van Vlees en andere dierlijke produkten in de wereld van alles wat er in Nederland geproduceerd word meet dan 80% over de grens. Maar probeer niet een kip op de Nederlands markt te verkopen want dan is dat zielig en oneerlijk.

@62
Op de eerste plaats wordt aan een aantal richtlijnen nog niet voldaan (zie je eigen link) en op de tweede plaats zijn dit de EU richtlijnen: http://www.european-quality-poultry.eu/european-poultry/european-production-standards/

@63 Niet alle bedrijven in Oekraïne voldoen aan alle richtlijnen maar dit specifieke bedrijf waar het over gaat wel. Dat is gewoon ook voor een groot deel in Nederlandse handen daar zitten honderden miljoenen Nederlands kapitaal in dat bedrijf.

@62
Lijstje met totaal nietszeggende certificaatjes.
Ik weet niet of u wat van certificering weet, ik wel.
En certificering is in 99% van de gevallen vrijwel nietszeggend, niet meer dan een marketing tool.
(tot de overige 1% behoort bijvoorbeeld de vliegtuig en automobiel industrie).

En die kippen volstoppen met gif, bedoelt u daarmee Fipronil?
Zo ja, dan is het echt een belachelijke opmerking van u.

De struisvogels komen weer eens met hun kop uit zand. Adviezen naast zich neerleggen, oogkleppen op en oordoppen in tot dat er geen weg terug is .

@65 als deze certificaten niks zeggen en niks waard zijn dan zijn de zelfde certificaten die de Nederlandse kippenboeren gebruiken ook niks waard.

@67
Dat ontken ik ook niet.

@67
Waar het wel om gaat, is hoe er met de dieren omgegaan wordt en hoe (on)gezond de dieren voor de consument zijn.
En dan scoort MHP op beide punten abominabel laag in vergelijking met de Nederlandse kippenboeren.

Belangrijkste vraag is waarom Brussel zo graag de troep uit de Oekraine naar Europa wil halen, terwijl er een veel beter alternatief al in Europa (Nederland) aanwezig is.

@64
Ik heb de link met EU productie STANDAARDEN er bij gevoegd, laat me eens een bedrijf uit Oekraïne zien dat daar aan voldoet.
En daar gaat het om, om de EU standaarden, niet om de standaarden die jij laat zien (en waar ze ook nog niet eens volledig aan voldoen)

@70 MHP voldoet aan alle EU eisen, die heeft alle benodigde processen prima op orde en die worden door onafhankelijke instanties gecontroleerd. https://www.mhp.com.ua/en/responsibility/kontrolj-kachestva

@69 hoezo dat blijkt nergens uit dat bedrijf heet alle processen van dierenwelzijn, milieu, medicijn gebruik, keten controles van ei tot de consument onder controle net zoals Nederlandse kippenboeren dat hebben.

Alleen het feit dat die kippen in Oekraine opgroeien en geslacht worden zegt niks over kwaliteit van leven van die kippen. Dat maakt een kip echt niet uit!

@60 ; Je denkt te simpel.

1) De plofkip uit de Oekraïne is niet te onderscheiden van de 'normale' kip uit de kippenschuren van Nederland. Ook op die van de Oekraïne staat Nederland als land van herkomst vermeld.
2) Aan de prijs kan je het onderscheid ook niet duiden. De Oekraïense plofkip is voor de consument geen cent goedkoper. Alleen de tussenhandel (bv de AH) verdient er grof geld mee. Eender met de kippenboeren die werken met Oostblokkers; de boer verdiend er aan, de detacheerder verdiend er aan, de handel verdiend er aan, maar de kip in de super werd geen cent goedkoper.
3) Door biologische kip te kopen bij de slager zou je de Oekraïense kip kunnen boycotten. Die is echter voor een groeiend deel van Nederland onbetaalbaar (mede door de Oostblokkers die de arbeidsmarkt verzieken) en op een gezonde manier vegetarisch eten is ook duur; dat houdt meer in dat simpel vlees weglaten.

@72
Ja ja. De hoeveelheid daglicht en vierkante meter per kip zegt niets over de kwaliteit van leven van de kip....... Wie wilt u nou van deze onzin overtuigen? Uzelf?

@74 ; Mike45 laat zich in de kaart kijken. Hij werkt dus bij zo'n kippenfabriek in de Oekraïne.
Vandaar zijn kritiekloze houding ten opzichte van de EU en haat jegens Rusland.

Reclame maken voor kip uit de Oekraïne... dan val je wel heel erg door de mand!

@74 deze dieren voldoen aan die standaarden, die kippen hebben net zoveel daglicht en ruimte als kippen in Nederlandse stallen. https://www.mhp.com.ua/en/responsibility/animal-welfare

Het enige verschil tussen de kippen is dat de kip in Oekraine geboren, opgroeit en geslacht word en niet in Nederland.

@75
Nee, Mike is een trol voor zo'n Oekrains/EU trollenfabriek.
Dus u had gelijk dat hij in een fabriek werkt, maar dan niet 1 waar kippen opgepropt zitten, maar waar trollen opgepropt zitten.
En dan van het geld van de belastingbetaler diezelfde belastingbetaler gaan lopen irriteren/trollen.
Dat zijn in mijn ogen de meest verdervelijke figuren die je kan bedenken.
Mensen laten betalen om tegen hun te strijden. Bah bah bah.

Die smerige trollen moeten aangepakt worden. Zeker diegenen die "vechten" tegen de mensen die verplicht worden om hen te betalen.

* Verwijderd door de redactie *

@76 ; Vertel eens mike45... Als er geen verschil is tussen de EU wetgeving en de Internationale wetgeving.... Waar dient die EU wetgeving dan eigenlijk voor?

@79 deze fabriek is speciaal gebouwd in Oekraïne mede door Nederlandse investeerders om aan de EU wetgeving te voldoen.

@79 EU wetgeving is een internationale wetgeving. Als u bedoelt wereldwijde wetgeving dan bestaat die niet.

@71
Nope, net niet, geen enkel bedrijf in Oekraïne voldoet daar aan, dat hoeft ook nog niet omdat ze niet in de EU zitten.
Jij doet alsof de regels waaraan het door jou genoemde bedrijf (waar ze nog niet eens volledig aan voldoen) hetzelfde zijn als de EU regels, dat is niet waar.

@82 dit bedrijf voldoet er wel aan want het speciaal gebouwd om aan die eisen te voldoen!

@83
[quote]PrJSC Myronivska Poultry Farm
Global G.A.P.* (being implemented)
Large Poultry Farm Branch, LLC Vinnitsia Poultry Farm Global G.A.P. (being implemented)

Maintenance of parent stock Standards
Agricultural LLC Starynska Breeding Farm Global G.A.P. (being implemented)
SE Peremoga Nova Global G.A.P. (being implemented)[/quote]

Being implemented betekent dat ze er niet aan voldoen.

Verder zie ik een aantal EU zaken helemaal niet vermeld: http://www.european-quality-poultry.eu/european-poultry/european-production-standards/

@84 het voldoet dus aan de eisen!

Je verwacht het niet...
[Sarc off]

Bruxelles verwachtte het niet.