@8 Jammer alleen dat we er vooralsnog niets aan hebben, dat dan weer wel. ...
Overigens is het erg vermakelijk om, geheel naar verwachting, te kunnen aanschouwen welke radicaal-rechtse NK'leden hun onderbuikje vull...
@49 Dat park zat toch vol met gelukzoekers? Of is dat inmiddels opgeruimd?...
@7 Graag gedaan. 😃...
Mooi zo. . . kappen met deze hele onzin ...
@9 "Ik zie Geert niet rellen in Parijs." Tja, je mist helaas de clou. ...
Binnenkort ook in Nederland. . . . ...
"Ook een buschauffeur moet zich aan de rij en rust tijden houden.En er is geen chirurg die iedere dag 8 uur opereert."@7 Snorrie,Uiter...
Dit zijn buitenlandse troepen. Het leger inzetten en het vuur openen. Waar wachten we nog op? Tot ze gaan moorden en we onze eigen Euopese 7 okt...
@16 Foutje. . . sorry. Deze is voor @16 Frisse briesPersoonlijk zal ik er weinig last van ondervinden. . . . Ik vind het enkel knap ber...
Uit het artikel,
"In deze relatie is nog een speler aanwezig: de Palestijn. De toekomstige migrant uit de VS, Nederland, Australië noem maar op gaat namelijk ook zijn of haar plaats innemen. Letterlijk, door in het Palestijnse huis te gaan wonen, of het huis gebouwd op Palestijnse grond, het Palestijnse water op te drinken en de baan in te nemen die een Palestijn had kunnen vervullen."
Dit is geen artikel maar een raar aan elkaar geknutseld verhaal dat probeert, de joden in Israël tot "daders" te bestempelen en de Palestijnen tot "slachtoffers". Verder wil dit verhaal de band van joden met Jeruzalem bagatelliseren. Het is, kortom, hartstikke anti-semitisch en pro-Palestijns, en wil zichzelf tot woordvoerder van "de betere, politiek correcte joden" te bestempelen.
Zou het echt door joden zijn geschreven? Zo ja, dan toch weer "weg met ons" joden.
@2
Het zijn eerst een aantal Twitter berichten, staat ook in het artikel, en daarna volgt een zeer samenhangende uitleg over het spanningsveld tussen de Joods zionistische agenda en het Palestijnse volk.
Waarom wordt in sommige kringen een kritische opstelling toch altijd afgedaan met de dooddoener, 'weg met ons? En waarom weer zo snel de antisemitisme kaart getrokken. Wat is er antisemitisch aan kritiek op het Israëlische beleid? Wat is er antisemitisch aan dit artikel en volgens welke definitie?
@3 EAJG, 'Een Ander Joods Geluid, https://www.eajg.nl/vraag-en-antwoord#1
EAJG kent in Nederland slechts een aanhang van hooguit 3% van de joodse Nederlanders. Een splinterfractie dus. Een dergelijk kleine groepering hier uitgebreid "in het zonnetje" zetten, is zoiets als de CU- of SGP-mening voluit propageren en doen alsof dat een redelijk, verdraagzaam alternatief is voor het CDA.
Kortom: geneuzel van een splintergroepering die heeeeeel toevallig een overlap in mening heeft als de anti-Israëlclub, hier.
@5 Mooi getal en dat heeft u zomaar uit uw duim gezogen?
@6
Het vraagteken in je zin voorkomt dat ik zeg dat je weer smaad bedrijft. Zoek het maar uit; welk antwoord ik ook zou geven; jij zult het verwerpen,. Dus ga ik het niet eens uitzoeken voor je; totaal zinloze activiteit.
Maar, ook jij een heul fijn weekend gewenst hoor.
@7
Merkwaardig, je stelt eerst @5 dat EAJG een aanhang van hooguit 3% heeft en in @7 schrijf je dat je niet uit gaat zoeken of dat klopt. Dan lijkt het er toch op dat wat @6 stelt klopt. Een andere conclusie lijkt mij dan niet mogelijk of ggen ik mis?
Verder vind ik het niet zo interessant hoe groot de aanhang van EAJG is, het gaat mij om wat zij te vertellen hebben. Om die reden heb ik ook dit artikel geplaatst. Ik vind dit artikel een interessante invalshoek hebben.
@8
Nee, niet merkwaardig. #6 vraagt waar het vandaan komt. Dan kan ik wel bronnen geven, maar die worden categorisch afgewezen, dan. Bekend arabisch trucje.
EAJG = Een Anti Joods Geluid.
@9 Je zuigt het gewoon uit je bronloze duim weerman. Zoals gewoonlijk.
@9 weerman
Je hebt geen bron weerman, dat schrijf je nota bene zelf in @7 , "Dus ga ik het niet eens uitzoeken voor je; totaal zinloze activiteit."
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@13 ben jij de nieuwe toucher than the rest, gri’vo, floyd, schakel?
Ken nog een alias in een ander draadje, maar hij mag den Haag niet meer uit
https://www.nieuwskoerier.nl/news/320028-dodelijk-dilemma-voor-abbas
@15 neuhh
@13
Hendrianus is niet Barbapapa en niet 'Uit Den Haag'. Was reeds actief onder deze nick op nujij.nl
Alleen al de schrijfstijl maakt het onmogelijk dat er een overeenkomst is.
@3 Luister eens naar Jaap Hamburger van EAJG en beluister waar het grootste gevaar voor het jodendom zit. Het is niet de burgers in Israëls buurland Palestina.
@18 En Barbapapa is niet Hendianus of Uit Den Haag. Ook ik was en ben nu weer op NUJIJ. Gewoon onder mijn eigen naam Willem Heerema.
Overigens: Reaguurder @13 (voorheen Toucher than the Rest, gri’vo, floyd, schakel) en nu dus traves lijkt alweer zonder afscheid te hebben genomen te zijn vertrokken.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.