Kabinet denkt plannen dividendbelasting niet te wijzigen (bnr.nl)

raadgevend referendum 2.0

"Het kabinet wil graag luisteren"

Dat willen die eikels helemaal niet.
En omdat het referendum ook bij het grof vuil is gezet heeft u geen enkel rechtsmiddel meer tot uw beschikking.
Toedeloe en dikke neus voor u.

Conclusie:
Ze luisteren dus níet naar de discussies in de samenleving, want hun besluit staat vast en daar kan niet aan gerommeld worden.
De democratie is tegenwoordig ver te zoeken in Nederland.

Nee, NET zoals de d666/gl "rechterinnetje" de moordenares van Sharleyne die gewurgd van het balkon gegooid werd, vrijsprak ALLEEN MAAR omdat 'het volk', nl niet iemand van haar eigen
"opgeleide" soort, in de vorm van haar vader de vervolging wilde en hier ook OVERSTELPENDE bewijzen voor had, zo zal Rötte en zn Ochlofoben misdadigers even naar het ongenoegen van het gepeupel luisteren en dan de JAARLIJKSE MILJARDENSUBSIDIES aan hun eigen vrinden gaan goedkeuren.
Moraal: is het volk tegen dan gaan WIJ het lekker doen, een andere reden is er niet en bestaat niet volgens hun.
Totdat die 'redenen' voor hun neus staan, maar dan is het te laat....

democratie is al tijd dood, mij verbaast niks meer van dat @#$%^&

@1

u bedoelt een BINDEND REFERENDUM. Dat is de enige oplossing voor de Corrupto- en Kleptocratie in dit land...

@6

ho, ik word moe, ik bedoel natuurlijk ENIGSTE oplossing...

@4
Ze hoeven hier in NL niet bang te zijn voor terroristen, maar meer beducht te zijn op burgers die het helemaal zat zijn en tot actie overgaan.
Daar is die sleepwet ook voor bedoeld. Om erachter te komen wanneer de woede en de frustratie de bevolking zal bewegen om met pek, veren en een boerenkar het Binnenhof te bestormen om dat zootje weg te jagen.
Zodat zij zich, met de bij elkaar gegraaide miljoenen, op tijd uit de voeten kunnen maken.

Ik denk dat wij burgers deze zaak verkeerd benaderen.

De politieke partijen hebben tijdens de verkiezingscampagne van 2017 niets over de afschaffing van de dividendbelasting gezegd. Dus hebben ze geen mandaat.

Een aantal grote bedrijven heeft dit, na de verkiezingen, in het regeringsprogramma gekregen.
Het is dus een regeringsbesluit en politiek besluit dat ondemocratisch tot stand gekomen is.
De volksvertegenwoordigers van de regeringspartijen zijn niet van plan hun plicht te doen: trouw te zijn aan de democratie en de kiezers. De trouw aan hun partij stellen zij boven het volksvertegenwoordigersschap en hun kiezersmandaat. Of zij wenden hun kiezersmandaat te kwader trouw aan.

Als partijen en bedrijven hun eigen belangen stellen boven de democratie, dan rest maar een antwoord:
boycot.

Boycot van de desbetreffende bedrijven door consumenten. Ze moeten wel winst maken en de waarde van hun merk(en) beschermen.
Boycot van de partijen (VVD, CDA, D66, CU) door de burgers als kiezer. Volgend jaar en totdat de voormalige onderhandelaars zijn afgezet/verdwenen uit de politiek. De betrokken volksvertegenwoordigers moeten hun zetels ter beschikking stellen.


Overigens ben ik tegen het afmaken van dieren in de Oostvaardersplassen.
Is dit het rentmeesterschap van Buma en Segers?
Eerst uithongeren dan afmaken, omdat de plannenmakers, - zoals vrijwel altijd -, hebben misgetast. Steek als politieke partijen maar eens geld in het goedmaken van je fouten .
O ja, en zonder het te stelen uit de schatkist.

Dit plan betekent DE FACTO dus WEL dat al die "hoogopgeleide" banen van Shell, Unilever, Philips, Akzo, etc, etc, etc, en al die prachtige VINEX woonwijken die voor TRILJARDEN in de afgelopen jaren zijn neergezet voor ze om moslimvrij en beschermd te kunnen wonen, de ene hand wast de andere maar doet er niets aan af, in feite GESUBSIDIEERDE of pure FAKE BANEN zijn.
Melkert Banen voor de Elite, zeg maar. "Hoogopgeleide Banen" dus die niks anders dan DE NIEUWE KLEREN VAN MANDARIJN RÖTTE EN ZN PALADIJNEN zijn!!
Als Rötte en zn Handlangers zichzelf verder willen verrijken moeten ze eerst maar een goeie brandverzekering afsluiten met speciale inclusies

@8 we hebben er weer een

@8
d’r gaat hier in nederland niemand meer over tot actie
Dit in tegenstelling tot voeger
Nog niet wat maken ze de benzine bijvoorbeeld 3 euro
We slikken het gewoon

ze vinden gebukt staan stiekem wel prettig

@8

zie ook @10 , WIJ, HET VOLK BETALEN dus die multimiljonairs en de puissante salarissen en bonussen van de top van die bedrijven, omdat Rötte het geld voor de elite weer aan de onderkant en via lastenverzwaringen gaan terughalen. Onder het motto: iedereen betaalt even veel meer, maar vergeet er dan weer bij te vermelden dat iemand die twee ton verdient een verhoging van 30 euro per maand voor zn autoverzekering makkelijker draagt dan iemand die dan zn auto moet wegdoen. Of verzin maar een voorbeeld. Dan heet het opeens "democratisch" besloten en "rechtvaardig" verdeeld.
Idem de DUURZAAMHEIDSHYPE: bedrijven gaan NIKS betalen en ALLE lasten zullen ze via het gebruikelijke protocol van misinformatie en drogredenen aan ons doorberekenen. Niet omdat het goed is voor het milieu maar als zelfverrijkingsinstrument.
Dat het volk nog niet voor hun neus staat is wereldwonder nr, 7 tot en met 7 miljoen maar kan en gaat niet lang meer duren...

* Verwijderd door de redactie *

@13 en dan roepen dat ze gen**id worden. het is een fetisj

https://www.nrc.nl/nieuws/2017/12/03/d66-is-klaar-met-de-poepies-van-het-volk-a1583574

Tja dat moet banen opleveren


Ten eerste die banen garantie is er niet ten tweede het zijn vaak kantoren die hier komen want productie wordt in goedkope landen gedaan waar ook minder regels zijn. Hoe wil men dat gat van miljarden op vullen mogen wij dat op hoesten ? Het is overduidelijk waarom

https://www.nieuwskoerier.nl/news/319874-topinkomens-stijgen-sneller-loonkloof-groeit

Het is te gek voor woorden dus en wij mogen het betalen en liever er niks over zeggen

@18 "Het is te gek voor woorden dus en wij mogen het betalen en liever er niks over zeggen"

Ik zou maar oppassen wat je op NK zegt want de totale dictatuur & mindcontrol inclusief het chippen van burgers is bepaald geen verre toekomst muziek.

@19 in het geval dat het VVDistme aanhoud zou het dat best kunnen

@20 Als ik de geschiedenisboeken vanaf de VOC tijd betreffende het dictatoriale regentengedrag richting de burger zo nalees was een zekere arrogantie er altijd al en hebben we alleen na WO2 een 50-60 jaar enigszins in een democratie geleefd. Verder werd Nederland altijd een calvinistisch land genoemd en het calvinisme predikt ook een zeker lijden van het volk.