@5 Doet er weleens iemand wél iets goed in jouw ogen?...
@27 Geen idee. Net als jij. Anders had ik die allang aangedragen natuurlijk. Maar je denkt toch zeker niet dat v.d. Burg achterover leunt, geze...
@24Het probleem ligt dus bij de landen, waar de vluchtelingen het eerst de EU binnenkomen. Maar die laten ze lekker doorreizen naar noord-we...
Mooi zinloos speeltje voor mensen die niet meer weten wat ze met hun centen moeten doen. . . ...
@25 Maar Bop. . . . Jij ziet toch ook wel dat het niet goed gaan op deze wijze. . . Wat zou jouw oplossing voor dit asielprobleem zijn? ...
Ze ziet er redelijk aardig uit.(hoe ze er werkelijk uitziet weet je pas als ze uit bed komt. :D }Maar bloedmooi is voor mij toch wel heel ...
Waarom Eindhoven?Is het de schuld van andere stedendat er geen ASML is?...
@23Wel heel veel meer cellen voor dat tuig....
@24 Wat een hoop bullshit bijelkaar zeg....
@23Dat zou hij doen, maar daar is nog niets van terechtgekomen. Alle staatssecretarissen op dezs post hebben het allemaal laten liggen. Wèl m...
'Voted to break it up'. Dat dat 'it' niet gedefinieerd was, vergeet hij gemakshalve.
Oh, en hij heeft gelezen. Ook wel nieuwswaardig.
Hij snapt echter nog steeds niet dat dit soort suggestieve bemoeienis met het binnenlands beleid van een ander land nogal ongehoord is blijkbaar.
De mensen kozen er bij de Brexit voor om niet overspoeld te worden door bepaalde groepen van de wereldbevolking. Dàt was de werkelijke reden dat de Brexit het haalde. Komen ze op de Brexit terug ? Dan stouwt Brussel ze weer vol met... afijn, u weet wat ik bedoel.
Dus is het mijn vaste overtuiging, dat indien er nu weer gekozen kon worden voor wel of niet een Brexit. De Brexitters met nog meer overmacht zouden winnen.
En Trump... Laat ik daar maar niets van zeggen, want dan krijg je nog een ban ook.
Maar wat vaak zien burgers liever een ander beleid en als ze de kans krijgen om zich uit te spreken via een referendum. Het is niet de eerste keer dat men de vraag indirect stelt en probeert weg te komen met een beleid wat de burgers nog steeds niet willen. Deze opmerking van Trump heeft wel grondslag. De Europese politiek heeft een probleem met zijn burgers.
" I think they agree with me on immigration"
Snap ik niet zo heel goed. Hij heeft er toch ook geen bezwaar tegen dat inwoners van de ene staat van de VS zich vrij kunnen verplaatsen naar de andere staat?
Of heeft hij het nou over illegale immigratie? Maar dat is zijn issue en niet dat van GB.
En of ze het in Engeland nou zo'n goed voorbeeld vinden om ouders en kinderen te scheiden, dat waag ik te betwijfelen. En een muur willen ze vast ook niet neerzetten.
In Engeland ziet maar 1 op de 10 Britten Trump zitten. Dus zelfs de helft van het Brexit kamp lust em niet.
In Nederland was het ook zoiets trouwens. 15% vond Trump wel okay. Of dat nog zo is weet ik niet.
@2 ,
De vluchtelingenstroom en de piek van 2015 zijn al grotendeels weer voorbij (zelfs in 2016 daalde de toestroom al merkbaar, met bijna tien procent t.o.v. een jaar eerder). Wat rest is slechts de discussie over alle politieke gevolgen die het gehad heeft.
GB had er sowieso weinig last van, onder het Dublin-akkoord konden ze immers toch iedereen terugsturen naar het land waar ze als eerste aankwamen.
http://migrationobservatory.ox.ac.uk/resources/briefings/long-term-international-migration-flows-to-and-from-the-uk/
@6 ,
Ach ja, het is allemaal blond hè
Dat vragen wij ons ook af over jou, Donnie..
@6
15% + Mark Rutte
@7
Laten we eerst even vaststellen dat ik niet aangegeven heb of ik het goed- of slecht zou vinden. Ik gaf en geef alleen maar weer (probeer ik), van wat er speelt- en het hoe en waarom van de Brexit. Dat staat los van mijn visie of ik het er mee eens ben of niet.
Nu ter zake (kan ik héél erg kort in zijn)... Ga eens op vakantie naar welke grote stad in Engeland dan maar ook. Heeft u uw ogen dan nieuwsgierig en willen wetende open ? Dan begrijpt u het direct !!!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.