Bijnieruitputting als ziekte bestaat niet: 'Het is een geloof' (knack.be)

Net zulke onzin als dat bepaalde pijnen alleen in je hoofd zouden zitten.

Bijnierontsteking is zeker wel gevolg van veel stress hormonen.

@2 Dat is wel heel wat anders dan chronische vermoeidheid.

@3 , mischien maar het is bijna hetzelfde als een burnout qua symptomen denk ik.

@4 Lijkt er erg op alleen knap je van een burnout op en hier blijft men stilstaan en heeft men geen idee waar het echt vandaan komt. De bijnieren lijken een rol te spelen maar,tref je meerdere patiënten is het verschil ook weer heel groot bij sommige is zelfs helemaal geen afwijking in de bijnier te vinden.

Bijnieruitputting als ziekte bestaat niet: 'Het is een geloof'

Daarom heb ik als atheïst dat probleem niet.

@4 Alles wat niet aantoonbaar\meetbaar met tabellen is voor de medische wereld bestaat niet.
Verdriet en geluk bestaat ook niet want kan je ook nergens meten hoe gelukkig of verdrietig iemand is.

@7
De ziekte van Addison bestaat wel en gelukkig vallen de cortisolwaarde in het bloed wel te meten.......
Lees jij wel eens een artikel of roep je maar wat?

@2
Bijnierontsteking?

@8 ja dat is een auto-immuunziekte aantoonbaar dus het bestaat
Zouden ze dat bedoelen met bijnieruitputting?

ADHD bestaat ook niet niet meetbaar.

@11
Nee
Wat heeft ADHD hiermee te maken?
Geef maar geen antwoord want ik wil het niet eens weten.

@11 waarom vraag je het dan sukkel?

Maar door dit soort dingen gaan artsen nu wel onderzoek doen. Wat moet je doen als je je hele leven vermoeit bent? Artsen moeten eens leren beterr vragen te stellen en eens echt gaan luisteren naar mensen. Vooral vrouwen wordt niet geluistert omdat de meeste onderzoeken op gezonde jonge mannen worden gedaan. Veel mannen artsen zijn doof voor hun patiënten. Zo jammer en vervolgens gaan ze klagen dat mensen naar andere alternatieven artsen gaan. 1 die wel luistert maar met andere diagnose komt. Hypercortisol is geen oplossing. Maar mensen willen van hun klachten af en grijpen alle kansen ook al is die niet altijd de juiste keuze.

@12
Sukkel?
Als ik hier de sukkel ben, hoe droevig moet het dan wel niet met jou gesteld zijn?
*Medelijdende blik toewerpt*

@14 Volgens mij ben je een sukkel als je een vraag stelt echter het antwoord niet wil horen.

@15 Volgens mij ben je een sukkel als je dan toch nog door blijft zeuren maar goed....

Op onderstaande link het artikel waarin duidelijk gemaakt wordt dat bijnieruitputting niet bestaat.

https://bmcendocrdisord.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12902-016-0128-4

Nog een link met een uitgebreid artikel over de zin-en onzin van de term bijnieruitputting.

http://chivo.nl/cortisol-onbegrepen-1-bijnieruitputting-stresssyndroom/

"Cortisol, ook wel het belangrijkste stresshormoon genoemd, remt vetopslag, opname van eiwitten en zet de lever aan tot afgifte van glucose. Daarnaast tempert cortisol het immuunsysteem en houdt het water vast. Dat zijn allemaal handige voorzorgsmaatregelen voor als er fysiek gevaar dreigt. Dit fysieke gevaar was ooit incidenteel, maar de veranderde maatschappij waarbij de tijger niet meer het roofdier is maar een prooi, heeft de druk door fysieke stress tot ongeveer nul gereduceerd. Daarentegen zijn de psychische stressoren flink toegenomen. Wij zijn van incidenteel fysieke naar chronisch psychische stress gegaan. Dit zou volgens de chiropractor James Wilson leiden tot bijnieruitputting, zoals besproken in zijn gelijknamig boek."

"Het idee van uitputting is niet nieuw en zo wordt bijvoorbeeld geopperd dat (geraffineerde) koolhydraten leiden tot uitputting van de alvleesklier, maar daar is weinig basis voor (Lidia S 2012). De alvleesklier kan weliswaar minder insuline gaan produceren, maar dat is niet het gevolg van koolhydraatconsumptie, maar van inflammatoire schade. Voortdurend ‘stressen’ zou volgens Wilson leiden tot een uitgeputte bijnier. Ook daar is weinig tot geen basis voor, zoals de endocrienologen stellen. Aangezien de bijnierschors tot aanmaak van cortisol wordt gezet door ACTH uit de hypofyse, is het ook mogelijk dat het de hypofyse te weinig produceert. Waarom is het geen hypofyse-uitputting. De hypofyse krijgt weer commando’s van de hypothalamus door middel van CRH. Als er te weinig CRH wordt aangemaakt, dan zou het hypothalamusuitputting zijn? Er zijn dus legio stappen in de keten die kunnen leiden tot verminderde cortisol aanmaak. De bijnierschors aanwijzen als schuldige is nogal voorbarig. Het is zelfs nog maar de vraag of cortisol een belangrijke rol speelt."

@17 Wat ik schrijf ADHD bestaat ook niet en toch hebben velen er last van
RSI bestaat ook niet, eerst wel en nu weer niet.
Chronische vermoeidheidssyndroom bestaat ook niet ook al hebben veel er last van.
Als je vroeger 9 maanden lang bij zwangerschap kotsend boven een pot lag was je een aansteller nu heet het hyperemesis gravidarum.
En zo zijn er nog veel meer voorbeelden

Wat eerst niet was kan altijd nog komen.

@18
ADHD, RSI ( de naam RSI is weer terug even voor jouw informatie) en Chronisch vermoeidheidssyndroom zijn geen op zichzelf staande aandoeningen, het is een verzameling van.
Hebben de doktoren zwangeren die maandenlang kotsend boven een pot lagen aanstelsters genoemd of zouden juist die het onderzoek naar de oorzaak verricht hebben?

Wat eerst niet was wordt nooit iets

@19 RSI, wat leuk weer terug van weg geweest, lijkt wel een knipper licht.
Vermoeidheidssyndroom, zwaar onderkent en nog steeds.
Kotsende zwangere vrouwe ook zwaar onderkent jaren lang, gelukkig nu erkend.

Dus weer, wat eerst niet was kan altijd komen.

@18

Adhd is wel meetbaar dmv diagnostiek bij een ggz.
Geen Google testje, maar ene bij een reguliere ggz dus..

En pillen?
Ja pillen helpen mensen langer leven.
Zonder zou ik allang overleden zijn aan mijn diabetes type 1.

Hulde aan de moderne wetenschap mijn dank hebben jullie.

@21 ADHD is niet meetbaar, het is te constateren.

@22
Nee is meetbaar.
Je word o.a vergeleken met controlegroepen.
En daaruit komt o.a een meting.

@23 Bij mijn autisme test is mij juist uitgelegd dat het een constatering is, geen meetbaar iets daar er geen duidelijke parameters zijn en het voor ieder individu weer anders is. Bij meetbaar zou het voor iedereen hetzelfde moeten zijn.

@24
Bij een constatering dmv observatie kun je geen diagnose stellen.
Je bent met de diagnostiek waarschijnlijk ook gemeten aan controlegroepen om je diagnose te krijgen.

Het is natuurlijk anders dan een meting in bloedwaarden, je moet even de context vatten????

"'Dat is het ook echt: een geloof en geen wetenschap', zegt T'Sjoen. 'Ik heb zelfs het gevoel dat sommige dokters alle vermoeide patiënten systematisch de diagnose bijnieruitputting geven.' "

Dat zegt hij op basis van een gevoel, die figuur die zich zo profileert als strikte en enige echte wetenschapper, al die andere endocrinologen snappen het niet. DAT is typisch narcisme, o.a. waandenkbeelden over eigen superioriteit, die toon die dat figuur aanslaat.

"Cortisonepillen slikken is ook niet zonder risico. Wordt er van buitenaf cortisone toegediend, dan stoppen de bijnieren met de productie van cortisol en vallen ze als het ware in slaap. Als je dan een opstoot krijgt van lichamelijke stress of hoge koorts, maken ze geen hormonen meer aan die ervoor zorgen dat je lichaam extra inspanningen kan leveren. 'Bovendien verhoogt cortisone het risico op onder meer botontkalking, psychiatrische aandoeningen, aantastingen van de spieren, en cardiovasculaire ziekten', zegt Velkeniers. 'Het is medicatie die levenslange gevolgen kan hebben.'"

Dat is het enige waar het om gaat, toch? ALS dit wel waar is en niet weer omstreden.

Waarom deze strijd? Ik geloof niet in bezorgdheid over patiënten waardoor enige belanghebbende de nek uitsteekt met een dergelijke publicatie, sorry hoor.

Zou het kunnen zijn dat artsen nu eenmaal een diagnose willen voor patiënten die door het systeem zijn murwgebeukt, in steeds grotere aantallen, zodat ze ook die mensen mogen proberen te helpen, terwijl dat zonder lichamelijke klacht niet mag van de verzekeraar?

Geen idee waarom de??? Er staan.
Ik zit op mijn telefoon.
De???? Moet je even negeren.

@25 Klopt, maar dan nog spraken ze niet van een meetbaar iets. De vergelijking die ze maken is ook niet met anderen, maar ze kijken of je aan bepaalde parameters voldoet.

"We hebben autisme bij je geconstateerd". Let erop dat ze "geconstateerd" en niet "vastgesteld" gebruiken.

@26

Afgelopen winter nog een stoot prednison (cortisol) gehad, vanwege colitis ulcerosa aanval.
Gruwelijk paardemiddel, werkte goed, maar idd het afbouwen en de nasleep ervan....liever niet meer. Maar ja soms is er geen andere optie.

@29

Aanvulling, altijd in combi met vitamine D

@28

Ellenlange observaties, amnese formulieren, testen IQ, EQ, fysieke testen, gesprekken met psychologen/psychiaters.....ik weet het nog van mijn beide zonen.
Wij denken aan Asperger en aan PDD NOS. Maar dat is een indicatie.
Ze hebben het zwart op wit hoor.
Voor mij blijven het mijn zonen.

@28

Een constatering als dat inderdaad bij jouw hey geval is kan toch ook op metingen zijn
gebaseerd.. ????
Het bekende scoringsalgoritme uit de dsm-IV diagnostiek bijvoorbeeld.

@31 Ja, ik heb ook zwart op wit dat ik een milde vorm van autisme heb. Maar als ik morgen weer het hele traject zou doorlopen, kan er zomaar uitkomen dat ik geen autisme heb omdat het behoorlijk te manipuleren is al die onderzoeken.

@32 Ja, maar als het meetbaar zou zijn dan zou het voor iedereen hetzelfde zijn, dan zou voor ieder persoon dezelfde parameters gelden om bijvoorbeeld ADHD vast te stellen. Zeker bij ADHD zou ik met zekerheid durven stellen dat het geen meetbaar iets is, daar er heel veel kinderen de diagnose ADHD krijgen, die het gewoonweg niet hebben. (voorbeelden te over van op het internet met hele verhalen, soms behoorlijk triest)

@33

Mijn Adhd is vastgesteld dmv vele onderzoeken en hoe scores vergeleken met controle groepen wat dus een meting is.

Als jij inderdaad maar net op de grens of over de grens zit is dat omdat ze je gemeten hebben aan controle groepen.

Aan verhalen op internet moet je geen waarde hechten.. Maar dat kun je van mijn reacties ook zeggen hoor.

Interessant artikel:

https://www.medischcontact.nl/nieuws/laatste-nieuws/artikel/wetenschap-en-waarheid-zijn-niet-een.htm

@35

Zou je kunnen samenvatten wat hij precies heeft onderzocht en is dat peer reviewed?

@36 Heel in het kort komt het erop neer dat niet alles wat in een wetenschappelijk rapport verschijnt ook waar is.

Maar al te vaak vertegenwoordigt het gestelde de mening van een enkeling of bepaalde groepering en wordt die mening tegengesproken door anderen.


Hooguit kan men zeggen dat veel artikelen eerder aanzetten tot discussie en onderzoek, dan dat er daadwerkelijk iets wordt bewezen.

@37
"Maar al te vaak vertegenwoordigt het gestelde de mening van een enkeling "

Volgens mij precies wat Pronk doet in zijn artikel.
Ik haakte af bij het stukje over het medicijn voor diabetes????

Grappig, de professor roept misschien wel dat het niet bestaat omdat hij geen oplossing kent.

@17 : Dat is verhelderend, en logisch, maar uitputtingsverschijnselen na langdurige stress bestaat wel degelijk, "burn-out" bijvoorbeeld, alleen heeft men dus in feite nog geen verklaring van uw duidelijke type voor mensen die niet herstellen. Dan is het zeker weer hun eigen schuld en/of zit tussen de oren? Zoiets noem je toch een verlegenheidsdiagnose?

@39 : Als je niet kunt aanwijzen waar de oorzaak zit, kun je niet behandelen, en bestaat het dus niet, voor het gemak? Zoiets?

Zodra je te maken hebt met symptomen, waarbij de arts geen lichamelijke oorzaak kan vinden, zit het toch tussen je oren? Terwijl, die arts zou ook een soort DSM-diagnoseboek kunnen maken, waarbij als je een bepaalde combinatie van symptomen hebt, je dus met ziekte x te maken hebt. Net als bij de DSM, dus. Waarom eigenlijk niet? Dan hoeven mensen zich ook niet afgepoeierd en in de steek gelaten te voelen, zoals nu gebeurt. En ook nog eens tot hypochonder bestempeld, naar later vaak blijkt onterecht. Met onterecht bedoel ik: dan komt de onderliggende ziekte tot een uitbarsting waar ze (bijna) dood aan gaan en zat het toch niet tussen de oren.

@40
Een burnout is geestelijk en heeft niets met de bijnier of wat dan ook te maken maar alles met werkstress, de lat te hoog leggen, prestatiedruk etc.
@41 @42
Er staat nergens dat artsen die bijnieruitputting niet erkennen niet verder zoeken naar een andere oorzaak voor de klachten.

@43 : Ah, okay. Dank u.

Eigenlijk is de DSM een boek vol titels van aandoeningen en als je voldoende symptomen hebt voor een bepaalde aandoening, heb je die aandoening, heb je dus "een diagnose". En die is van belang voor het verkrijgen van een "rugzakje", bijvoorbeeld.

Maar als je iemands bloedwaarden meet en daaraan kunt zien, dat diegene suikerziekte heeft, of als je met een echo ziet dat iemands nier helemaal versteend of verschrompeld is, dan heb je dus een lichamelijke diagnose. Het lijkt mij dat een lichamelijke diagnose onweerlegbaar is en een geestelijke diagnose toch regelmatig meer een subjectieve moment-opname.

@2
Bijnierontsteking door hormonen??
Dat is dezelfde categorie als klachten van de zenuwspier.

@20 Rattonogwat.
Jarenlang onderkent maar nu erkend. Ja ja.
Sorry, maar moeten we jou echt serieus nemen?

@47 Moet ik je nu gaan emailen of zo [email protected] ?