Meisjesbesnijdenis – wegkijken is troef (verenoflood.nu)

Bizar..... zoveel tegenstemmers....

Besnijdenis is een keuze, zoals ook vuilniszakken dat zijn.

@1
Snap dit ook niet.
Of het zou moeten zijn dat ze alleen tègen de PVV stemmen!

Meisjes besnijdenis is binnen de Nederlandse wet verboden.

En ook nu geldt nog steeds dat het verbod er al is en dat er al gehandhaafd wordt. Hoe vaak het bericht ook opnieuw gepost wordt, dat verandert niet.

De enige wegkijkers zijn degenen die dat feit gemakshalve even negeren - en blijkbaar niet eens op de hoogte zijn van het hele issue. Toch vreemd dat PVV'ers en Agema dat dan blijkbaar niet zijn. Of is het alleen maar voor de show en de verongelijktheid?

@2
Ik weet zeker dat geen enkel meisje vóór besnijdenis zou kiezen als ze al een keuze zou hebben.

Hoe is het mogelijk dat er partijen bestaan die niet tegen besnijdenis zijn??? Dus die partijen zijn vóór kindermishandeling??? Onbegrijpelijk!! Walgelijk!!

@1 Dan zal daar een goede reden voor zijn denk je ook niet? Het is uit den treure uitgelegd op het draadje van een aantal dagen geleden. Overigens is meisjesbesnijdenis in Nederland verboden.

Ja, partijbelang (baanbehoud) gaat vóór het leed van die besneden mensen/meisjes.
Wat kan jou dat leed van een ander je nou schelen, als je eenmaal zo'n leuk betaald baantje hebt?
En daarbij, nu hebben ze toch maar weer mooi, heel fijn, die verderfelijke PVV een hak gezet, hahahaha, dat zal ze leren.
En nogmaals, wat kan het leed van die meisjes je nou schelen, als je de PVV zo'n geweldige hak kunt zetten?

@7 . Nogmaals. Het is al verboden, het wordt al bestreden en aangepakt.

@3 ,

U wil het gewoon niet snappen en houdt zich van de domme, dat is wat anders.

In dit draadje https://www.nieuwskoerier.nl/news/317035-alle-moties-kindermishandeling-verworpen?page=1 was u namelijk ook actief.

En daar stonden genoeg reacties waarin het uitgelegd werd.

Het was een onzinmotie.
Meisjesbesnijdenis is verboden, dus van wegkijken is geen sprake.

Dit was de hele motie

"verzoekt de regering om, niet langer weg te kijken van meisjesbesnijdenis en net als in België het exacte aantal meisjes dat risico loopt in kaart te brengen en daders actief op te sporen, te berechten, hun straf uit te laten zitten en het land uit te zetten,

en gaat over tot de orde van de dag."

Hoe moet je hier nou serieus op ingaan?

@7 en @9 Mij is altijd geleerd om je te verdiepen in de achtergronden. Daarna kun je altijd nog moord en brand schreeuwen.

@12 https://www.trouw.nl/home/besnijdenis-meisjes-blijft-onbestraft~a80dc6f28/

Gewoon elke vorm van religieuze besnijdenis en ook van onverdoofd slachten moet worden verboden.

@12 En hoe is de huidige Nederlandse wetgeving op dit moment?
Staat daar ook in dat er actief gezocht moet worden naar daders en potentiële slachtoffers? Of staat er alleen maar dat het niet mag.
Want als deze motie een uitbreiding is van de huidige wetgeving, is er toch niks op tegen om het te accepteren?
Of heb je liever niet dat er actief gezocht gaat worden naar daders om te berechten, en slachtoffers om te beschermen?
Deze reactie kan ook voor @10 gelden.

@8 Geen idee, wat voor een "goede reden" hier achterzit.... Het lijk mij, als meisje of vrouw, verschrikkelijk om een besnijdenis te moeten ondergaan.... Enkel omdat een stelletje enge, vieze, achter een of ander flutgeloof verschuilende kerels er op kicken....

@14

Goed dat je dit stuk ter sprake brengt; Geeft oprecies de problemen weer hier mee, en die het voorstel van de pvv niet op- lost;
Daarnaast is het een suk van 5jaar oud, niet meer geheel aktueel

Uit jouw stuk;
Bewijslast
"De bewijslast is erg ingewikkeld", zegt Ten Hoope. "Wanneer is het gebeurd? Wie heeft het gedaan? En waar? Vond het in Nederland plaats, of elders? En als het in een buitenland plaatsvond - en dat gold voor alle gevallen die wij zijn tegenkomen - hoe doe je daar dan onderzoek?"

Pvv heeft dus weer iets voor de buhne gedaan, geen oplossing daar het al strafbaar was

* Verwijderd door de redactie *

@16 Meisjesbesnijdenis vindt plaats in het buitenland. Daar valt in Nederland geen wetgeving tegen te maken, domweg omdat onze wetgeving daar geen invloed heeft.
De Nederlandse instrumenten zijn met name gericht op voorlichting, preventie en check ups door artsen. In Burkino Faso wordt actief vervolgd. Daar is het aantal besnijdenissen drastisch afgenomen. Dit beleid moet worden geïmplementeerd in andere Afrikaanse landen. Dat is effectief.

@11
Op dat draadje verschenen voornamelijk Wildersbashende, wegkijkende linkschtrollen die voor geen enkele rede vatbaar zijn, bedoelt u die ‘uitleg’?

@16
Nogal logisch lijkt het me dat wetten gehandhaafd moeten worden en er actief naar overtreders gezocht moet worden. Anders kunnen we net zo goed de politie afschaffen.

Zo werkt de trias politica.
De politiek bedenkt de wetten, de politie handhaaft ze en de gerechtelijke macht bestraft overtreders.

Artsen zouden de mishandeling moeten aangeven waarna de ouders een enorme zware straf krijgen!!

* Verwijderd door de redactie *

@23
Ook dat is al verplicht

@18
En, is er al ooit iemand bestraft?

@14 . Dank u voor de linkbwaarin staat dat meisjes besnijdenis strafbaar is en 12 tot 16 jaar gevangenisstraf opstaat. De verjaringstermijn termijn is zelfs verlengd om tot 20 jaar na het strafbare feit nog te kunnen vervolgen. Tevens wordt er geld uitgetrokken voor voorlichting.
Helaas is meisjesbesnijdenis net als andere vormen van kindermishandeling moeilijk te bewijzen. Gezien het stiekeme karakter van dit soort mishandeling is de opsporing ervan zeer moeilijk. Tenzij je preventief elke minderjarige moslima tussen de benen wil bekijken.

@19 Het maakt mij totaal niet uit wat voor een geloof deze folteraars er op nahouden.... En inderdaad.... ook onder Christenen zitten enge bizarre figuren.

@26 Er wordt niemand van die beschermde soort aangepakt. Heb je dat nou nog niet door?!

@29
Tuurlijk wel, daarom besteed ik hier maar weer eens aandacht aan!

Tja. Het komt uit de koker van Agema en laat die volgens Wilders zelf. "dommer dan dom zijn" Dus had er in plaats van "meisjesbesnijdenis" jongensbesnijdenis moeten staan. Dat is n.l. niet verboden, terwijl dat wel verboden zou moeten zijn. Maar ja, zo'n domme pVv doos weet natuurlijk weer niet waar ze mee bezig was. Net als de blatende volgelingen op dit draadje.

Meisjesbesnijdenis is al verboden. Ik dacht dat de PVV tegen overbodige wetgeving was?

@31
‘blatende volgelingen’
Wie zijn er volgens u dan die blatende volgelingen?

@31
De PVV zal nooit tegen besnijdenis bij jongens worden.
Dan raken ze hun joodse sponsoren kwijt.

@32
In ieder geval niet tegen onnodige moties

@33

U mag die schoen gerust aan trekken. Ik denk dat het u als gegoten gaat zitten.

@36
Mis!

@30 Jammer dat dit soort onderwerpen nooit behoorlijk in het nieuws op tv komen. Maar ja, toch weer die beschermde soort, heh?!

@18 Ja, dat weet ik, ik plaats het ook niet zomaar. 5 Jaar oud maar nog steeds actueel.

Ik lees in de reacties in dit draadje en dat andere draadje over dit onderwerp "het is al verboden" zo simpel ligt het dus niet. Daarom heb ik het geplaatst.

@39
Wat zou er dan nog meer aan gedaan kunnen worden?
Alle meisjes verplicht in het kruis laten kijken of ze besneden zijn?

@40 Waarom vraag je dat aan mij? Vertel jij het maar.

* Verwijderd door de redactie *

@41
Jij stelt dat het niet zo simpel ligt. Ik vraag me af waarom dan niet.
Er zijn regels voor bepaald en een strafmaat bepaalt. Dat je het daarmee niet geheel uitsluit is te verwachten. Er zijn zoveel zaken verboden die toch gebeuren.
Vandaar mijn vraag; wat zou er nog kunnen worden gedaan?

@42
Nee het is geen afspiegeling, alleen het uiterst rechtse smaldeel en ja het Nederlandse volk bestaat voor een groot deel uit randdebielen.

Wat vinden de moslims en moreslims op NK van deze meisjesverminking?

@43 Dat is precies wat ik bedoel. Er kan wel wetgeving zijn maar het valt heel moeilijk te bewijzen.

Helaas.

@45 Het is geen religieus maar een cultureel bepaald iets, dat in enkele moslimlanden wordt toegepast.

* Verwijderd door de redactie *

@14
@48
Heb je het artikel ook gelezen of alleen de kop, want het legt uit hoe het zit, en als je weet hoe het zit dan snap je dat Agema's motie zinloos is.

@7

Woon je in Afrika of zo….?