In irrationele tijden is inenten niet vrijblijvend (nrc.nl)

Nog afgezien van of inenten goed- of slecht is: laat ik eens belichten waarom kinderen uberhaupt naar kinderdagverblijven moeten ? Onder andere ('t is maar een van de redenen), dat de door de (R)Overheid opgelegde lasten aan u de burgers zo hoog zijn dat je dikwijls wel met z'n beiden werken moet, om nog een beetje normaal rond te kunnen komen. En ja, dan moet het kind- of de kinderen ergens opgevangen worden.
Het zou zo moeten zijn dat je (in normaal goede omstandigheden dus) van één salaris rond zou moeten kunnen komen (kon vroeger ook). Dat wil niet zeggen dat de man persé moet werken, het kan ook andersom, dat de vrouw werkt- of dat beiden zodanig een partime baan hebben dat zo gauw de ene aan het werk is, de ander thuis is om voor het kind- of kinderen te zorgen.
Ik ken mensen (echt waar !), die hun kind (baby ?) al naar een soort van opvang doen als het een half jaar geweest is. Waarom neem je dan kinderen ???!

@1 Veel bedrijven hebben op papier mooie regelingen dat je na de zwangerschap en het ouderschap van de nodige maanden gewoon weer terug kan komen.
Maar!
Dan hoor je dat je ineens niet meer goed functioneert en ken je vertrekken. Bedrijf houd zich aan de afspraak en werkt volgens de regels en jij bent je baan kwijt. Hoogst waarschijnlijk zal je functie die zelfde dag nog worden over genomen door een niet zwangere.

Dat is beleid. Kinderen komen steeds onder controle van de overheid.

De ouders moeten wel werken, dus de kinderen moeten wel naar de creche.

Dus kun je vaccinazi's afdwingen.

Helder plaatje.

Geen Russisch roulette met mijn kinderen!

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Als je bent ingeënt wat is dan het probleem, ziek worden? Of is inenten toch niet zo volledig dat je als nog ziek kunt worden? Werkt inenten dan wel? Wie zijn kind niet inent kan kan het kind ziek worden en overlijden, maar een ingeënt kind kan verdrinken onder een auto lopen door een hond gebeten worden en wat er nog meer te bedenken valt. Het 1 is niet persé beter dan het andere. En als je kind is ingeënt wordt het niet ziek, waarom maakt men zich er dan zo druk over?

Mij lijkt me de nieuwere hpv vaccins niet veilig. Dus. Maar. Ik laat me binnenkort steriliseren. Kunnen jullie me niets verplichten voor kinderen die ik niet heb. Goed opgelost hè?

* Verwijderd door de redactie *

Effin mazelen epidemieen momenteel alleen om de tien jaar voorkomen in de bijbelbelt als er veelvouding niet meer gevaccineerd gaat worden , dan zal een mazelen epidemie weer langzaam over het hele land voortkomen , kijk van mag je zelf kiezen wat je wilt ik heb mijn vaccinaties gehad , en ik heb geen kinderen , dus mij maakt het verder niks uit ...

Maar de kans dat je kind iets overhoud aan de mazelen is nog altijd veel grotere dan een vaccinatie , en als het dan zover is die mazelen vaak ook nog veel erger , verstandelijke handicap , doof , en zelfs in sommige gevallen een dement kind is mogelijk.