Baby ontwaakt uit coma na rechtszaak om levenseinde (metronieuws.nl)
- 351x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
Betaalmuur.Saai? Het is een slagveld waar men elkaar bijna te lijf gaat voor een paar vierkante meters en een dak en een schuld die bijna ni...
...."“Onze schapen sterven; onze kinderen worden vergiftigd door de dampen”, zegt Hasan Abdallah, een Arabische boer in de stad Tell Brak, t...
En weer achter een betaalmuur. ...
@159 Mispoes. De angst is irreëel want de spin mag dan bestaan maar de angst ervoor is onnodig omdat de angst op niets gebaseerd is. Een p...
Christ kan beter zijn Klep houden. Het is ook bij hem een natte vinger in de wind. Daarbij kan je beter iets overschatten dan onderschatten. Dus...
@4 Je moet toch wat om de laatste kijkers van de buis weg te jagen....
Ik heb helaas niet ze veel vertrouwen meer in de zogenaamde westerse experts.Ze zijn wel meesters in miscalculatie....
i.pv die bespottelijke walgelijke lentekriebels, kunnen ze beter behalve Taal en rekenen ook assertiviteitstrainingen geven, jongeren va zeg 6 j...
@103 Wat een desinformatie. Decennia geleden werd het verboden om nog langer ambtelijk de religie van iemand vast te leggen. Dus die 5% mag je...
Picture This - Act of Innocencehttps://www.youtube.com/watch?v=CVTgvAzQQRo...
Sohee , goed dat er in frankrijk geen d66 is
http://healthcare.findlaw.com/patient-rights/brain-death-vs-persistent-vegetative-state-what-is-the-legal-difference.html
http://www.organfacts.net/organdon/real-myths/
Ik vind die nieuwe wet echt niet kunnen, want in feite eigent de staat zich onze lichamen toe, als we niet "nee" zeggen op een site, waar zij het beheer over hebben.
Maar goed dat Pia Dijkstra van D66 niet in de buurt was want die had wellicht de organen er inmiddels al uitgeroofd. En zo zie je maar weer dat dood helemaal niet altijd dood is en dat er in veel gevallen veel te snel de stekker uit wordt getrokken.
Nu is het nog wel de vraag of ze geen permanente hersenbeschadiging heeft opgelopen, hoewel de kans daarop bij een opzettelijk toegepaste comateuze toestand wel kleiner is dan bijvoorbeeld een coma door schedeltrauma of zuurstofgebrek.
@4 : En al zou dat zo zijn? Dan is toch nog steeds niet gerechtvaardigd, een zo jong kind met een nog zo groot herstellend vermogen, die kans te ontzeggen? Kan ze met een hersenbeschadiging niet een volwaardig leven leiden, is het m.a.w. te rechtvaardigen, de stekker eruit te trekken alleen omdat iemand een hersenbeschadiging heeft? Want DAT is wat er zou zijn gebeurd.
* Verwijderd door de redactie *
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.