Doetinchem filmt verdachten van fraude met bijstand (gelderlander.nl)

Fraude is toch oplichting en diefstal?
Dat wordt toch ook gefilmd overal?
En zelfs vertoond op tv .
Dus niks mis mee om het op te sporen .

heel goed ........

** gebruiker verwijderd **

Men heeft lijkt het een diepe hekel aan alles wat in de bijstand zit en ziet ze op voorhand als verdachten.

@1 en @2 : Wanneer zijn zij 'verdachten'?

Wanneer iemand zegt dat zij zwart werken of samenwonen.
Vaak is dat iemand waarmee ze niet op goede voet staan. Een ex, een buurman die is aangesproken op de geluidsoverlast die hij veroorzaakt of gewoon een haatdragend iemand die het niet kan verkroppen dat een ander niet werkt en hij/zij wel.

Dan volgt er een onderzoek waarbij de uitkeringsgerechtigde geheel binnenstebuiten wordt gekeerd. Bankrekeningen, betalingen, klantenpassen, g/w/l tot en met hoeveel afval je wanneer en hoe vaak weggooit. Uiteindelijk gaat men zelfs zo ver om een 'huisbezoek' af te leggen waarbij tussen de onderbroeken gesnuffeld wordt, laden worden doorgespit, badkamer en wasmanden worden onderzocht en de uitkeringsgerechtigde blind moet opsommen wat er waar in de koelkast staat. Uiteraard ook de nodige aardig agressieve ondervragingen, burenonderzoek en onderzoek bij vriend(in) lief. Men plaatst op geijkte momenten een ambtenaar voor de deur om te controleren wie er hoe laat in en uit gaat.

In plaats van dan te accepteren dat deze persoon gewoon ter goeder trouw is wanneer er geen enkele aanwijzing/bewijs wordt gevonden gaan diverse gemeenten dan nóg een stapje verder: >Recent bleek dat gemeenten soms erg ver kunnen gaan en behalve camera's ook gebruik maken van peilbakens, auto-achtervolgingen en undercoveroperaties. De sociale diensten pakken daarmee meer ruimte dan de politie in een strafrechtelijk onderzoek heeft.<

Ik wens dat jullie op een bijstandsuitkering aangewezen raken en deze behandelingen moeten ondergaan... gewoon omdat er iemand de pik op jullie heeft. Gezien jullie reacties hier zullen dat vele mensen zijn.

@5 Mariska3,
je mag zelf wellicht in een uitkering zitten en denken dat je het nu goed bedoeld....
Natuurlijk lopen er velen rond waar niets mis mee is....

Maar in Doetinchem ( en Arnhem trouwens ook ) is het tegenwoordig echt absurd geworden.
De ambtenaren hebben te weinig mankracht om te controleren, en men ziet steeds vaker iemand een voor de bijstand waarvan men duidelijk kan horen en zien dat er een heleboel niet klopt.
Iemand die regelmatig niet op een afspraak kan komen omdat men (5x) op vakantie is ... minstens 3 maanden onvindbaar is ... nooit thuis is ... waar zou dat allemaal aan liggen ???

https://radar.avrotros.nl/forum/viewtopic.php?f=93&t=125803

@6 Als iemand ongemeld op vakantie gaat en de maximale periode van vier weken overschrijdt, kun je eenvoudig een maatregel opleggen of de uitkering geheel stoppen. Het zou onzin zijn dit te laten voor wat het is en er de sociale recherche op te zetten. Bij de ene uitkeringsgerechtigde is men veel te soepel en pikt zowat alles en de ander hoeft maar een kruisje verkeerd te zetten en is de pineut.