Komt omdat het vorige kabinet ereen puinhoop van heeft gemaakt....
Dit gebeurt om dat ze er niet voor op de vingers worden getikt .en wederom een geluid van Amnesty die dit soort dingen de kop in moeten drukke...
Er moet ook eens gecontroleerd worden op mensen die hun navigatie of mobiel midden op het raam hebben geplakt .Negen van de tien keer zitten z...
@13 ja, vreselijk, nooit inhoud maar zo vaak op tekst, woordkeus en daar maar over etteren ... 🙃...
@27 Idd , er zijn al meerdere malen vrouwen tot pulp geslagen in diverse sporten waar transgenders meedoen in vrouwen/meisjes competities.Die ...
@40Volmondig: Nee....
Tsja en die boetes zijn na de nieuwe verhogingen, niet misselijk te noemen....
@14 Ik zie het ja .Indd goed gezien van Graaier....
@1Kan ook zijn dat eigenaar de kosten van een hond, of een eventuele medische ingreep niet kon betalen.En verder, hangen daar geen camera�...
De islam is een echte bedreiging voor de wereldvrede aan het worden. ...
Dus toch nog een omroep die objectief is!
nou EO, maak je borst dan maar nat. je weet wat je te wachten staat
Binnenkort een auto die de voorpui van het EO-gebouw aan gort rijdt?
@3 meer Kamervragen van knetterdenk
Het zal tijd worden dat er gewoon verteld word wat er gebeurt is.
We worden al genoeg voorgelogen.
Dat wordt minimaal bedreiging met de dood als men gaat uitzenden en de politiek die hun mening er over gaat geven. De politiek die liever over kwestie spreekt dan genocide,want dat klinkt wat vriendelijker en bedekt de lading.
@1
Weinig objectiefs aan natuurlijk. Als het de genocide op moslims had betroffen had de EO helemaal niets uitgezonden.
In Twente zijn er heel veel Armeniërs en Turken
Turken zijn als gast arbeiders hier gekomen ,in de zestiger jaren
Armeniërs zijn uit Irak hier heen gevlucht ipv naar hun eigen land ten noorden van Irak
@8
En dat gaat lang niet altijd goed samen kan ik me herinneren uit de tijd dat ik in Enschede woonde.
" Het thema ligt uiterst gevoelig in de Turkse gemeenschap""
Het is een stukje geschiedenis wat dus niet in de doofpot kan verdwijnen. Er zit een aan en uit knop op de TV dus de Turken kan deze rustig bedienen. Of is dit land al zo ver dat men siddert voor de macht van de Turken?.
Verwar het niet met de Armeense genocide die in de zelfde periode plaats vond. De Türk was toen wel heel druk met het afmaken van andersdenkenden. Veel van het beulswerk werd verricht door Koerden. Die hoopten op die manier op een gunstige positie bij de Türken en op meer autonomie. De politiek was toen gericht op de Türkeficering van de minderheden. Hun eigen godsdienst, taal, kleding en andere zeden en gewoonten moesten wijken voor de Türkse eenheidsworst. In die tijd zijn ook de Yezidi's in de Türkse Staat en wijde omgeving keihard aangepakt, net zo als onlangs nog door IS.
EO en daarna een paar uurtjes vrij maken voor heel die valse geschiedenis over de slavernij eens recht te zetten.
Zodat men ook eens aandacht geeft aan onze geschiedenis van de blanken slavenhandel die door de Noord Afrikanen gepleegd zijn aan te klaarten.
@10 De Nederlandse regering durft de erkenning van de genocide niet uit te spreken , ze hebben het over de "Armeense kwestie", de Tweede-Kamer heeft het wel erkent
Eindelijk beginnen christenen wat moed te tonen m.b.t. het aan de kaak stellen van de wreedheden en intentie van de islam. Ook CU en SGP laten zich voorzichtig horen. CDA blijft echter wegkijken en gaat in rap tempo de PvdA achterna.
@14
U noemt precies de partijen op wat bagger is in de politiek.
Ik voorzie op korte termijn een bericht van de EO dat de betreffende docu toch niet zal worden uitgezonden vanwege "reacties uit de samenleving van mensen die zich gekwetst voelen" of iets dergelijks.
@16 uiteraard, want Turkije wil lid worden van de EU, dus mogen we zulke documentaires niet uitzenden/zien. Rutte himself zal dit wel verbieden, als ze dit toch willen gaan uitzenden
Ik kan niet wachten op de documentaire.
Beter dan al die L. bagger wat er nu op te zien is.
Kijk ik ook weer eens TV.
Klasse van de EO.
Dit moet breed uitgemeten worden.
Heel goed van de EO. Mijn kijkcijfer hebben ze!
De EO met hun dubbele agenda
Zoveel Turken zullen er niet naar de EO kijken.
Nou ja, misschien deze x.
Mooi zo.
Mooi van die E.O.
De EO heeft in haar geschiedenis wel meer hele rare dingen gezegd .
Destijds dat homo’s genezen konder worden en hetero’ werden .
Of dat verhasl,van die achteruitgedraside muziek waar je de duivel in hoorde.
Die worden gewoon niet meer serieus genoemen .
Hetzelfde als iemand in een inrichting die zegt dat hij koning van Spanje is terwijl hij gisteren nog prinses Beatrix was.
** gebruiker verwijderd **
Met dit soort dingen bewijst de EO zijn nut.
@24 Verschil is echter dat de EO nu hierin bepaald niet alleen staat, het is in dit geval een feit en wereldwijd bekend. Behalve bij de Turken natuurlijk.
Het woordje 'durft' in de kop zegt wel iets over onze tijd anno 2018.
Vrijheid van meningsuiting en vrije pers past niet zo goed bij het werkwoord durven.
@7 Iedere media mag zijn/haar belangen vertegenwoordigen. Maar de EO zal in ieder geval niet ontkenen zoals de Turken dat wel doen.
We gaan de EO nog hard nodig hebben in de strijd tegen de islam. Religieus gezien is elke islamiet natuurlijk ook van de duivel bezeten.
** gebruiker verwijderd **
Is er toch nog een omroep met ballen.
@8 En wat wil je daarmee zeggen?
dat is dan jammer voor die turkse gemeenschap maar we zijn nog altijd in Nederland,en niet iedereen zwicht voor dreigementen .
@28 Inderdaad In de jaren zestig durfde de VPRO een blote tiet op de beeldbuis te laten zien.
Anno 2018 is dat seksisme. Veel series van 30-40 jaar geleden kunnen daarom ook niet meer uitgezonden worden. In de jaren zestig kon je politiek ook niet alles maken - bijvoorbeeld bondgenoot Amerika beledigen maar tegenwoordig wordt je geacht rekening te houden met heel veel lange tenen van heel veel minderheden - de politieke correctheid.
@28
Het woordje 'durft' in de kop zegt wel iets over onze tijd anno 2018.
Exact.
En daarom moeten wij vanuit de bevolking laten zien dat wij de Vrijheid van meningsuiting met hand en tand verdedigen.
@35 "En daarom moeten wij vanuit de bevolking laten zien dat wij de Vrijheid van meningsuiting met hand en tand verdedigen."
Helaas zijn er al aardig wat Nederlands die hier niet zoveel waarde aan hechten en van mening zijn dat moedwillig beledigen van iemand niet mag.
En zou ik even een gevoelig onderwerp mogen aansnijden? Wij hebben vrijheid van meningsuiting, toch is er een verbod op het ontkennen van de holocaust. Idioot als je dit ontkent, maar waarom zou iemand dat niet mogen alleen omdat het mensen kwetst?
@36 "Idioot als je dit ontkent, maar waarom zou iemand dat niet mogen alleen omdat het mensen kwetst?"
In dit voorbeeld is dit kwetsen duidelijk. Vooral vanuit gelovigen is vaak de roep om het kwetsen bij wet verboden te krijgen. Ommogelijk natuurlijk omdat het gekwetst zijn is zegt over de fijngevoeligheden en gemoedstoestand van de gekwetste. Voorbeeld: het toepassen van het spreekwoord "Het is een doodgeboren kindje" is niet zo handig om toe te passen in de buurt van mensen die inderdaad hun kind net verloren hebben terwijl dit op een ander moment wel opportuun is.
@36 holocaust is een feit, en ligt gevoelig.
De rest ach..
@38 Klopt. Maar zo zijn er wel meer feiten die mensen ontkennen, en dit kan een ander kwetsen. Waarom is dat niet verboden?
@36
Yep.
Net zoals het niet mogen zeggen / publiceren over de feiten van de Armeense genocide.
Niet mogen zeggen op dit onderwerp, nijgt sterk naar angst vanuit de media.
@38 Genoeg zaken die niet kloppen of gewoonweg bewijs voor ontbreekt.
@41 nope, gewoon feiten, net als de armeense genocide
@42 Ik noem het enkel een feit als het onomstreden bewezen is.
@43 6 miljoen mensen zoek..
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.