Zes activisten vormen de verboden lhbt-vlag in Rusland (nos.nl)

@15 [ de morele normen zijn in Rusland iets hoger ]

Doel je met die "hogere normen" op het zondermeer vermoorden van mensen om hun geaardheid? Want dat is wat in Rusland gebeurt. En als jij dat "hogere normen" vind, hou ik er liever de "lagere normen" van tolerantie op na, tot het ogenblik dat typen als jij gaan trachten aan anderen hun "hogere normen" op te leggen.

Man, man... de tokkies matigen zichzelf "hogere normen" aan... moet niet gekker worden.

@100 staat volledig los van iemands geaardheid, die voortplantings "norm"... maar kennelijk vind jij die met de overbevolking op de wereld zo belangrijk dat 'ie "heilig" verklaard moet worden.

En dat lulverhaaltje over 'de kinderen' kennen we ook wel. Ze stoppen ze bij duizenden in weeshuizen als de ouders er geen trek meer in hebben of omdat ze invalide zijn. Fijn hoor Proemster, zo'n 'traditionele maatschappij'.

https://www.bbc.com/news/av/world-europe-22004986/rare-access-to-the-closed-world-of-russia-s-orphanages

Maar oh oh, laat ze geen regenboogvlag zien.

https://meduza.io/en/feature/2015/05/27/punitive-psychiatry-in-russia-s-orphanages

Erg traditioneel.

@102
Nee, niet heilig maar de 'norm'.
En om te voorkomen dat een andere 'norm' wordt opgedrongen aan kinderen is propagatie verboden.
Wat je verder lult over vermoorden van andere geaardheden heeft niks te maken met dit verbod op propagatie, een andere geaardheid is niet verboden.

Daarbij is in traditionele culturen zoals Rusland het gezin nog steeds de hoeksteen van de maatschappij.

En als Trump 3000 kinderen opsluit, wat zegt de Proemster dan over hun welzijn? Alles beter dan een regenboogvlag?

* Verwijderd door de redactie *

@105 [in traditionele culturen zoals Rusland ]

Om maar een paar van de bejubelbare "traditionele" highlights te noemen:

- extreem hoog drankgebruik
- hoog gehalte huiselijk geweld tov de EU
- hoge misdaadcijfers
- dramatisch slechte omstandigheden voor zieken, invaliden en oudevandagen.
- kleptocratische regering

@105

Homoseksuele kinderen moet je niet hun halve jonge leven in een donkere kast laten rondzwerven. Het is bijzonder slecht voor ze als nooit duidelijk wordt dat wat ze ervaren niet hun schuld is en dat het iets is wat onveranderlijk is. Als het over welzijn gaat van 'alle' kinderen, dan zijn die wetten van uw heilstaat bepaald geen zegen.

En als u denkt 'homoseksuele kinderen, who cares', ook prima, maar dan kunt u wel stoppen met dat gezwatel.

* Verwijderd door de redactie *

@107
Nee, die norm is niet veranderd omdat het niks te maken heeft met wat mensen daarover denken maar met het feit dat het menselijk geslacht zich op die manier voortplant.

@108
Wederom kom je met non argumenten, het gezin is hier al lang niet meer de hoeksteen van de samenleving, die afbreuk is begonnen toen men op zoek was naar goedkope arbeidskrachten en die vond in de vrouwen.
Daar (in Rusland) is dat nog zo en dat kun je achterlijk vinden of whatever maar het gaat je geen bal aan.
Datzelfde geldt voor het verbod op propagatie, verbod op 'reclame', je kunt er tegen zijn maar het gaat je geen bal aan, ook jij hebt niet het recht een ander land te dwingen hoe het hier mee omgaat.

En imo heeft hoe Rusland hier mee omgaat de voorkeur, daar zou het niet gebeuren dat een immigrant die een jongen verkracht niet veroordeeld wordt omdat hij de taal niet spreekt dus niet kan weten of de jongen wel of niet 'wil', daar is het volledig duidelijk.

@110
Dat meen je dan helemaal verkeerd.

@109
Wie zegt dat die kinderen homoseksueel zijn?
Onderzoeken van eigen seksualiteit wil niet zeggen dat iemand homoseksueel is.

@100

'norm' is een begrip afkomstig uit de statistiek.

@105

- "En om te voorkomen dat een andere 'norm' wordt opgedrongen aan kinderen is propagatie verboden." -

Wederom ben jij de enige die doet alsof LHBT als norm gebracht wordt. Dat zijn toch echt jouw eigen verzinseltjes.

- "Wat je verder lult over vermoorden van andere geaardheden heeft niks te maken met dit verbod" -

Dat heeft er alles mee te maken. Wanneer een staat bij wet vastlegt dat een minderheid minderwaardig is, dan gaan homofoben daar naar handelen. Zij voelen zich dan gesterkt in hun handelen. Tevens worden LHBT medewerkers in publieke functies ook ontslagen omdat bedrijven bang zijn aan 'propaganda' te doen.,

Voorlopig hebben we hier in Nederland nog een behoorlijk uitdaging om één miljoen importhomofoben - en een kleiner percentage autochtonen - op te voeden. Eerst maar ons eigen straatje schoonvegen voordat we anderen de les gaan lezen. En als we tóch anderen de maat gaan nemen dan is Rusland niet het eerste land waar ik aan denk.

@116

Och, tot nu toe heeft de PVV meer anti-LHBT shit op zijn geweten dan bijvoorbeeld DENK.

@114
Norm is een woord met een betekenis en zoals ik al schreef heeft in dit geval niks met statistiek te maken.

@115
[quote]Wederom ben jij de enige die doet alsof LHBT als norm gebracht wordt. Dat zijn toch echt jouw eigen verzinseltjes.[/quote]
Volgens jou maar dat is bij lange na niet zo, daarom zijn er in Rusland wetten die voorkomen dat het gezien kan worden als norm.

[quote]Dat heeft er alles mee te maken. Wanneer een staat bij wet vastlegt dat een minderheid minderwaardig is, dan gaan homofoben daar naar handelen. [/quote]
Dat is dan ook niet zo in Rusland, alleen propageren is verboden, niet de geaardheid.

@118

Net zoiets als zeggen "mensen met groene ogen moeten een zonnebril gaan dragen, anders ga je denken dat het normaal is. We willen geen gepropageer van groene ogen".

Ze vinden groene ogen gewoon vies en eng en onchristelijk.

@116
Nou nee, er moet eens gestopt worden met dat politiek correcte gelul van een aantal salon politici, gestopt worden met positieve discriminatie (want dat bestaat niet) en verder moeten minderheidsgroeperingen die ten onrechte de discriminatie / racisme kaart trekken en daarmee een meerderheid willen ondermijnen duidelijk gemaakt worden dat ons land nog steeds een democratie is, beslissingen worden door een meerderheid genomen, niet door een minderheid opgedrongen (zoals dat nu is).

@119
Die wet is er niet in Rusland, dat weet ik zeker.

Sneu wel voor kinderen met groene ogen. Vanaf de geboorte in het donker. Wel een protestje waardig lijkt me.

@121

Die wet is er wel. En u verdedigt em omdat u groene ogen eng vindt.

@123
Nee, die wet is er niet, je zevert weer als gewoonlijk.

@124

Als u over uw angst en weerzin voor groene ogen heen zou kunnen komen - want het is allemaal nogal irrationeel - dan zou u die wet niet meer verdedigen.

@125
Zie @124

@126
Zie @125