15.000 Zuid Afrikaanse boeren overwegen te emigreren naar Rusland. (youtube.com)

@46 Uit je nek lullen gaat je steeds beter af he ?

http://www.russialies.com

Terzijde, een paar opinie stukjes over Zuid Afrika: 'a failed state'.




Zuid Afrika wordt ook wel Zimbabwe 2.0 genoemd.

Ik heb er verder geen verstand van (van Zuid Afrika) weet alleen van de boeren af die al tijden bedreigd en vermoord worden en die zijn gaan zoeken naar oplossingen.
Één van die oplossingen is het programma dat nu opgezet wordt om massaal te emigreren naar Zuid Rusland.
Deze boeren zouden zeker kunnen bijdragen aan de enorme groei die de Russische landbouw al een paar jaar toont.

En wat gaan de zwarte boeren nu doen? Nou moeten ze het kl*ten werk zelf gaan doen. Dat gaat niet lukken. Daar moet ontwikkelingshulp voor komen. Ik moet al geen Afrikaanse sinaasappels, maar wel uit Spanje, die zijn veeeeel lekkerder.

Zwartloos land.. Nirvana

Heel verstandig besluit van deze Boeren, Rusland beschermt de christelijke waarden waar de EU ze verkwanselt.
Negers die "black power" roepen worden hier stoer gevonden. Blanken die "White power" roepen worden racisten en fascisten genoemd o.a. door arrogant links.
Putin staat voor zijn land en zijn volk, iets wat je absoluut niet kunt zeggen van Europese leiders. Die staan voor multinationals en het grote geld.
De EU is zorgvuldig bezig om van Putin een vijandbeeld te creëren, terwijl de echte vijand van de gewone man in Brussel zetelt.

@38 Leg mij dan eens uit waarom dat volk zo graag naar Europa komt? Zij hebben hier totaal niets te zoeken.....behalve een bijstandsuitkering en ander gratis geld.

@6 "...Niet zo gek dat ze niet voor de Europese Unie kiezen...."

Zij zullen nooit toegang krijgen tot de EU want ze zijn blank en Europa moet van Brussel juist islamiseren en unificeren met Afrika..!

@54 "...En wat gaan de zwarte boeren nu doen? …"

Die emigreren naar de EU en worden enthousiast op- en binnengehaald door Soros en Brussel...!

* Verwijderd door de redactie *

@57
-
Dat is heel simpel: de wil tot overleven.
Overleven is een, zo niet DE sterkste kracht in de natuur.
Het enige dat sterker is, is sterven; iets waar wij allemaal uiteindelijk ten onder gaan.
-
Men komt hier om te overleven, maar men begrijpt niet dat de westerse manier van leven totaal anders anders is, extreem vervreemd van de natuur i.t.t. Afrikaanse manier van leven.
En hier komt men erachter dat deze manier van overleven het ook niet helemaal is, zelfs niet als men aan een uitkeringsinfuus leeft. Men overleeft hier, maar is daarbij doodongelukkig.
-
Dat men verwacht dat de Afrikaanse wilde manier van dichtbij de natuur leven verdwijnt als men de EU grens overschrijdt en men hier gezapig kan leven zoals alle andere westerse zombies hier, is een waanzinnige illusie.
/-
-

@46 "...was het een strategie van Putin om MH17 neer te halen om de oorlog in de Donbas te keren?...."

Je begrijpt er niets van! Het was juist een strategie van Kiev om moedwillig het luchtruim boven bekend oorlogsgebied open te houden voor burgerluchtvaart terwijl daar al meerdere vliegtuigen ter verdediging van de Donbas uit de lucht geschoten waren...!
En de seperatisten trapten erin! Ze schoten per ongeluk MH17 neer en EU/Brussel kon nu jarenlang Rusland beschimpen en gijzelen en Oekraine verder economisch en politiek annexeren....!

@16 BenErWeer
"Moeten ze doen, dan bepaalt Poetin wel waar ze mogen zitten,
Rusland is namelijk een dictatuur, schijnen veel mensen te vergeten.."

Er zitten ook allang Nederlandse boeren in Rusland. Hele families met tientallen bedrijven.
Ze zijn daar veel vrijer dan in Nederland qua regelgeving.
En er is veel ruimte.

@61 "....maar is daarbij doodongelukkig...."

Welnee! Die Afrikanen vermaken zich hier prima en halen zo snel mogelijk hun fmailie ook hier heen!
Wie wel moeten overleven zijn de autochtone burgers die steeds meer wegbezuinigd worden in een onleefbaar land waarvan de premier anderhalf miljard weggeeft aan buitenlandse aandeelhouders......

Ok, allemaal leuk en aardig maar vraag me af of ze wel weten waar ze aan beginnen, volgens het filmpje gaan ze naar het gebied nabij Stavropol, vlak bij Tsjetsjenië dus. Afijn niet het meest stabiele gedeelte van Rusland en daarbij, sinds wanneer kun je als niet Russisch ingezetene grond kopen in Rusland. Misschien dat er iets geregeld is voor ze, maar ik zou me 2x bedenken.
Aan de andere kant moet het wel echt hopeloos zijn in Zuid-Afrika wil je zo een stap nemen.

Ga naar Canada .. dat is een democratisch land .. in Rusland mag je een kogelvrij vest gaan dragen als je je inkomen boven modaal is en je kinderen verstoppen .. de kans op kidnappen van je kids is daar wat groter ..denkt moi

@16 en waar jij woont is alles vrij???? F.O. man
.
.

@66 zou toch gaan voor een kogelWEREND vest.
in canada krijg je als buitenlander ook niet het vruchtbaarste land , 100 hectare daar is soms bijna hier 25/50 hectare.

@68 Laat je licht eens schijnen over Rusland...
Hoeveel is 100 hectare daar hier?

@69 ik reageerde op canada en niet op rusland , lezen graag en dan reageren, betweter.
.
.

@70 Het gaat hier over Rusland, niet over Canada.
Jij praat over Canada, ik stel een bescheiden vraag over Rusland.
Maar als je daar geen verstand van hebt, kun je dat ook gewoon zeggen. Ik zal het je niet kwalijk nemen.

@70 hallo lutser, ik reageerde op @66 en die noemde canada.
jij hebt er helemaal geen kijk op , want je leest selectief, beterschap.
.

@72 Dan beantwoord je mijn bescheiden vraag niet. Mij best, maar je bevestigt je eigen onwetendheid. Ga maar verder met mierenneukerij omtrent kogelvrij/kogelwerend, dan...

@73 jij begrijpt er helemaal niks van, neem extra pillen.
.

@74 Jij bent al vroeg over de rooie. Niet geneukt zeker, vannacht?

als je werkt ben je vroeg wakker, als dat jouw niveau is , wat ik al verwachtte. gegroet.
.

@76 Gegroet. Maar jaag hem even door het vuistje, anders hebben je collega's zo'n vervelende dag met je.

de ervaringsdeskundige spreekt, nou lutser goed slapen vandaag.
.

@78 Je bent toch wel een beetje een plakker. Kom je aandacht tekort?

@61 Nou ik denk daar compleet anders over. Gezapig leven in Europa? Nergens is zoveel werkstress als in Europa. Dus die bewering is onjuist. Het klopt wel dat de burgers in Europa koest worden gehouden met eenzijdige berichtgeving om de neuzen zoveel mogelijk de EU kant op te houden. Maar ook daar komt gelukkig een omslag in.
Natuurlijk zijn wij vervreemd van de natuur, maar hopelijk bedoelt u dat niet als een verwijt. Maar ook daar is bij veel mensen een bewustwording gaande om meer biologisch en verantwoord te gaan leven.
Voorts geloof ik niet meer in die zogeheten diversiteit (voorheen multicultureel genoemd). Ik zie parallelle samenlevingen ontstaan die nauwelijks tot niets met elkaar te maken willen hebben. Ik zie dat de oorspronkelijke autochtone bevolking in de grote steden tot een minderheid zijn geworden. Ik zie en hoor dat bewoners van nog bestaande volkswijken heel gemakkelijk voor tokkies worden uitgemaakt als zij opkomen voor hun wijk en deze graag autochtoon willen houden.
Gelukkig hebben Europeanen in de voormalige Oostbloklanden dat heel goed begrepen en willen zijn geen vreemd volk opnemen. Overigens leven die Oost Europeanen nog wel dicht bij de natuur, zeker in de Balkanlanden.

@62

Even verder terug : waarom moest Donbas verdedigd worden ?
Dat is toch gewoon Oekraine?
En de Russen die daar wonen zijn blijkbaar niet - ingeburgerde emigranten .
Dan zeggen we toch net als hier : vind je het niet leuk dan ga je toch lekker naar je thuisland Rusland ?

@80

Dan zou ik toch eens een keertje nasr de USA of Japan gaan .
Dan leer je wat werkstress is.
Constant in competitie met je collega’s in de USA , constant metingen van je prestaties met kands op ontslag zonder uitkering .
In Japan bepaalt het bedrijf en je baas je leven .
Tot in je privétijd aan toe.

Als je opgestapeld in blokken beton leeft in één grote betonnen wereld , dan weet niet eens meer wat biologisch is en weten niet eens of het wel klopt wat ze eten .
Want men heeft geen idee meer hoe en waar het allemaal groeit en bloeit .

Vroegercwaren er ook paralelle samenlevingen .
De rijken , de notabelen , de burgers ( met rangen en standen ) en de boeren .
Die hadden ook weinig met elkaar en woonden niet bij elkaar .
De verschillen er tussen waren toen net zo groot als nu .

Wat denk je van stedelingen die op het zg. Platteland gaan wonen en geen moer snappen van het leven daar.
Die klagen over de boeren die heel vroeg gaan werken , over kraaienende hanen , over stank van mest en proberen dat soms met ern rechtzaak naar hun hand te zetten in het gebied waar de boer zijn rijk heeft .
Die boeren dan aso’s noemen ?
Dat is van hetzelfde als wat er in ern stad gebeurd.
Mijn grootouders zijn voordat er vreemdelingen kwamen ook al verhiuisd uit hun Amsterdamse wijk omdat daar steeds meer autochtone aso’s kwamen ( goedkope woningen ) .
Dat is niets nieuws .

De voormalige oostbloklanden hebben nooit anderen gekend dan het eigen volk in een niet- democratische onderdrukkende maatschappij die gesloten was en waar ook niemand naar toe wilde.
Die zijn lang geindoctrineerd : alles buiten was fout en deugde niet , alles wat zijnhadden was beter .
En dat was nou net niet waar.
Die indoctinatie is in één generatie niet weg , misschien ook in twee wel niet.

Denk je echt dat er in Balkanlanden ook gewoon grote steden en stedelijke gebieden zijn zoals bij ons en dat men hier buiten de randstad ook nog veel dichter bij de natuur leeft ?
Toch eens wat meer rondkijken .

NB Griekenland hoort ook bij de Balkan en is geen voormalig oostblokland .
Vakantiebestemmingen zijn meestal niet representatief voor de rest van de landen.
Ook bij ons niet.

Als ik de behoefte had om te gaan boeren zou ik waarschijnlijk ook naar Rusland gaan, er zijn nog enorm uitgestrekte land met zwarte aarde en een schoon milieu (lucht, water, bodem).

En nogmaals, dit is een project, één van de projecten op het gebied van de landbouw waar Rusland nummer één zal worden.

@80
-
Als ik zeg dat u vervreemd bent van de natuur dan bedoel ik dat niet als een verwijt.
Het is louter een constatering.
Het ontslaat u er niet van om mensen die dichter bij de natuur staan proberen te begrijpen.
Mijn opmerking was niet primair gericht op de migranteninstroom vanuit Afrikaanse landen, of welk een ander land dan ook.
-
Maar net zoals veel moslims zullen of reeds ondervinden dat zij hier niet passen zullen veel Afrikaanse mensen dat ook doen om evident andere redenen. De manier van leven van deze twee groepen en de verkapte, technologische, extreem gecorrumpeerde westerse manier van leven is veel te groot.
-
Ik vind de verschillen tussen de groepen juist een verrijking zolang de groepen grotendeels gescheiden blijven; net zoals dat geldt voor de verschillende landen van Europa. De elite van de EU vindt echter dat wij allemaal moeten mengen; dit wijs ik ten zeerste af en acht ik dat zelfs onmogelijk.
/-
-

@37
Nee, dat is juist het punt.
Ze leven in Poetins dictatuur.

En als u zegt, dat is niet zo: waar is dan die o-zo-belangrijke persvrijheid in zo'n o-zo-democratisch land?

@40
Dan zou ik eens een paar lessen volgen in geschiedenis en misschien eens de betekenis van een democratie, dictatuur en hoe men de tegenstanders van een bepaalde regering over het algemeen monddood maakt.

Apropos, weet u waar de meeste (politieke) tegenstanders van Poetin zich bevinden?

@85 in Nederland hebben we natuurlijk wel persvrijheid. De kranten zijn in handen van de Belgische Persgroep of Mediahuis. Beide bedrijven zijn in handen van miljardairs die vrienden zijn met bijvoorbeeld Guy Verhofstadt. Dus u weet wel wat wij voorgeschoteld krijgen.

@85 @86
Ik ken de geschiedenis, ook die van de democratie maar ik leef er niet in, jij wel.

@88
Prachtig, nu nog een antwoord op mijn vragen misschien?

@87
En waar staat dat ze precies wat moeten schrijven? Welke krant is gesloten omdat ze niet precies schreven wat er van ze geeist werd? Welke versclaggevers zijn opgesloten omdat ze niet schreven wat er volgens de leiders geschreven diende te worden?

Graag naam en rugnummers.
Mocht u die niet hebben dan neem ik aan dat u weet dat u gewoon broodjes poep hier neerplempt.

@89
Dat was een antwoord, je leeft nog in het verleden, ik niet.

@91
Dan heb je de vragen niet goed gelezen, geeft niet.
Gebeurt wel vaker bij die mensen die Rusland een warm hart toedragen.

Ik kopieer ze nog wel even voor je:
@85 > waar is dan die o-zo-belangrijke persvrijheid in zo'n o-zo-democratisch land?
@86 > Apropos, weet u waar de meeste (politieke) tegenstanders van Poetin zich bevinden?

Je hoeft niet naar het verleden te kijken hoor, je mag de antwoorden ook baseren op de periode van Poetin alleen.

@90 zie: https://www.persgroep.nl/results/?post_types=merk

https://www.cafeweltschmerz.nl/propagandakracht-van-het-brussels-establishment-in-nederland-stan-van-houcke-en-willy-van-damme/

https://www.cafeweltschmerz.nl/de-gevaarlijke-onzin-van-de-mainstream-media-stan-van-houcke-en-cees-hamelink/

@93
Dus ik moet begrijpen uit de links die je stuurt dat je geen namen en rugnummers van mensen hebt die zijn opgesloten vanwege wat ze schrijven?
Nog van kranten die zich hebben moeten opheffen vanwege kritische geluiden tegen de staat?

Dus mijn argument dat u broodjes poep schrijft blijven dus staan?

@92
Je leeft in het (propaganda) verleden geeft niet. Gebeurt wel vaker met mensen die Rusland haten zonder een idee te hebben.
De boeren gaan er naar toe omdat ze daar, in alle rust, met de steun van de regering en bevolking kunnen boeren, niet om de regering daar omver te werpen.

@56 +++++ zo denk ik er ook over.

@95
"Je leeft in het (propaganda) verleden geeft niet. Gebeurt wel vaker met mensen die Rusland haten zonder een idee te hebben."
Ja, dat roep je nu al meerdere keren, edoch antwoord geven op mijn vragen lukt je maar niet.
Dan nog maar een keertje vragen?

@85 > waar is dan die o-zo-belangrijke persvrijheid in zo'n o-zo-democratisch land?
@86 > Apropos, weet u waar de meeste (politieke) tegenstanders van Poetin zich bevinden?
@94 > Dus ik moet begrijpen uit de links die je stuurt dat je geen namen en rugnummers van mensen hebt die zijn opgesloten vanwege wat ze schrijven?

Je hoeft niet naar het verleden te kijken hoor, je mag de antwoorden ook baseren op de periode van Poetin alleen.

@97
Je vraagt maar een end weg, ik heb het antwoord gegeven.

@98
Waar dan precies?
Lees niets anders dan 'je leeft in het verleden' terwijl ik vrtagen stel over het heden?

Of is 2017 voor jou al verleden?
https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/mar/24/putin-russia-media-state-government-control

Maar begrijp het wel, ren maar snel weg als je voor vervelende feitjes gesteld wordt..
Daag..