Vraagtekens bij werkwijze knokploeg tegen dierenleed (telegraaf.nl)

@242 Ik denk dat ze helemaal geen voorkeur hebben.
Dat zit in de aard van dit soort lieden.

@251 Het zou me zeker niet verbazen als ze helemaal niet stemmen maar wat die FeHa stelt is flauwekul hij weet niets over de denkbeelden van deze lieden maar goed iemand die beweert dat 1 op de 100 miljoen moslims een hond heeft komt toch wat koddig en niet serieus te nemen over.

@250 "En misschien aait hij ook vrouwen"

En als ze hem krabben omdat ze daar niet gediend zijn slaat hij ze. ^_^

@225 Kubusje: dus jij vergelijkt dieren met vrouwen ?
"Hoe geloofwaardig is Graus voor u als dierenredder als hij zelf vrouwen mept?"
Maar dat is wel een vreemde reactie van iemand met een islamitische achtergrond.

"Een moslimman mag zijn vrouw slaan"
https://www.trouw.nl/home/rector-iur-je-vrouw-slaan-mag-maar-niet-regelmatig~ab141d2e/
En een dochter heeft zelfs bijna net zoveel rechten als een Huisdier: niets!
http://www.statusvandevrouw.nl/de-vrouw-als-dochter/
Die Jonge (!!) dochter verkopen ze wel aan een andere oudere (??) Moslimman.

@238 Je stelde een retorische vraag, je maakte geen punt. Wat is je punt?

@247
Je paste de schoen dus...
Nuff said..

@209 Niks van die kubuske aantrekken, iemand met een volverstand neemt hem/haar nooit serieus al wilt die gast wel eens ene keertje serieus genomen worden. (Tja wie wilt aan dat laatste nu aan beginnen he,,,)

@254 in de koran in hoofdstuk vier nummer 34 staat duidelijk in dat je als man een vrouw mag tuchtigen tot ze gehoorzaam is.

De grootste vrouwenmeppers zijn wel SP’ers en D66’ers.

@252 Je mag wel met mij oneens zijn .... maar in onzin verkondigen ben jij vaak de Koning.
http://www.al-islaam.com/qa_details.php?id=1674
1 op 100 miljoen mag een metafoor zijn .... maar zoals jullie nu deze ene moslim als leidraad nemen is wel de grootste kolder die ik van jullie lees.

Een Hond bij een moslim is bijna altijd alleen om de Wietplantage of de illegale handel te bewaken.
Zomer en Winter in een koud nat Hok buiten, buurt wakker houdend (blaf), absoluut niet in huis.
En zeker NIET zoals een normale Nederlander van dieren kan houden ( en knuffelen ).

* Verwijderd door de redactie *

@260 U lijkt wel een moslim met dat steeds refereren naar islamitische geschriften of explicaties.
U neemt die ene moslim als leidraad nou niet de zaak omdraaien gladde aal er zijn veel meer moslims die honden als huisdier hebben maar gemiddeld minder dan christenen en atheïsten zoals eerder al vermeld.
En het is maar wat je normaal vindt voor een dier is het normaal om zelf te foerageren en te paren en niet als een kind in huis gehouden te worden,het is eigenlijk een perversie die genormaliseerd is.

@261 Wie zulke waanzin uit zin toetsenbord laat komen is knettergek.

@262 misschien wel eens een stukje studie over gevolgd .... omdat dit voor mijn werk nodig was.
Ook een stukje taal geleerd, om te begrijpen welke wartaal ik regelmatig moet ontcijferen.

Jou reactie: "het is eigenlijk een perversie die genormaliseerd is." Wat ben jij toch een Grapjurk.
Dat kunnen je eerder zeggen over de vele Kindbruiden, de vele (mislukte) Jongens en Meisjes besnijdenissen.... en het vele vrouwen Meppen,want JA: die tekenen herken ik zelfs op straat!
Je dochter hier van school afhalen, meenemen naar verweggistan en daar uithuwen aan iemand die mijn Vader zou kunnen zijn ......... dat is pas een absolute vorm van Perversie.

* Verwijderd door de redactie *

@264 En dan even lekker off topic gaan ,goed zo jongen !
We kunnen hier wel alle perversiteiten gaan behandelen alleen dat lijkt me niet de bedoeling.

@265 Moslimlovers en moslimhaters hebben een waas voor de ogen waardoor de nuchtere,rationele kant weggedrukt wordt.

@255 Als je de natuur zijn gang wil laten gaan dan staat het wegnemen van dieren eruit voor het eigen plezier hier haaks op.

Dierenmishandeling is erg, maar op ongeschoold gajes, dat voor eigen rechter speelt, zitten we niet te wachten. Een vergissing is zo gemaakt, zeker wanneer je niet getraind bent en er geen foutreductiemethoden worden toegepast, En daarnaast willen we geen Noord-Ierse toestanden. 'Meneer' de uitsmijter kan gewoon naar de politie gaan.

Tussen alle berichten over migranten vergeet je ook nog dat ze bestaan: white trash.

@268 Als je het ongedaan wilt maken moeten alle gedomesticeerde dieren verdwijnen.
(dat zijn er nogal wat)

@269
Dat is ook mijn idee over die lui.

Volgens mij geven ze biets om dieren, maar misbruiken die zogenaamde mistanden om eens lekker te keer te kunnen gaan.

PS.
Als ze zelf honden hebben dan zijn het waarschijnlijk vechthonden

@268 Jij bent degene die het nu heeft over "de natuur zijn gang laten gaan", ik heb het daar niet over gehad. Dus ik vraag mij nog steeds af wat je punt nou is?

@249 Het is een oordeel wat ik klaar heb na jouw beweringen.

Jij hebt er naar eigen zeggen moeite mee om het dierenwelzijn boven een persoonlijke mening over een persoon te stellen. Ik heb daar geen enkele moeite mee, of het nou Wilders of Klaver, of zelfs Kuzu zou zijn die met een motie welke bevorderlijk is voor het welzijn van dieren, dierenwelzijn gaat voorop.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Er mag een slotje op dit topic.
Er zijn bepaalde individuen die dit topic misbruiken om alleen maar off-topic te gaan.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Wat een triest leven hebben sommige mensen toch, helemaal geobsedeerd door één onderwerp
Wat ze in elk topic ten toon spreiden

@278 Het zijn toch echt je eigen woorden, voor iedereen hier te lezen. Ben je nu aan het terugkrabbelen?

@272 "Volgens mij geven ze biets om dieren, maar misbruiken die zogenaamde mistanden om eens lekker te keer te kunnen gaan."

Dat zou zeer goed kunnen. Ik neem aan, dat ze nu zelf 'bezoek' krijgen van de politie, omdat ze met hun taats herkenbaar in beeld doodleuk vertellen, dat ze zich aan criminele feiten schuldig maken.

Ik zie het probleem niet, we hebben wetten en regels, en er wordt bewust niet gecontroleerd, niet op dierleed en niet op dierenmishandeling.
-slachterijen worden niet tot weinig gecontroleerd, en boeren worden niet gecontroleerd op dieraantallen, nertsen, varkens of kippen of geiten, misdaad loont in de vee-industrie + dierenmishandeling loont ook, maw, misschien beter om meer van deze initiatieven te steunen of op te richten.
-voedselveiligheid is ook zoiets, 25% van eierboeren plus sector leiders gebruikten illegaal gif, fipronil, maar hele sector wist van zogenaamd van niets, zelfs de betsuurders niet, wat dus ongeloofwaardig is, men zou dat tuig ook hard aan moeten pakken, immers dat volk heeft schijt aan voedselveiligheid, + die sectoren hebben bewust NVWA klein gemaakt, immers ze konden het 'zelf' wel.... ja tuurlijk, geld, geld......

Het geweldsmonopolie is voor de overheid. Aldus SPer Micheil van Nispen.

Logica: SInds wanneer heeft de overheid een geweldsmonopolie? Denkt die man dat we in een communistische staat leven?

Conclusie: Verwarde man in de 2e kamer

Die gasten uit de 2e kamer hebben geen weet van de realiteit.
Je mag niet voor eigen rechter spelen ...dus als je ziet dat iemand een dier mishandelt ... mag je niet ingrijpen ...
Je moet de overheid bellen .. wij burgers weten wel beter .. resultaat is nihil.
Gaus is wel goede vent .. en hij bedoelt het goed .. en ik vind ook dat er meer agenten moeten komen .. maar die ambtenaren geven liever boetes aan ja knikkende burgers dan dat ze moeten optreden tegen asso burgers.,, dan lopen ze liever wat straatjes om.

Wat ook al in andere artikelen is verteld ...
Politie moet het werk van knokploegen over nemen.
We hebben tegenwoordig de landelijke politie (ook een fiasco ..maar wel iets beter misschien?)

Als er een aanklacht is van dierenmishandeling .. dan moet je daar niet 1/2 agenten op af sturen maar trek een blik van 6+agenten open ...
Die 1/2 agenten zijn vaak bang van een asso ..terwijl een groep van 6+ het verschil kan betekenen.
Hierdoor zal misschien ook het ziekteverzuim bij agenten gaan dalen.

Ik heb niet alle reacties gelezen, misschien heeft iemand het al eerder gevraagd, Maar waarom wordt deze club ingeschakeld en niet in eerste instantie de dierenbescherming? En daarnaast: de dierenpolitie lijkt dus wel hard nodig te zijn: dus terug daarmee!

@207 Ze schakelen zichzelf in.