Aanklacht tegen Jamie Foxx over seksueel ongewenst gedrag vervallen (nu.nl)
- 233x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
Dit nieuws zal ongetwijfeld naar de onderste regionen van nieuwskoerier verdwijnen, het is namelijk ongewenst nieuws, en ongewenste waarheden sc...
@1 Ach, aangezien men toen in de stellige overtuiging verkeerde dat men vol voor kernenergie zou gaan, is dat niet zo opmerkelijk. ...
@202 En wederom mispoes. Best wel grappig, dat je kennelijk niet kunt lezen/en/of begrijpen wat je zelf schrijft. Nou, voor de 2...
''En dus is het best opmerkelijk dat Nederland de putten naar zijn grootste eigen energievoorraad nu metersdiep met beton volstort.''Nog opm...
13 seconden!! eerder over de streep ......
Ikzelf denk dat niemand van die WEF marionetten te vertrouwen is......
@50 Wat maakt dat allemaal uit Hendrianus? Het gaat er enkel maar om of die vrouw wel of niet dat briefje heeft ontvangen. En dat collectieve da...
@3En ISIS-kampen zullen open gaan, wat aan de ene kant goed is omdat het er zo'n zooitje is, maar op een nieuw kalifaat daar zitten we ook nie...
Betaalmuur.Saai? Het is een slagveld waar men elkaar bijna te lijf gaat voor een paar vierkante meters en een dak en een schuld die bijna ni...
Dit na zo veel jaar zijn altijd van die welles nietes verhalen.
Na zoveel jaar bijna niet meer controleerbaar.
Een verjaar termijn is wel goed doordat het na jaren niet meer bewijsbaar is al vind ik 3 jaar kort voor een verjaringstermijn.
Is de termijn tot er een klacht wordt ingediend of telt het tot iemand veroordeeld is? Zelf vind ik tot je een aanklacht indient omdat het rechtsproces lang kan duren.
Ik weet hier niet wie de waarheid zegt en ik vraag me af of hij zijn klacht tegen smaad door laat gaan want deze is niet verjaard. (heeft zij gelijk dan is de kans groot dat hij het laat vervallen omdat anders haar verhaal weer groot in het nieuws komt)
"Foxx noemde de beschuldiging eerder "absurd" en klaagde haar aan voor smaad"
@1
Ik vind 3jaar ook wel wat kort,maar het zou veel eerder hebben plaatsgevonden.
Probleem is dat als de beschuldiging vals is, dat er toch altijd van wat blijft hangen.
Het na meer dan 10jaar volledig ontkrachten is meestal onmogelijk.
Onschuldig is hij met zijn cazzo nero.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.