190 euro boete voor een voetganger op de snelweg.Geen ID,90 euro.Handhaven!...
@118 Ik wist dat jij zo zou reageren. Daarom bracht ik het ook te berde. Jij begrijpt namelijk het verschil niet tussen vreedzaam demonstreren ...
@103 Fout. Ik was altijd heel erg geliefd op school, ik pestte vooral die betweterige ettertjes die aan het treiteren waren, verder ben ik nog s...
@4 +klimaatvriendelijk bezig. ...
Ja natuurlijk. Als je jezelf overal op aarde naar toe kan laten vliegen meerdere malen per jaar, je per auto kilometers ver kan verplaatsen, kas...
@96 @99 Het is blijkbaar teveel gevraagd om, als iemand vraagt om te stoppen, dat ook te doen. Ik vind je, ondanks je leeftijd, toch behoorlij...
@115Die hadden geen enkele moeite met een demonstratie van KOZP. De BlokkeerFriezen demonstreerde tegen het belagen van kleine kinderen door K...
@2 "bestempelen als crisis" Iets wat al jaren duurt is iets stuctureels, en niet een crisis. ...
@116Zeker niet. En dan zullen je weer zien huilen, want hun forum is ermee gestopt....
Wie zou die “ondernemer” zijn, die 15 mensen in een woning propt ?
@1 Bol.com daar werken ze maar die was het er ook niet mee eens
Hier een ouder artikel erover
http://www.omroepbrabant.nl/?news/2786981573/Dertig+man+op+hoorzitting+in+Waalwijk+over+huisvesting+van+15+arbeidsmigranten+in+%C3%A9%C3%A9n+huis.aspx
Een of ander malafide uitzendbureau?
** gebruiker verwijderd **
"Wethouder Eric Daandels schaarde zich in mei achter de ondernemer en zei dat je ’onder het spel de spelregels niet nog tussentijds kunt veranderen’. "
Hoezo niet? De overheid doet niet anders, en benadeelt privé-personen aan de lopende band.
Uit @2 :
"Ik heb door heel Waalwijk woningen met arbeidsmigranten. Daar is nooit wat misgegaan. "
Nou en? Deze bewoners willen het niet, en wie het eerst komt, het eerst maalt. Kortom de zittende bewoners hebben de oudste rechten en mogen niet worden ondergeschoffeld.
Nederland voor de Nederlanders, daar worden mensen steeds fanatieker over naarmate ze meer worden genegeerd en weggeduwd vanwege ondernemers die zich verrijken over de rug van arme mensen. Want dat zijn die arbeidsmigranten net zo goed.
Bovendien is het lekker gemakkelijk, te beweren dat er nooit iets is misgegaan, als de politie aangiftes weigert.
@2
Lijkt er op dat die “ondernemer” een huisjesmelker is
Hij heeft meerdere woningen die hij op zo,n manier verhuurt.
Nou, Bol.com kan zich klaarmaken voor dit soort werknemers.
Buren klagen nu al over n wietlucht, en ,n glazen asbak die bij de bewoners 4 huizen verderop, in de tuin terecht kwam.
Echt heel sneu voor dat jonge stel, wat net de woning naast deze mensenopslag plaats had gekocht. Ik snap niet dat de makelaar het stel niet gewaarschuwd heeft. Dat jonge stel is nu zwaar gedupeerd, en hun woongenot is aangetast.
Het lijkt er op dat de gemeente daar dom zit te slapen, of samenwerkt met de “ondernemers” op het gebied van huisvestiging.
** gebruiker verwijderd **
@6 Het is ook mensonwaardig zoveel mensen in een woning
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
Die werken voor Bol.com
Het is me wat.
Van die huisjesmelkers, die zoals ze in het Telegraaf artikel schrijven, 'intensieve mensenhouderij van arbeidsmigranten' als nieuw verdienmodel bedacht hebben.
Uitbuiters!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.