Het christendom als maatschappelijke cultuur (verenoflood.nu)

Als je het mij vraagt vind ik het christendom juist bijna even achterlijk als de islam. Kijk toch eens naar de ellende die uit die abrahamistische religies voortkomt.

@1 eensch, KKK, Westboro, etc ... allemaal zwaaien ze met de bijbel

* Verwijderd door de redactie *

Het christendom als maatschappelijke cultuur heeft allang afgedaan. Er komt een nieuwe cultuur aan, de cultuur van atheïsten, van humanisten, van echte mensen.
De christelijke cultuur is een zieke cultuur.

Het is niet zo heel moeilijk...mensjes die geloven zijn totaal verrot!
Komt alleen maar dood en ellende van!!

@4

de cultuur van atheïsten, van humanisten, van echte mensen..

Het d66 cultuurtje?

* Verwijderd door de redactie *

@4

Volledig mee eens. Het wordt tijd dat alle religies afgeschaft worden. Wie in de 21-ste eeuw nog achter een religie aan loopt heeft professionele psychologische hulp nodig.

@6 Ik vind de wereldverbeteraarsmentaliteit van sommige atheïstische humanisten toch wel iets heel seculier-christelijks hebben, ook al zetten ze zich vaak nadrukkelijk af tegen dat christendom.

@6
Wat is er grappig aan slavernij? Heeft u de bijbel niet gelezen?

Altijd dat gezeik over 'het christendom' van christenen en moslims.

Het christendom' is in Nederland irrelevant.
Van de allochtone bevolking geven meer er mensen aan niet christelijk te zijn, dan dat er belijdende christenen zijn.

Niet geloven, het is een kans die in Nederland ook voor mensen van oorspronkelijk het christelijke en islamitisch geloof is weg gelegd.
Niet willen geloven, niet langer van een geloof zijn, het word door de Nederlandse wet als volledig gelijkberechtigd erkend!

Neem die stap en treed toe tot het grote legioen van op het gebied van dwingend voorgeschreven geloofszaken vrij denkende mensen !
Verwerp geloofsdwang
Wees een mens, niet langer marionet.

elk geloof is gewoon pure aids

Nogmaals.

Wij als Europa zijn NIET Christelijk. Christendom is netto gezien een ramp voor Europa en de rest van de wereld geweest. Net als alle andere bekeringsreligie's. Zie de puinhopen van het Christendom en het materialistisch atheisme waar we nu ons in bevinden. Oorlogen, roof en de anderen de les willen lezen. Dit noemen we vooruitgang.

Wij als Europa zijn van oorsprong paganistisch in een der volgende hoofdstromingen. Germaans, Keltisch/Gallisch of Grieks/Romeins.

@2 Is ook waar. Kijk ook hoe het Christendom in Europa met geweld is geintroduceerd. De anti-Islam lui zitten altijd naar de Christendom te wijzen, maar wat mij betreft is dit meer van hetzelfde.

@4 Alsof de zelfvernietiging van de mensheid/wereld door wellust een hoogstaande cultuur is. Het modernistische materialistisch atheistische westen blaast zichzelf op. Alleen willen een boel mensen dit niet zien.

@11
Dom, dom, dom
'Allochtone bevolking' moet natuurlijk 'autochtone bevolking' zijn.

Excuses.
Hoewel het natuurlijk zo ook 'waarheid als een koe' is.

Ik ben Orthodox Heidens.
Dat die gristenen hun uitheemse geloof ooit met geweld hebben verspreid is niet mijn probleem.

@7 Nou, dan zal die ongetrainde lachspier wel een week last hebben van spierpijn.
En dat vind ik dan weer leuk.

@1

Niet mee eens aangezien er geen christelijke variant van de sharia is en de volgers van het christendom dagelijks geen dodelijke aanslagen plegen over heel de wereld in de naam van hun geloof.
Het hedendaagse christendom is zeer zeker meer gemoderniseerd en vredelievender dan de hedendaagse islam.

@2
Ja, erg vergelijkbaar dat Isis en andere islamitische clubjes waar ze vandaag de dag nog slaven verhandelen, mensen in de fik steken, stenigen, onthoofden en aanslagen rond de wereld plegen vergelijken met de westboro church waar leden onsmakelijke demonstraties houden bij begrafenissen van de slachtoffers....precies hetzelfde hoor mafkees.

* Verwijderd door de redactie *

@17

Daarom specificeer de ik ook: "bijna even achterlijk".

Kijk eens naar de nare shit die zendelingen doen, christelijke liefdadigheidsinstellingen of zelfs de christelijke politieke partijen in Nederland

@18

Dat zeg ik niet, ik zeg dagelijks dodelijke aanslagen plegen daarbij kom jij met een link waarin staat violence en niet killings.

Het verschil is dat jij maar een hand vol dodelijke slachtoffers van christelijk geweld dat meestal door individuelen gepleegd is kan aanwijzen en daar ook nog eens jaren terug in de tijd voor moet gaan terwijl ik vandaag de krant kan openslaan om weer over een islamitisch geïnspireerde aanslag door een terreur organisatie gemaakt speciaal voor dat doel.

Je vergelijkt een krasje op de knie met een gebroken nek en dat weet je best zelf ook wel.

@20 kerel de illegale oorlog in Irak was vanwege een visioen die Bush had van God, hoeveel slachtoffers zijn daar gevallen?

Hoeveel slachtoffers zijn er door ira en ETA gemaakt ... hoeveel slachtoffers heeft kony gemaakt?

@17
Er worden dagelijks minstens evenveel moorden gepleegd en andere misdaden begaan in naam van het christelijk geloof en het judaïsme, dan in naam van de islam.
De ergste misdaden worden steeds weer begaan in naam van het geloof, ongeacht welk geloof.
Het geloof is telkens opnieuw weer de "zekerheid" dat deze misdaden geoorloofd zijn.

Er is een verschil wat bijna niemand ziet.

Door de islamitische geloofsbelijdenis (shahada) uit te spreken ben je een moslim.
Uitspreken dat je een christen bent, maakt je nog geen christen.
Daarom heb je naam-christenen en wedergekeerde/geborende christenen.
Tussen die twee zit een wereld van verschil.
Een naam-christen zegt dus dat hij/zij een christen is maar dat zie je niet in de praktijk en in hun gedragingen. Zij kunnen beslissingen/opdrachten geven die niet stroken met de leer van Jezus.
Wedergeboren christen kunnen juist bepaalde beslissingen/opdrachten niet geven/nemen omdat het niet strookt met de leer van Jezus.
Het 'Christendom' is daarom ook een beetje een 'vies' woord.
Het vertegenwoordigt niet alleen de wedergeboren christen maar ook die zich zo noemen.

@21

Zover ik weet heeft bush geen autoriteit binnen in het christendom, is hij geen paus of priester daarbij dit is wat bush zei.
This is not a religious war.


De Ira was landelijk en nu opgeheven net als kony en de eta vergelijking is belachelijk.

Kom eens met een christelijke aanslag vandaag waar doden vielen aub.

Hier is de islamitische vandaag.

https://www.nrc.nl/nieuws/2018/07/07/doden-bij-aanslag-bij-ministerie-in-hoofdstad-somalie-a1609265

iedere menigte kan opgezweept worden door kwaadaardige schoften die het laagste in mensen boven haalt om er zelf baat bij te hebben.

heeft weinig met levensbeschouwing te maken, eerder met gebrek daaraan.

@25 Zijn we het een keer eens.
Volksmenners zijn nepmenners.

Het heeft dus niks met het Christendom te maken als ze over de 'middeleeuwen'/Inqusitie hebben. in relatie tot de christelijke leer.

@24
Hij is een zwaar geïndoctrineerde christen. Zijn god "praat" rechtstreeks met hem. Zo gevaarlijk zijn christenen.

De hele biblebelt in de VS er erdoor vergiftigd. Met de bijbel in de hand geven ze goedkeuring aan de meeste perverse oorlogen. Amerika heeft er meer dan 50 gevoerd in de laatste 70 jaar, allemaal aangeslingerd door die "fijne christenen".

@28

Naam-christenen.
Een wedergeboren christen kan niet zo'n oorlog beginnen.

@29
Oh nee? Lees de bijbel maar. Dat kunnen ze en dat doen ze ook.