Miljoenen aan onderwijsgeld naar uitzendbureaus (rtlnieuws.nl)

Er zijn niet te weinig leerkrachten.
Het probleem is dat er teveel leerlingen zijn, teveel leerlingen met een niet westerse achtergrond, die de nederlandse taal niet spreken en daardoor veel tijd en aandacht nodig hebben.

Nederland is overvol, te weinig huizen, teveel auto's, teveel co2, teveel mensen.

Wanneer een ‘uitzendkracht’ bevalt als leerkracht, neem hem dan aan met een jaarcontract. Is een stuk goedkoper.

Goh zeg, wat weer een fantastische onthulling naar de BV-iedereen-gaat-er-op-vooruitNederlander welke vooruitgang trouwens bij veel bedrijven al jaren achter de helsdeuren vandaan moet komen !!

@1 ++++++++++
Juist ! Daar liggen de oorzaken van heel veel problemen. Maar men (kabinet) is in de BVNL steeds meer van het pas achteraf oplossen zodat er dan bakken met miljoenen (die ineens dan wèl voorhanden zijn !) tegenaan gegooid kunnen worden ! In ieder geval kunnen deze ook weer “verloren” miljoenen op de al jarenlange steeds groter groeiende héle grote berg over-de-balk-gegooide-miljoenen !!
Gelukkig dat de BVNL belastingtechnisch nog héél véél sponsoren heeft !!

Een drempel is ook de bevoegdheid. Je moet je educatief en pedagogisch geschikt bewijzen voordat je überhaupt voor een klas mag, terwijl je wellicht meer kennis en kunde in huis hebt. Waarom die betreffende eis voor de selectie? Omdat we van het onderwijs teveel een pedagogische fabriek gemaakt hebben. Wil je niet leren, heb je geen zin als leerling, ga dan weg. De leerplicht mag wat mij ook verlaagd worden naar 16 jaar. De verantwoordelijkheid voor het falen of slagen maar volledig terug naar de ouders. Het gegeven dat de overheid zich helemaal vastdraait en de keutel bij het onderwijs legt heeft echt te maken met de hordes kansloze migranten, de meer dan slecht verlopen integratie, waardoor die groepen een onnoemelijk last veroorzaken. Symptomatisch zijn de regelingen omtrent passen onderwijs bijvoorbeeld. Hartstikke goed natuurlijk om toegankelijk en kwalitatief voldoende onderwijs na te streven, maar de kans ertoe moeten leerlingen en hun ouders wel zelf pakken. Nu voert een bepaald irreëel maakbaarheidsideaal de boventoon, maar het werkt niet. Punt. Dat het wellicht een kaste van nauwelijks opgeleide allochtonen oplevert, is dan de nemesis van toch echt mislukt sociaal-democratisch beleid, waarin wensdenken een nachtmerrie veroorzaakt heeft.

https://www.nieuwskoerier.nl/news/316619-scholen-veel-geld-kwijt-aan-uitzendbureau-s-voor-tijdelijke-docenten

Er zijn ook krimpscholen waar leerkrachten weg moeten, neem contact daarmee, doe voorstellen tot overname personeel

@2 en juist die jaarcontracten maken dat leraren elders voor een vast contract gaan... op tijdelijke verbanden kun je geen toekomst bouwen.

@3 Alle huidige problemen in ons landje zijn te wijten aan de overbevolking. Vervuiling, armoede, te volle klassen, te weinig leraren, te weinig woningen, teveel verkeer, overvolle treinen, vastlopende wegennet en infrastructuur, behoudens wat afgezette dieren-parkjes, amper nog natuur, voedselbanken, geweld en misdaad, onverschilligheid, stress, gigantisch oplopende ziektekosten, meer auto's en fietsen, meer reisbewegingen, wachttijden bij GGZ en andere zorginstellingen, rechtszaken die maanden blijven liggen, belastingdienst die het boven de pet groeit etc. etc....

En onze overheid maar "brandjes blussen"... terwijl de hele keet dik in de fik staat.....

@1 , correct en tevens juist. Diversiteit en politiek correct moet het allemaal worden.

Uitzendbureaus:
'u werkt...wij vangen...en meer dan u denkt' !

Sinds de invoering van de Mammoetwet zijn ze al bezig het onderwijs te verrampeneren, eh, te verbeteren.
De politiek moet zich helemaal niet bemoeien met dat onderwijs en de werkvloer.
Laat de echte bevlogen docenten, hun werk doen zoals zij dat willen.
Oftewel: schop dat k*t management eruit.

* Verwijderd door de redactie *

Geen gezeik, iedereen rijk, dat was het motto waaronder ons de privatisering werd verkocht. En nu zeuren?

"Basis- en middelbare scholen in de Randstad geven miljoenen euro's uit aan uitzendbureaus in de hoop geschikte leraren te vinden.

Publiek geld dat bedoeld is voor het onderwijs komt zo terecht bij commerciële partijen, meldt dagblad Trouw."

Precies. Privatisering. Zaligmakend. Toch?

Of alleen als de staat onze gemeenschappelijke eigendommen, van belastinggeld opgebouwd, kan verpatsen inclusief patenten en kennis, zodat het resulterende bedrijf volledig wordt uitgebeend met commercieel oogpunt en wij uiteindelijk een veel slechter produkt voor veel meer geld moeten afnemen, terwijl intussen al het "overtollige" geld, te bepalen door de EU, aan de EU wordt overgemaakt.

Is het alleen dan fijn, dat privatiseren, en niet als MKB eraan verdient? Maar dat was toch juist waarmee we lekker werden gemaakt?

@13

Maar heel belangrijk!
Die uitzendbureaus dragen wel 21% BTW af terwijl het reguliere onderwijs van BTW is vrijgesteld.
Dat is dus een (on)aardige U bocht payback constructie waarbij de Nederland BV wel garen spint.

▲
Het is eigenlijk een ordinaire bezuiniging op het onderwijs.
De scholen moeten meer uitgeven terwijl er aan BTW meer terugvloeit.
Voor de roverheid een win-win situatie

@8
een veel te grote concentratie moslims.

@13
Sinds wanneer is het onderwijs geprivatiseerd?
Wat een leugenaar ben je toch Wendel.

@8 Ik ben van mening dat de meeste problemen in Nederland en Europa te wijten zijn aan de overheid.

@17 Sinds wanneer is het onderwijs geprivatiseerd?

Sinds de lumpsum regeling er is, en elke school daarmee kan en mag doen wat het wil.\https://nl.wikipedia.org/wiki/Lumpsum

@19
Wat een onzin, dit heeft zijn wortels in de vrijheid van onderwijs die we in Nederland kennen.