'PVV en Wilders alsnog vervolgen voor haatzaaiende campagnespot' (rijnmond.nl)

Nou, extreemlinkscherts, laat maar lopen.

Idioten met een zieligheidsfactor 10.000. Pak de echte discriminatie aan maar,dan wel van elke bevolkingsgroep.

.
Links staat allang bekent om het zevergedrag.

Overwinning van Trumpie zit ze al twee jaar dwars

Lekker snowflakejes triggeren, leukste wat er is

.

je suis naatsie!

de heilige dracula heeft al gereageerd op twitter,
heb helaas geen twitter,een groot gemis.

Gewoon doen. Laat ze het tegendeel van het gestelde maar bewijzen. Wilders zijn stellingen bewijzen zichzelf binnen minuten.

De grootste haatzaaiers zijn de imams hou toch eens op met die onzin de islam is alleen maar haat en geweld tegen andersdenkenden en geaarden steek toch eens de hand in eigen boezem i.p.v constant dat muggenziften.

"De uitlating 'Ali B. en Mustapha, ga toch terug naar Ankara' vond de Hoge Raad in 2016 strafwaardig ondanks dat er niet naar een groep personen wordt verwezen.”

Het gerechtshof moet nu bepalen of Geert Wilders alsnog voor de rechter moet komen voor de 'Islam is'-campagne."

Offf dat Ali B en Moustafa alsnog naar Ankara gewenst mogen worden.
Das ook een mogelijkheid!

Humor, ga graag kijken hoe RaDar en al die partijtjes de feiten anders gaan proberen uit te leggen.
Ik wens ze veel succes!

Waren feiten.

reclame, van reclameren, moet kunnen - men claimt wat, en dat mag - wel ff bewijzen

Hieruit blijkt maar weer dat de waarheid over het beschermde volk absoluut NIET gezegd mag worden.

Lijkt me heel leuk om mee te maken. Hoe kun je nou iemand vervolgen die de feiten benoemd. Doet denken aan de middeleeuwen toen mensen ook werden vervolgd als ze beweerden dan de aarde rond was en niet plat. Sommigen kunnen zo moeilijk omgaan met de feiten.
En de Islam is ( met 17 varianten) campagne gaf 17 feitelijkheden weer. Nou succes met de vervolging. Breng als deze feiten inderdaad maar weer opnieuw onder de aandacht zodat steeds meer duidelijk wordt wat voor verderfelijke ideologie de islam eigenlijk is.

Waarom worden die figuren van Denk niet aangeklaagd voor een, zogenaamd van Wilders afgekomen anti moslim reclame? Dat mag dan weer wel? Of heeft links hier geen voorgedrukte formulieren klaarliggen om te klagen? Dat doen zij alleen als de tenen te lang worden?

Moslinkse klikspaantjes rennen weer eens naar. Er zou een wet moeten komen tegen het overdreven en veelvuldig aanklagen van een en dezelfde persoon in de hoop een keer een rechter te vinden die hapt.

Straffen! Pakken! Vervolgen! Wreken! Neerslaan! Ausradieren! Ophangen en vierendelen! Pfff...
Er zijn andere en veel betere manieren om je tegen onheuse afkrakerij te verweren. Om te beginnen kun je het naast je neerleggen. Je weet wie het zegt; het is bedoeld om te provoceren, dus hap niet. Ten tweede kun je er met humor tegenaan. Ten derde kun je er met 'de andere wang' tegenin gaan maar dat zal wel een te christelijke en tevens beschaafde notie zijn. Dus handel je voorspelbaar als door een wesp gestoken en maakt jezelf belachelijk. Druk op dit knopje gaattie daar loeien. Pfff..

Totaal kansloos voor Antidiscriminatiebureau RADAR en de vier islamitische koepelorganisaties.

Het is 'ontwrichtend voor de samenleving' omdat het zou aanzetten tot haat tegen en discriminatie van...…..

Je moet goed lezen want ik dacht even dat het hier over de islam ging.

@15

Waarom zou Wilders/de PVV willen gaan provoceren?
Zij zijn bezig met Nederland en zien een gevaar in de islam.
Dit filmpje had daarom ook als doel de mensen (onwetenden) na te laten denken over de islam.
Om ze de ogen te laten openen.
Provoceren is meer voor een andere groep in Nederland.
En het zal Wilders/de PVV een worst zijn of die groep dat filmpje gezien heeft of niet.
Het was gericht aan anderen.

Daar moet je echt hoogleraar cultureel recht Tom Zwart voor zijn want dan kun je een leuk centje bijverdienen, vraag me af wat daar over in z'n contract staat!

@18 : Nja Malinois ik heb een iets andere mening over die religie alhoewel ik het gevaar ervan geenszins onderschat. Kijk als de helft van de moslims 'shariaraar' denkt doet de andere helft dat niet, en wel op grond van dezelfde boekjes. Het hangt mi allemaal af van de persoon zelf. Als dat een hersenloze is, dan heb je een probleem. En als 3/4e hersenloos is heb je een GROOT probleem. Maar datzelfde geldt ook voor andere religies. Het werkt als een virus. De westerse bevolking is er behoorlijk tegen bestand. Het is dus meer een kwestie van beschaving, educatie en tegengas. Die je bij de islam niet 'mag' geven, en dat is een heel gevaarlijk trekje ja. Maar Geert overdrijft en Geert komt niet met oplossingen. Bv het verbieden van besnijdenis, een duidelijker signaal kun je niet geven. Daar hoor ik hem nooit over.

Heb het filmpje toch nog maar een keer bekeken voordat ik een verkeerde mening zou geven:
https://politiek.tpo.nl/2018/03/16/pvv-zet-nieuwe-anti-islam-campagnevideo-online/

Maar hij blijft gelijk hebben! Bij sommige onderwerpen meer dan anderen maar ik zie niet in hoe je de onderwerpen positief zou kunnen verdedigen.

Kom op moslims, bekijk het filmpje op @21 en weerleg ieder onderwerp maar eens op een positieve manier. Leuke uitdaging toch? Of weten jullie stiekem dat hij gelijk heeft?

@20

"Bv het verbieden van besnijdenis, een duidelijker signaal kun je niet geven. Daar hoor ik hem nooit over."
Dan let je niet goed op want hij gaat nog veel verder.
Hij wil de islam verbieden en de moskeeën laten sluiten.


Verder; " Maar Geert overdrijft"
Dat lijkt misschien zo voor jou (of mensen die niet zoveel afweten van de islam) maar Wilders is bezig met de toekomst en niet met wat jij en anderen vandaag de dag om je heen ziet.
Daarvoor moet je je verdiepen in de islam, weten wat het wil, welke doelen er nagestreefd worden.
Daarvoor was dat filmpje; Om mensen aan het denken te zetten over de islam.
En wie dat doet weet dat Wilders niet overdrijft.

@21 Vele moslims en de knuffelunie voelen zich op hun pik getrapt. (Das flink pijnlijk hoor !!!)

@23 : ik ben veel - en lang - in islamitische landen geweest. Die religie is gekaapt. Die heeft zich onder invloed van oliedollars niet normaal kunnen ontwikkelen. In 1950, 1960 had je nog 'moderne moslims', overal meiden zonder hoofddoekjes, want die waren ouderwets, belegen, onnodig. Die modernen zijn weggeterroriseerd. Op mensen met genoeg gezond verstand geeft de religie een redelijke basis voor het ontwikkelen van een geweten, een moraal en wetsgetrouwheid. Maar wel van anno 1400. Er zit absoluut geen schot in die maatschappijen. Ze zijn té stabiel, en zulke stilstand is achteruitgang.

Het is niet dat WIJ niets weten van de islam, het is dat de gelovingen ZELF niets weten, en zwijmelend achter alles wat de imam zegt aanhobbelen. Maar verbieden is niet de oplossing. Je gooit dan het kind met het waswater weg. Islam is ook cultuur, poëzie, literatuur, muziek, taal, geschiedenis. Uitwassen tegengaan, en critici steunen, en afvalligen beschermen, besnijdenis, halal slachten, gedwongen en geregelde huwelijken tegengaan, en zo min mogelijk moslims importeren, en terugkeer stimuleren, en de kinderen op de Deense manier aanpakken, daar zie ik wel veel in. Er moet absoluut IETS worden gedaan om de achterlijkheid en vooral de uitvreterij te stuiten. Wat dat betreft heeft Wilders gewoon gelijk.

**In de landen zelf pakt de islam redelijk uit, behalve in totale shitholes als in Pakistan en Marokko. Betrouwbare, hartelijke, lieve mensen, bv in Turkije. Dat mag ook wel eens worden gezegd. Het is niet allemaal zo negatief. Maar haal die cultuur niet hierheen. Want het mengt AB SO LUUT niet.

Tegen beter weten in blijven moslims in een reflex happen. Hiermee bereiken ze precies het tegenovergestelde, namelijk polarisatie. Ze dwingen hiermee steeds meer mensen om een kant te kiezen.

@25

Op E.J. Bron staan soms wel eens van die foto's van 'toen & nu'.
Daar zie je bijvoorbeeld foto's van het straatbeeld in Teheran in de jaren '60/'70 van de vorige eeuw.
Heerlijk.....vrouwen die gewoon in minirokjes rondlopen en hun haren laten wapperen.
De foto's van nu laten een heel ander beeld zien.
Veel vrouwen die in het zwart zijn gesluierd (burka/niqaab).
Het geeft maar aan hoe de islam te werk gaat.
Ook toen speelde de islam daar een rol.
Het laat zien ,dat als de islam ergens voet aan de grond krijgt, het gedaan is met dat soort vrijheden.
En dan maakt het niet uit of 1/4 deel extreem/radicaal is of 3/4.
De radicale/extreme minderheid zal de (gematigde) meerderheid er wel op wijzen dat zij hun profeet niet 'zo goed als zij kunnen navolgen in woord en daad' (wat van elke moslim wordt gevraagd).
Dat is het gevaar.
-Het is niet mijn bedoeling om iets te vergelijken maar om iets duidelijk te maken.-
In nazi-Duitsland was, volgens de deskundigen, maar +/- 10% van de bevolking nazi.
De geschiedenis verliep anders maar het Derde Rijk was er bijna.
Een smeltkroes van jihadistische groeperingen uit Irak en Syrië hadden bijna een islamitisch kalifaat gesticht (IS).
Wat ik hiermee aan wil geven is dat een ideologie niet de meerderheid hoeft te bezitten om hun streven/idealen te verwezenlijken.
Je hebt dus maar een kleine minderheid nodig van wat radicale moslims om die overgrote meerderheid van de gematigde moslims (in onze ogen) negatief te beïnvloeden (wat dus eigenlijk een heilige opdracht is van de islam).

Het maakt eigenlijk ook niet uit wat een gematigde imam tegen zijn toehoorders zegt.
Een volger van mohammed hoeft die imam er alleen maar op te wijzen dat hij de opdracht van mohammed niet correct overbrengt op de volgers.


Wat er nu gaande is in Europa kunnen we niet afdoen met; Het loopt wel los/de gematigden zorgen wel voor verlichting.
Als er steeds meer moslims binnenkomen dan komen er ook steeds meer radicale moslims binnen (lees; zij die trouw zijn aan mohammed).
En zij gaan op den duur die meerderheid (gematigden) overrulen en erop wijzen dat zij de opdrachten van mohammed niet strikt opvolgen.

Ook al zien we het nu nog niet om ons heen, de islam gaat een groot probleem worden als we nu niet ingrijpen.
Wilders wordt daarvoor verketterd maar men zou eens moeten nagaan of dat terecht is.

Dat de islamitische koepelorganisaties maar oprot naar zijn eigen land. Het moet maar afgelopen zijn met het verrotte moslim shit en heen geloof in Nederland. Te denken dat te in en EU land alles morgen of durven.Het sol niet meer lang duren bevoor wij nederlandse burgers de moslims maar haard aanpakken dat te van allen vertrekken uit de EU (Nederland ). Dit zeg ik als PVV stemmer.

@29

Eeh….du Gunther!
Toll und gans geil.
-Ook jij hoort erbij met je mening,-

Er stond geen woord Spaans bij. Het waren allemaal feiten.

Maar we haten die figuren helemaal niet. We weten gewoon zeker dat ze meer gelukkig zullen zijn in een islam cultuur. We helpen ze.