Rusland mengt zich ook in handelsoorlog, stelt heffingen in tegen VS (nu.nl)

Vinden Putin's vriendjes niet fijn. Dit zal grotendeels hun bedrijven treffen...

@1 ,

De Trump en Poetin-fans ook niet. Dat zijn nogal vaak dezelfden, dus dit wordt een lastige keuze voor ze

Zou Trump trouwens werkelijk overtuigd blijven van zijn sprookje dat hij dit wel even zou winnen als het straks de hele wereld tegen de VS is?

@1 Zijn vriendjes vonden de Amerikaanse importheffing nog minder leuk.

Niemand vindt een handelsoorlog leuk. Niemand, behalve een paar stropdassen in het Witte Huis.

* Verwijderd door de redactie *

@2 Er zijn een paar eilandstaatjes in de Stille Zuidzee en wat landjes in Midden Amerika. Die blijven wel vriendjes. Totdat die eilandstaatjes verdrinken straks.

@1 Komt trouwens bij dat het geld verdiend wordt met export van juist metaal en grondstoffen. Niet met import uit de VS.

@1 ,2 en 3
Verbazend klein wereldje hebben jullie.

@8 ,

Ik heb twaalf sterren.

Nou jij weer

@3 de handelsoorlog toont Trump's gebrek aan kennis en inzicht aan en zijn koppigheid. Het moet haast wel dat men hem heeft gewaarschuwd.

Deze onkunde maakt van Trump een gevaarlijke president. Als hij de heffingen doorzet zal zijn achterban de gevolgen binnenkort aan den lijve ondervinden. De sojaboeren bijvoorbeeld zien de bui al hangen.

Rusland is al langer zelf doelwit van handels-oorlogvoering. En de EU mag ervoor bloeden, VS gaat lustig door met wat hun goed uitkomt, met Rusland aan handel te drijven. Wij zijn hun vazal die mag bloeden voor hun handelsoorlog en eventueel strijdtoneel wordt van hun militaire uitbreiding van diezelfde oorlog om economische, machtspolitieke redenen.

Die eeuwige dankbaarheid, die we hun verschuldigd zouden zijn, is wel ruim over datum en stinkt als veel te oude vis. We hadden dankbaar gebleven en solidair geweest als zij niet als bezettingsmacht tekeer waren gegaan tegen Duitsland na WOII en daardoor het grootste en economisch sterkste land van Europa hadden kapotgemaakt en kleingehouden. En als zij ons niet hadden verboden, een eigen leger te hebben behalve sommige stukjes om hun oorlogen voor ze mee uit te vechten.

Het is overduidelijk dat er oude rancune was tegen Europa als vroegere eigenaar van grote stukken VS en angst voor de superieure Europese techniek en produkten vergeleken bij de massa-zooi uit US, waar ze tot in de 70-er jaren minachtend om werden bejegend. Wat doe je als je je beledigd voelt, en iets niet hebt dat een ander heeft? Dan maak je die ander stuk. Echt narcistisch gedrag. Net als je nu ziet van al die identitaire bewegingen, georganiseerd door de neoliberale globalisten uit US.

Een handelsoorlog tussen USA vs. EU, China, nu ook Rusland en welicht straks nog andere partijen? Nee, dat gaat de USA nooit winnen. Helaas zijn hoofdzakelijk burgers over de hele wereld het slachtoffer van dergelijke praktijken.

De USA gaat straks met veel buikpijn op de periode Trump terugkijken.

Gelukkig slaat de EU KEIHARD terug met importheffing op .......Harley Davidsons. Brrrr

sjonge jonge media is zo superdom...en maar denken dat hier geen strategie achterzit van Trump haha....op korte termijn kan je veel winst behalen en daarna de touwtjes laten vieren en nieuwe afspraken maken. Let maar op dit is precies wat er gaat gebeuren. Zeer goede zet wederom van Trump 10+++

@14 Ja, brilliant. Ik verbouw ook altijd de keuken door er eerst alle muren uit te blazen met een handgranaat. Heerlijk hoeveel ruimte je dan hebt om een nieuwe keuken te plaatsen.

@15 mooie analogie....

als je het niet snapt klinkt het aardig

zonder oorlog geen vrede

het gaat om veel meer zaken ....o.a. handelsoverschot in onbalans, technologie overzees exporteren, chinese investeringen in de amerikaanse economie ..kan nog wel ff doorgaan maar de media praat alleen over paar procentjes in de staal aluminium

@17 Hij breekt de goede handelsrelaties met de EU, China, India, Canada, Australie, Rusland, zodat hij daarna op zijn termen betere handelsrelaties kan opbouwen, toch?

Nou, jammer, maar EU, China, India, Canada, Australie, Rusland betalen gewoon met gelijke munt terug. Zoals voorspelt, zoals voor gewaarschuwt, zoals de geschiedenis ons laat zien, en zoals absoluut logisch is en noodzakelijk vanuit die landen gezien.

Kijken wie de langste adem heeft, als EU, China, India, Canada, Australie, Rusland onderling normaal blijven handelen.

@18 maar vrede heeft geen oorlog nodig. Oorlog ontstaat alleen door foute beslissingen en daarin is Trump erg goed.... eigenlijk het enige waarin hij goed is.

@20
wat lul je nou ,,,u kent blijkbaar de geschiedenis niet

@20 inderdaad heeft het beschadigen van die relaties noch op korte noch op lange termijn voordeel. Immers duurt het vele jaren voordat de USA weer een betrouwbaar beeld heeft opgebouwd bij die landen. En die groep landen onderling hebben geen beschadigd vertrouwen, dus zullen welvaren op basis van goed vertrouwen en de handel die daarop kan gedijen. De USA zal langzaam een outsider worden.

@19 de USA is zelf oorzaak van haar handelstekort... moeten ze de rest van de wereld niet verwijten.

iedereen doet maar dramatisch. Het zal de relaties misschien even onderkoelen maar dat is nou juist het hele punt en de hele bedoeling. Daarna wordt de us of a veel serieuzer genomen ...zo werkt dat nou eenmaal en morgen is iedereen alles weer vergeten

zijn jullie allemaal stiekem vrouwen hier ..stelletje wijven

@24 [ Daarna wordt de us of a veel serieuzer genomen ]
inderdaad, serieus genomen als zijnde een onbetrouwbare handelspartner. Hebben ze na Trump nog wel twee presidentstermijnen met een ander gezicht voor nodig om dat te herstellen.

@22 Reagan tachtiger jaren. Alleen Reagan was slim genoeg om er na een maand al mee te stoppen.

bush is ook voortijdig gestopt met staal heffingen....nixon daarentegen niet

@19
" handelsoverschot in onbalans, "
Dat doen ze zelf omdat ze het niet kunnen of willen maken

" technologie overzees exporteren, "
Mogen Amerikaanse bedrijven geen deld verdienen met export?

" chinese investeringen in de amerikaanse economie"
Wat weer banen in VS oplevert
Of mag dat ook niet?

toen had amerika wel heel veel meer in de melk te brokkelen ....en geen last van china

@28 Bush senior was ook een betere staatsman dan Nixon, Tricky Dick.

hahah lgk ga lekker fietsen