@6 Samengevat. Den Haag en Brussel hebben de belangen van de extreem grote bedrijven in beton gegoten. Maar dan kan men dus niet meer spreken ov...
@4 M'n megafoon ligt bij de reparateur 😑...
@3 Nou, leg het hem uit zou ik zeggen....
@2 Op 4 mei - dodenherdenking - ga je niet demonstreren. Dan ben je stil.Dat moeten we die Frank van der Linde nog maar eens uitleggen....
@2 Als je wegens verraad achter een brommer wil eindigen is dat een goed idee. Verzet tegen Hamas zal er hier en daar best zijn maar niet met t...
Aldus bruinrechts........
Je voelt aan je water dat deze formatie met de haven in zicht gaat stranden. De PVV is een veel te onbetrouwbare en onvoorspelbare partij....
Zo zal dat hier ook gaan. daar aan kan je zien dat er dubbele agenda's zijn. Alle landen binnen de EU stellen zich hetzelfde op voor de asiele...
Je houdt je hart vast met een extreemrechtse Kamervoorzitter die in actie komt tijdens dodenherdenking. Je weet het nooit met dat soort lieden....
Peter Alexander - Das Tu Ich Alles Aus Liebehttps://youtu.be/0XTPrSijsZo?si=c2hvqBnp8KJ_KEAb...
Nu nog ramen die stenen behoorlijk kunnen tegen houden.
Ik dacht dat cash geld een wettig betaalmiddel was.?
Gaan ze zo al het casg geld verbieden?
@2 Dat het een wettig betaalmiddel is heeft er niets mee te maken zie site regering https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/geldzaken/vraag-en-antwoord/kan-ik-met-een-wettig-betaalmiddel-overal-betalen
Ik vind dat ze in supermarkten pasjes moeten hebben waar je geld op kan storten zodat je anoniem kunt reizen.
@4
Die bestaan. Voor € 7,50 ben je trotse eigenaar van een pasje en bij menig tabakswaren/tijdschriftenwinkel kun je 'm opwaarderen. Of dat met papiergeld kan weet ik eigenlijk niet.
Zelf vind ik het verdwijnen van cash geld een bedenkelijk verschijnsel. Juist mensen met een beperkt budget zijn gebaat bij cash geld zodat een blik in hun portemonnee gelijk de financiële stand van zaken weergeeft.
Het cash geld mag nooit verdwijnen. Lui die overvallen plegen weren uit 't openbaar vervoer. Dat ze maar voor eigen vervoer zorgen.
openbaar vervoer behoort laag drempelig te zijn, men werpt enkel drempels op.
Op zich logisch; het is erg onpraktisch als er bij iedere halte een horde mensen staat die ook nog eens een kaartje moeten kopen. Daarnaast is een chauffeur met een hoop cash op zak een potentieel doelwit voor overvallers.
@8 de klanten moeten het de chauffeur gemakkelijk maken, zijn er voor de chauffeur en niet anders om.
klantvriendelijkheid de vriendelijkheid en dienstbaarheid moet van de klant komen.
@8 Als dat het probleem is, dat cash, dan geven ze de buskaartjes toch gewoon gratis?
@6
Overvallen van buschauffeurs is al illegaal......
@8 Maar er staat duidelijk dat je wél met je pinpas kan betalen.
Moet ik dus in de bus gaan pinnen.
Dat kost dus méér tijd.
En nee, ik wil géén contactloos!
@12 Dat is jouw keuze.
@11 Illegalen zijn ook illegaal.
@11 Ik reageerde op @8 " het is erg onpraktisch als er bij iedere halte een horde mensen staat die ook nog eens een kaartje moeten kopen"
Als dezelfde horde mensen met een pinpas moeten gaan betalen lijkt me het probleem nóg groter.
@14 Op zich wel, al krijg je dan in ieder geval geen scenes met personen die met een 50 Euro biljet een enkele rit willen afrekenen. Een ov-chipkaart blijft toch een stuk praktischer.
het voorkomen van overvallen is het smoesje dat ze gebruiken om contamt geld te weren uit het OV.
De werkelijke reden is dat de autoriteiten ten alle tijden willen weten waar mensen zijn of waar ze zijn geweest, dit kan alleen als je een vervoersbewijs kan koppelen asn een pinpas of credit card. de zogenaamde ‘anonieme’ OV kaartjes kun je ook alleen opladen met een op naam staande pinpas.
Big brother is watching you..
Volgens de algemene vervoersvoorwaarden is de klant zelf verantwoordelijk voor een geldig vervoersbewijs,dat is een ov chipkaart, e-ticket of vooraf gekocht ticket in een winkel of servicepunt, cash is geen vervoersbewijs, het kunnen kopen van een ticket bij de chauffeur is een extra service.
Ze moeten toch wat verzinnen om die toeristen te weren...
Goh een simpele staatsecretaris lost het probleem op door de criminaliteit te verplaatsen.
Denkt hare domheid dat het verbieden van contant geld de criminaliteit uit de wereld helpt?
waarom worden alle pinautomaten dan niet gesloten om ram-en plofkraken te voorkomen.
het begin is er om cashgeld in de ban te gooien .
nu zijn het alle busbedrijven en dan volgen er rap achter elkaar de volgende die ook cash niet meer accepteren.
Als cash geld daar verdwijnt zal ik de zeldzame keer dat ik dat zeer slechte vervoer gebruik maar verblijden met een extra zwartrijder.
@21 Volgens mij hebben we in Nederland een keurig stelsel van treinen, bussen en trams.
Afgeven op het OV is zo wanne-be-VVD.
@22 Het is nog veel treuriger dan het openbaar vervoer in opkomende markten als de Filipijnen, Vietnam of Thailand.
@23 Over het OV in die landen kan ik niet oordelen -> niet mee bekend. Als ik kijk maar de omringende landen, en enkele andere landen in Europa, dan kan ik stellen dat het OV in NL het niet slecht doet. In sommige opzichten zelfs beter dan de rest.
"Zeer slecht vervoer" is echt een achterlijke opmerking. En als je even nadenkt dan weet jij dat ook wel.
Bijdehandje.
De chauffeur of bestuurder kan je de bus uitzetten als jij geen geldig vervoersbewijs kan tonen. Geld is geen vervoersbewijs, dus heb je geen recht op vervoer of het bevinden in het voertuig, je begaat een strafbaar feit, als je weigert te gaan, blijft de bus staan en bij jij er schuld aan dat de bus niet rijd. Bij het betreden van een ov voertuig ben je verplicht een vervoersbewijs te hebben dat geldig is
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.