Politie houdt niet van verlof teruggekeerde gevangene aan na auto-ongeluk (nu.nl)

Waarom BESTAAN dit soort constructies eigenlijk!? Gevangene met verlof...

Hou toch een op met dat op verlof laten gaan,het is vragen om problemen en slecht voor de omgeving van de slachtoffers.

Halleluja. Wie hebben ze dit stuk laten schrijven? Een Ghanees die zijn taalcursus nog niet heeft gehaald????
"Politie houdt niet van verlof teruggekeerde gevangene aan na auto-ongeluk"
Ik snap werkelijk niet wat er bedoeld wordt.
Dan maar het artikel lezen:
"Een man die niet terug was gekomen van verlof naar de gevangenis"
De man was met verlof en ging naar de gevangenis???

Normaal ben ik niet zo'n taal-nazi. Maar dit is een artikel van een "journalist" en niet zomaar een ingezonden brief. En de titel snap ik echt niet.

@3
Als er nou leestekens gebruikt waren dan zou onderstaande van gemaakt kunnen worden:
Politie houdt, niet van verlof teruggekeerde gevangene, aan na auto-ongeluk.
He he. De politie had namelijk ook het verlof kunnen aanhouden (al doet normaal de officier dat) of het verlof niet kunnen aanhouden.
Leestekens. Sommigen gebruiken te veel, anderen gebruiken te weinig......

Ik hoop dat hij extra bestraft wordt voor het iet terug keren toen hij moest.

jammer dat ie niet in de kreukels lag.

@3 en @4 : Ik vind de kop wel duidelijk, ik had geen enkele moeite om te snappen wat er bedoeld wordt. Maar ik moet toegeven dat in zijn algemeenheid de taalkennis - vooral wat schrijven betreft - van journalisten en 'communicatiespecialisten' niet denderend is. Voor de rest ben ik het met @5 eens, althans, als met 'iet' niet bedoeld wordt.