@7 "De Russen verdedigen het sinds 2014 onafhankelijke oosten al 10 jaar tegen aanvallen vanuit Oekraine"Waarbij je dus eigenlijk zegt dat de ...
@36 Je bent er maar druk mee. . . Krijg je er net als de landverraders geld voor? ...
@33 Oorzaak - gevolg, Jij niet debiel beginnen met schelden, op de man spelen, beledigen → ikke niet melden. Maar d...
@2 Met een Nederlands GBA-nummer ben je hier al gauw een Nederlander. . . ....
Ik zie dat die gestoorde NSB-trol weer lekker bezig is....
Zou er wel een Nederlander bij zitten?...
@31 Hahahahaha je zet jezelf wederom behoorlijk in de etalage met je maf gezever. Ga maar melden zoals een landverrader uit de jaren '40...
@29 Degene die hier als een smerig nazi-zwijn dat dood mag begint met schelden, op de persoon spelen, enz, en denkt hier wel even de di...
We weten natuurlijk allemaal dat bepaalde producten gezonder zijn dan andere. Sommige producten waar echt een belangrijk gezondheidsrisico aan kleeft zijn al bij wet gekoppeld aan een minimum leeftijd. Denk hierbij aan tabak en alcohol. Dit geeft duidelijkheid.
Als die wettelijke leeftijdsgrens er niet is dan heb ik ook zo mijn twijfels of het eigenlijk wel is toegestaan om zelf leeftijdsgrenzen te verzinnen. Stel dat de lokale buurtsuper besluit dat je geen wijn mag kopen als jonger bent dan 40 jaar. Dan sta je toch raar te kijken als je een flesje wijn wilt kopen en je bent 30. Wellicht dat sommige supermarkten cola ook onder de zelfde regeling gaan laten vallen als energie drank. Ja, jongeman je mag echt pas een blikje cola kopen als je 18 bent.
Kortom totale chaos. Bij iedere supermarkt gelden weer andere regels voor verschillende producten. De reden dat ik me afvaag of zoiets zomaar mag is omdat je niet zomaar een verkoop mag weigeren. Je kan natuurlijk ook niet zomaar zeggen dat je producten weigert te verkopen aan bepaalde individuen of etnische groepen. Ik betwijfel dus of de rechter meegaat in het argument dat de energy drankjes niet geschikt zijn voor kinderen jonger dan 18. Als de wetgever ze wel geschikt acht dan betwijfel ik of de winkelier daar iets anders van mag vinden.
Hallo jumbo, slechte zaak.
Kun je zien wat geld doet!
Ze willen alleen maar verdienen!!
Toch zijn het vaak de ouders die deze troep kopen voor hun kinderen. Je ziet die dingen al op de basis school.
Innovatie en technologie gaat sneller als maatschappij.
-maw, richtlijnen, wetten en regels komen vaak pas na jaaaaaaaaaaaaren.
-immers moet eerst wetenschappelijke rapporten komen, en die komen dan van beide kanten.
-MAW, een schandelijke zaak dat kinderen zo makkelijk door systemen en structuren en dus manipulatie van supermarkten in een zwakheden en leer momenten, een professionle tegenpartije krijgen, met veel geld en advocaten en wetenschappers op bestelling + een vvd en sgp en cu als farizeers als betaalde lobbiesten.
-de CBL koepel van supermarkten speelt een valse en schadelijke rol, die bestuurders zouden opgepakt moeten worden, immers die weten beter, maar zijn gewoon moderne NSB'ers met maar 1 doel ==> GELD, immers bewust een zwakkere medemens, kind, die beschermd zou moeten worden, tuurlijk moet zijn weg ook vinden met vallen en opstaan, worden eigenlijk gewoon misbruikt en verkracht door CBL, en cda en vvd en cu..........
Voor Jumbo is het simpel, zijn sponser van Red Bull........ dus telt alleen geld.....
Het is ook niet de taak van supermarkten.
O ja, die grote blikken Monster mis ik wel bij de Appie. Wat een betutteling zeg..
@8 Omg echt hè. Facking idioten.
@7 zeker is een een taak van de supermarkten, en zeker is het een zaak van hun terror koepel organsisatie CBL, immers niet voor niets een koepel.
-immers supermarkten verkopen voedsel, die ook aan richtlijnen onderheving zijn, zoals alles aan richtlijnen en keuzes en observaties onderhevig zijn.
-als het idd aan de terror CBL ligt, mogen supermarkten ook cocaine en sterke drank gaan verkopen, immers ook 'voedsel' eh sorry GELD, en als het echt vrije markt voor de CBL is, willen ze ook wel de pooier spelen als CBL om aan kinderhandel en kindersex te gaan handelen.
-of is dat ook niet een taak van de supermarkten?
Aldi stopt niet met het verkopen van energie drankjes aan kinderen. Dat hebben ze zelf gezegd
@10 Wetgeving is aan de politiek, dat CBL o.i.d. kan zoveel willen.
@9 Ja, ik kom er normaal gesproken bijna nooit want ik ga liever naar de dorpssuper maar toevallig was ik er laatst toen 'ie tijdens een feestdag als enige los was.
Ik werd er eigenlijk zelfs een beetje pissig om. Kapot zuipen aan 10 flessen whisky en kapot roken aan 10 pakken shag tegelijk is prima maar een paar halve liter blikjes Monster doen we niet aan hoor, dan koopt u maar een vierpack kleintjes!
@12 zeker in @5 leg ik uit dat wetgeving of richtlijnen of regels, vaak jaaaaren naijlen in tijd.
-dit is ook zo'n geval, dichtgetimmerde politiek dmv VVD en sgp en cda en dan zeggen als terror CBL, we wachten op wetten, terwijl ze zelf als CBL actief dit door hun politieke lobby tegen houden.
Alles is te koop als je maar geld hebt, een een paar looser wetenschappers betaald ==>
Ophef over door Red Bull gesponsord onderzoek
https://www.dub.uu.nl/nl/nieuws/ophef-over-door-red-bull-gesponsord-onderzoek
Max Verstappen in zijn Red Bull wagen is het boegbeeld van Jumbo.
Tja en haar boegbeeld wil Jumbo niet van de sokkel halen.
Supermarkten hebben geen opvoedende taak.
Mijn mening, dus. aan de andere kant zou ik wel willen dat ze wat meer gezonde producten in het assortiment hadden.
@16 die gezondere of meer gevarieerde optie zie ik liever op traditionele snack plaatsen zoals op het strand, de amusements parken etc. Overal zie je meerdere friet en frituur kramen. iets anders schijnt lastig te zijn.
@17 , Ik heb de indruk dat het publiek daar nog niet echt rijp voor is.
Maar de bakken met met marsen twixen m&m troep overal vlak voor de kassa s is bijna crimineel.
@17 als daar geld mee te verdienen is dan was het er al lang.
Snackbars kunnen goed hun geld verdienen en daarom zie je ze vaak net als ijswinkels die doen het in de zomer ook super.
Het is wel mogelijk om te combineren maar voor alleen gezond is (nog) te weinig vraag.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.