Ollongren: kabinet wacht niet met afschaffen referendum (elsevierweekblad.nl)

stem d'66 naar nul - dank u

Je zal als COC niet zo'n boegbeeld moeten willen hebben als die meest gehate befteckel van NL.
Maar ook zij is in wezen slachtoffer omdat D66 overstag is gegaan door dat zelfde VVD beleid uit te voeren waar Samsom ook in is getrapt.
Wat uiteindelijk leidde tot de val van de PvdA
Dat staat D66 straks ook nog te wachten.
Kajsa stop daarmee!
De zo gewaardeerde Jan Lutje Schipholt draait zich om in zijn graf.
https://www.cochaaglanden.nl/algemeen/jan-lutje-schipholt-overleden/

@1
Ollongren is lid van kabinet en voert regeringsbeleid uit
Dit heeft niks met D66 te maken

@3 klets

@3
Dus D66 zelf doet er gewoon helemaal niet toe.
Ga dat even aan het D66 electoraat vertellen aub.
Dan komen we daar ook een keer vanaf.

Demofractie bestaat niet meer in nederland. Wij burgers worden nou monddood gemaakt door domme arrogant Gans van minister Kajsa Ollongren (D66) waar en del van D66 stemmers ook onder vallen. Maar volgend jaar sollen wij CDA VVD D66 CU SGP en PvdA afstraffen voor de eerste kamer verkiezingen da 60% van de stemmers uit Limburg op PVV FvD gat stemmen.

** gebruiker verwijderd **

@5
D66 is geen voorstander van raadgevend referendum, dus logisch dat er nu een meerderheid is die ervanaf wilt

@4

De niet al te slimme George Bush jr had een nog dommere broer die Jeb heette.
Familie?

'Het kabinet is niet van plan de afschaffing van het raadgeven referendum uit te stellen tot de rechter er een uitspraak over heeft gedaan'

gehoord mevrouw Ollongren (besta zelf uit deel van burgerij)

U zult veel 'horen'

-horen- is geen -luisteren-

bent U in staat te luisteren?

@9 het gaat niet over mij

@9

kunt U enkel op de man spele
of kent U meerdere kunstjes?

Ik vind een raadgevend referendum maar een gekke uitspraak.
Een referendum is de wil van het volk en kan
nooit "raadgevend" zijn.
Wie heeft die naam verzonnen?

Als het in het voordeel van de burger dan die wet pas over enkele jaren in werking treden.
Is het in het voordeel van de regering dan kan het in een paar maanden geregeld worden.

Dat noem ik schofterig en het belazeren van de bevolking

@13
Bij opkomst 100% wel

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@5

Het is een coalitie van partijen .
Die hebben het coalitieakkoord.
En ook iemand van VVD, CU of CDA zou hetzelfde gezegd hebben .
D66 snappen dat waarschijnlijk wel.
Anderen kennelijk niet .
Www.scholieren.com : module 7 , politiek en staatsinrichting.

@12

Wie er om vraagt , krijgt het cadeau.
En hoeft niet eens jarig te zijn .
Verbazingwekkend dit commentaar terwijl jij er zelf kampioen in bent .

@18

dit is geen kunstje...nogmaals de 'stappen' herhalen

@16 Die laffe en corrupte politici zijn bang voor een referendum over migranten !!

Waardoor het tijd wordt om die EU criminelen voor een EU referendum te dagen als een soort Neurenberg 2.0 en dan graag met navenante straffen.
Maar dat terzijde als off topic.

@11

Weet ik.
En je zegt ook niks .
Daar wijs ik even op.

Lijkt wel of ze ergens bang voor is.

@22 bij @1 bedoel ik dat d'66 altijd referenda wilde maar eenmaal in het kabinet ineens niet

@13

“Een referendum is het voorleggen van een vraag met betrekking tot wetgeving aan kiesgerechtigden of in een bepaald gebied.
Wanneer de overheid juridisch niet verplicht is de uitslag te respecteren , spreken we van een volksraadpleging.
Wanneer de uitslag bindend is spreekt men van een referendum”.

Wij hebben dus nooit een referendum gehad maar alleen volksraadplegingen .

@23

Ja, voor het verkwisten van belastinggeld
Een ref kost zo'n 42 mln
Das weggegooid geld

@17

Nu wil je dus dat we gaan zeggen dat jij dat bent?
Echt niet!

@21

"die EU criminelen"

Die "die EU criminelen" wilde anders wel referenda invoeren, als ook een gekozen 'president', dat was allemaal geregeld in de EU grondwet.
Maar daar stemde NL volk tegen
Er is niet eens een meerderheid in NL die referenda wilt

@21

Voor en rechtbank dagen , snap ik .
Maar voor een EU- referendum dagen hoe gaat dat ?

@24

Daarom staat er ook @4 voor.

@13 ........ Zoals in Zwitserland, bindende referenda, wat er in NL 2 x is gebeurd met raadgevende referenda was een lachertje, zonde van al die onkosten, kon eigenlijk beter besteedt worden.

@30 o

@3

Dat snappen ze hier niet. Doe geen moeite.

@33

snap ik wel, vind 't een een dooddoener
regeren enkel en alleen om 't regeren, getuigt niet van ware inzet

eigen ego eerst

@34

Ten herinnering: het was al een hele opgave om 76 zetels te vinden die bereid waren om te regeren……

@3 @33 dat snappen ze wel. Als D’66 er tegen zou zijn dan hadden ze de afschaffing vertraagd.
Nee D’66 wilde er zelf vanaf en omdat het hun ernst is en tevens als goodwill naar de rest van de regering was er haast geboden.
Het is gewoon een waardeloze geworden met een niet integere Pechtold en miskleun Ollongren.

@36 laatste alinea moet zijn waardeloze partij!

@36

D66 is een partij die compromissen sluit. Helaas is dit forum vergeven van de extremisten, dus het woord 'compromis’ begrijpt men niet…..

@35

'Ten herinnering: het was al een hele opgave om 76 zetels te vinden die bereid waren om te regeren……'

daar hoeft U mij niet aan te herinneren, vooralsnog is er niets mis met mijn geheugen
vraag me af 'waarom'???

dan geen regering...
tijd zal alles leren

@39

Misschien dat u anarchie prefereert. Ik kan me dat niet permitteren.

@38 compromis sluiten tussen slecht en nog slechter dat doet D66

@40

is er tijdens het 'non regeren' binnen België, Anarchie opgetreden?

boute uitspraak Dwaas!

Ollongren van Democraten(?)666.

@42

Ja, het is een boude uitspraak. En ik wil er niet achter komen of hij werkelijkheid wordt.
Ik kies voor een verantwoordelijke partij, niet voor 'tegen’……

@42
Het is met twee zessen: D66. U weet wel, van 1966.

@44
probeer ik ook te doen
vandaar dat ik Uw '...verantwoordelijke partij, niet voor 'tegen'......' niet snap

vele onderwerpen waar d'66 voor stond
zijn in een 'vloek en een zucht' verwaait

daarin zie ik geen verantwoordelijkheid nemen, eerder meewaaien met jasjes

@46

Mja…er was ook een meerderheid voor een knetterrechtse regering met PVV, SGP en een snufje Baudet. U begrijpt, daar ben ik geen liefhebber van. Dat wat men 'links’ noemt zit te bibberen in de oppositie en slaat zelfs met deze temperatuur geen deuk in een pakje boter meer.
Jammer, maar helaas..een partij als GL heeft mijn sympathie. Maar in de praktijk heb je niks aan ze.

@47

denk dat elk lid van een partij zijn/haar eigen inbreng geeft
vandaag getest...als 't moet maak ik van pakje boter kaas

* Verwijderd door de redactie *