VS-veiligheidsadviseur: ‘Noord-Korea moet kernwapens binnen een jaar opgeven’ (volkskrant.nl)

Dat gaan ze nooit doen
Dan verliest Kim zijn onderhandelings positie

Als Kim vrede wil heeft ie geen keuze.
Simpel..

2: denk je dat de stumper kim aanvalt terwijl die met z'n vingers bij een rode knop zit ?

@2
Gaat niet lukken sjaak
Trump heeft hem een platform gegeven en dat geeft hij nooit op

@4
Niemand zijn bij die gesprekken geweest.
Iedereen kan speculeren wat ie wil.
Kim heeft geen keuze..

@2
Inderdaad, geen keuze: dan moet hij zijn kernwapens zien te houden. En zorgen dat de VS nooit precies op de hoogte (kunnen) zijn waar die dingen zich bevinden. Zo simpel is het voor kim.
Als hij ze wegdoet is hij weer terug bij af.

@2

Vrede? Macht, daar gaat het om.

@5
Kim heeft wel degelijk een keuze hij heeft namelijk kernwapens en erkenning door die dwaas in het witte huis
Hij lacht de hele wereld uit

Stel..
Stel dat het niet of nooit in Trump`s tijd gaat lukken..
Dan faalt hij imo pas.

Binnenlandse shit waar hij te maken heeft is zijn probleem.
De Republikeinen lopen met hem weg, en daar gaat het hem om.

Wat die handelsoorlog betreft.
Tja..
De rest zal moeten wennen aan een zakenman..
Denk ik zo

@9
Was het maar een zakenman dan kan je tenminste nog onderhandelen

Maar goed.
Het verleden heeft me geleerd dat het moeilijk praten is met mensen die al vooroordelen hebben..
Tja..

@10
Weet niet.., is Rutte nog wat gelukt eigenlijk?

Ja hoor.... dream on....

@9
Ik denk dat die 'zakenman' er aan moet wennen dat politiek en diplomatiek helemaal niet op die manier werken.

Nooit uit het oog verliezen;

- Voor aanvang gesprek was duidelijk wat Trump daar voor eiste.., ontmanteling.
- Na gesprek was duidelijk wat Trump eiste, ontmanteling.
- Zuid-Korea e.a. eisen dat NK zijn woorden nakomt.
- Zo niet.
- Kim een probleem..

@11

Onzin, jij hebt alleen moeite met mensen die logisch nadenken.

@16
Leg eens uit oh zeer grote Heer Brolin..

@15
Kim heeft geen probleem, dat heeft hij nooit zo toegezegd. Zo gek is hij ook niet.

@15

Welke woorden? Volgens mij heeft Kim helemaal niets toegezegd, nog los van de vraag of Trump daadwerkelijk heeft geëist dat N-Korea zijn kernwapens opgeeft.

@9 ,

"De Republikeinen lopen met hem weg"

De Republikeinen lopen met iedere president weg.
Intussen zijn Trump's rapportcijfers niet om over naar huis te schrijven.
De Republikeinen die echt aan de touwtjes trekken zal het een rotzorg zijn wie er president is, zolang hun partij (lees: hun persoonlijke belangen) maar verdedigd worden.
Politiek in de VS gaat puur over geld, eigenbelang en establishment en heeft weinig meer met democratie te maken.

Domoortjes..
Spreek jullie later nog wel weer.
Dan weer ff niet aan geheugenverlies lijden hè! ^^

Ik ben niet links sjaak ik ben realistisch
Een fotomomentje in Singapore is geen onderhandelingsresultaat

@21

Komediant

@2

En Iran heeft zijn kernprogamma opgegeven en daar zoekt Trump nu ruzie mee.

Slecht voorteken zal Kim denken

@22
Gaat toch met dat links/rechts denken waar jullie mond zo van vol zit.
Dat maakt iedereen zo blind als een paard..

@21 ,

kwestie van gezond boerenverstand en realisme Sjaak...

@15

"Kim een probleem."

Welk probleem?

@24
Gaat goed LGK.., gaat goed..

https://www.elsevierweekblad.nl/buitenland/achtergrond/2018/07/slaagt-trump-in-opzet-protesten-tegen-regime-iran-steeds-luider-628213/

@22 iedereen met een klein beetje realiteitszin had dat wel door... Maar ja, die Trumpolina's, he?

@26 nee, Sjaak is een "realist"... die zien dat soort verbanden gewoon niet.

@28
Zonder een artikel te lezen al een min te pakken..
Tiktiktik..
En deze mensen moet ik dan serieus nemen?


Hhahahaahhahahaahahhaa

Oohh wacht ff..., dit zijn de figuren die in mijn lijst stonden.
De aparte onder ons! ^^

@28
Discussie onder dat artikel was dat het helemaal niet Trump zijn verdienste is

@28

Daar is al een draadje over, kom je nog veel meer logica tegen.

Breek jullie wijsvinders niet

Toedels maar weer!

@31

Maar ik begrijp dat u geloofd dat als er geen deal komt de bevolking van N Korea gaat demonstreren tegen Kim?

Is dat dan Kim's 'probleem'?

@34

Ben jij eigenlijk wel slim genoeg om in te zien dat je jezelf belachelijk maakt?

@30
Elsevier heeft zich ontpopt tot een soort nederlandse echo van foxnews, sjaak. Vandaar.

En dan over Rutte beginnnen, alsof die in deze context ook maar ergens iets mee te maken heeft. En alsof Rutte (ook) met beide ogen in wat Trump allemaal zegt over dat conflict/de ontmoeting, tuint. If anything, zal Rutte zich eerder op de belangen van Zuid-Korea wijzen, dan zich achter Trump scharen hierin.

En Zuid-Koreaanse belangen, zijn het ondergeschoven kindje van de voorbije top. Ik denk dat ik me dan nog eufemistisch uitdruk, gezien juist Zuid-Korea onaangenaam verrast werd door bepaalde aankondigingen van Trump, direct na de top.

De VS heeft niets op te leggen aan NK. Als ze erover willen onderhandelen dan kan dat maar NK zal wel gek zijn om allerlei concessies te doen zonder dat er wat voor terug komt.

Misschien kan er wel een goed overlag plaatsvinden.

Ikke geen kernwapens, dan jij ook niet.
Ikke geen kernwapens , dan geen sancties (oh ja, dat is niet te vertrouwen).
Ikke geen kernwapens dan Israël ook niet. (oh ja, die zeggen dat ze er geen hebben)
Ikke geen kernwapens dan .... en ga zo maar door.

Jij niets doen dan wij ook niet.

Er is overleg geweest, historisch overleg, er zijn wat zaken getekend, Kim moet zijn kernwapens afbouwen en dat wordt gecontroleerd door de diverse geheime diensten.
Houdt hij zich niet aan de afspraken dan komt de hamer (en niet alleen van de VS)