IDF versterkt tank- en artillerie-eenheden in het noorden (israeltoday.nl)

Ze zeggen nou wel dat ze niet zullen schieten, maar dat doen ze toch echt al een hele tijd wel, elke keer, doelen in Syrië beschieten.

Aan wie geeft Israël daar humanitaire hulp?

Uit het artikel:
Een woordvoerder van het Israëlische leger zei dat het Israëlische leger groot belang hecht aan de naleving van de overeenkomst inzake de scheiding van de strijdkrachten tussen Syrië en Israël uit 1974 en zich ook in de toekomst niet zal bemoeien met het Syrische conflict.


Moeten we Israël nog geloven?!

Israel Struck Syrian and Hezbollah Arms Convoys Nearly 100 Times in Five Years, Air Force chief Maj. Gen. Amir Eshel Says
https://www.haaretz.com/middle-east-news/israel-struck-syrian-hezbollah-convoys-nearly-100-times-in-5-years-1.5443378

@2 fin.demeer
De goede vraag!
Volgens Israëlische analisten steunt Israël 7 Soennitische terroristenbewegingen in Syrië met wapens en munitie

Niet alleen de Israëli's
Ook rondom het gebied van de Coalitie tegen IS (Al Tanf) is juist IS aan het groeien , als je naar de kaarten kijkt .

Vandaag in het nieuws dat vorige maand Engelsen bommen hebben gedropt op Assad zijn troepen.https://www.thetimes.co.uk/article/raf-bombed-assads-border-fighters-gdh97ll5h



"Een Typhoon-jager van de RAF liet vorige maand een 500-lumen lasergestuurde bom vallen tijdens een vuurgevecht nabij de kruising van de grens van Syrië met Irak en Jordanië. Een Syrische legerofficier werd gedood en zeven anderen raakten gewond, volgens lokale rapporten.
Het Syrian Observatory for Human Rights, een in Groot-Brittannië gevestigde controlegroep, meldde dat "explosies" waren gehoord in de woestijn bij al-Tanf, een versterkt garnizoen dat door Amerikaanse en Britse speciale troepen wordt gebruikt om een ​​Syrische rebellengroep te trainen om tegen Isis vechten."

@5 eh
Schofterig, hè?

@3
@4
En uit de Haaretz
Tweede helft artikel.
Blijkt nog meer oorlog tussen "ons" en Assad.

https://www.haaretz.com/middle-east-news/syria/british-raf-bombed-pro-assad-forces-in-syrian-borderland-1.6223598

@6
Schofterig?
Ik weet niet of dat het juiste woord is.
Er klopt in ieder geval geen hout van.

We zitten in de Coalitie tegen IS.
Ik weet helemaal niks van een oorlogsverklaring met Syrië.
Moet zoiets niet eerst door de kamer? En is dat in Engeland ook niet zo?

Toch typisch dat we deze info uit buitenlandse media moeten halen.
Zijn dat nou de bezuinigingen van onze media of ......................
Hoe kunnen we als democratie nou goed functioneren als allerlei info de "burger" niet bereikt.

@8 eh
Het lijkt er meer op dat we door Israël en de VS (en Saoedi Arabië) een oorlog in worden gerommeld tegen Syrië, Iran en kennelijk ook Irak en zelfs Libanon.
Op dezelfde manier als de illegale oorlog tegen Irak in 2003
Ik ben geen fan van Rusland, maar dat is blijkbaar de enige grote speler die er werkelijk iets tegen kan (en wil) doen

@10
Amerikanen vergelijken zich met het Romeinse Rijk en het Britse Imperium.

En zouden de Britten dat Amerikaanse Rijk zien als een vervolg van hun verloren gegane imperium?
Dat de Britten daarom steevast close met ze samenwerken (Irak-oorlog , Jemen-crisis)??

Die George Friedman-video uit 2015 , uit de Amerikaanse denktank , die ik vaker geplaatst heb , was een eye-opener voor mij , daarin maakt hij vergelijkingen tussen de VS en het Romeinse Rijk , en hoe de macht te behouden.

Rusland vecht tegen dezelfde jihadisten , die eerder al door de VS op ze afgestuurd zijn in Afghanistan en in de Kaukasus. Ze vechten liever tegen ze in Syrië dan in de Zuid Rusland , waar ze volgens velen na Syrië heen zouden gaan.

Die jihadisten zijn een soort "atoombom" , een "geheim wapen" van Saoedi Arabië en de VS denkt die te kunnen "gebruiken" in hun geo-politiek.
Ik zie een overeenkomst met het te gemakkelijke gebruik van bepaalde bestrijdingsmiddelen in de grootschalige landbouw , daar blijken ook nadelen aan vast te zitten voor de ecologie...............................

Politieke Islam , wahhabi's , Alqaeda .
Wij willen dat niet. Maar realiseren blijkbaar niet dat dat vooral een gevolg is van de Amerikaanse geo-politiek van de laatste halve eeuw .
En momenteel niet minder ( Syrië, Jemen).

@11 eh
Als fan van de VS ben ik tot dezelfde onthutsende conclusie gekomen.
Vooral door een video waar de Amerikaanse Minister van BuZa in de Senaat erkent dat zij Al Qaida hebben georganiseerd, gefinancierd en bewapend
En ik moet zeggen: dat deed pijn!

@12
Alqaeda is hetzelfde als de Ikhwan die vorige eeuw het Arabische schiereiland voor de Saoedi's heeft veroverd. Het is een wahabitische traditie.