@19 Is dat een serieuze vraag: waarom? En waar vind ik dat transgenders andere vrouwen letsel hebben toegebracht? Heb je een betrouwbare link?...
@7De boetes worden ook al door ons betaald.Dan hebben ze het straks over bezuinigingen. Nou ik weet wèl waarop flink bezuinigd kan worden, ...
Omgejoekelden tegen echte vrouwen is de keerzijde van de medaille.Moet ook toegestaan blijven anders is het niet inclusief....
Wat weten we eigenlijk van onze eigen Vasten?https://www.nu.nl/gebaseerd-op-jullie-vragen/6306702/christelijk-vasten-draait-niet-alleen-om-e...
"Wat ik vind? Ik vind dat ik mensen daar gewoon op mag aanspreken. Ik snap het wel dat het je stoort omdat jij ook graag respectloos spreekt ove...
Ben benieuwd wanneer er echt iemand op de maan land....
Er word alleen maar last ondervonden dus waarom niet afschaffen.Wat is het nut om dit vol te blijven houden , laat die klok met rust ....
Veel orka-berichten de laatste tijd.Dit gaat over net weer iets anders, onderlinge gehechtheid....
"Het IS een respectloze term. Ook zonder die te gebruiken kun je je punt maken."@17 Bop,Dat is uw mening en geen feit, u VINDT het een r...
@15 Tot pulp slaan, nog wel. En wat is er precies respectloos aan het meedoen aan een competitie met vrouwen? ...
Heeft geen nut. Je kan geen rechten ontleden op onze Grondwet. Je kan zelfs niet eens wetten of verdragen laten toetsen aan onze grondwet.
Dit is mogal belachelijk. Eerst moet anti-semitisme apart worden vermeld, nu dit. Maar het zijn mode-wetjes. Een expliciet verbod is nergens voor nodig want artikel 1 dekt dat allemaal al af. Nutteloze regeltjes maken, daar is Ollowoppel goed in. Nepwet, nepnieuws, nepwijf.
Die gaan met voorrang aangenomen worden bij gemeentes met een d66/groenlinks bestuur.
Verbieden is leuk, handhaven is wat anders.
Waarom toch steeds discrimineren. Waarom steeds bepaalde groepen in een apart groepje zetten om te beletten dat ze door anderen een apart groepje worden gezet.
Geef eens het goede voorbeeld en maak geen onderscheid tussen mensen in de wet.
Ik ben zo boos omdat dit een opmaat is naar het verbieden van gevloek op de islam en in het verlengde daarvan het 'kwetsen van moslims' dat zij vervolgens als 'discriminerend' kunnen ervaren.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.